友邦环宇盈活VS盈御3新品收益碾压老品扒完数据发现真相没那么简单

2026-04-11 12:46 来源:网友分享
38
买了友邦盈御3,要不要退保换新品环宇盈活?这是最近港险圈最热的问题。扒完所有数据才发现,两款港险各有暗坑:环宇盈活中短期收益猛但资产配置更激进,盈御3长线后劲足但前期慢。盲目退保换新品,小心踩坑亏大了。买港险前,先搞清楚自己的钱什么时候用!

友邦环宇盈活VS盈御3:新品收益"碾压"老品?我扒了所有数据,发现真相没那么简单

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近被问得最多的一个问题是:"大贺,我去年刚买了盈御3,现在友邦出了环宇盈活,收益更高,我是不是亏了?要不要退保换新品?"

说实话,这个问题我太理解了。毕竟谁也不想刚交完几十万保费,转头就发现自己买的是"旧款"。

但我想说的是——别急,往下看。

今天这篇文章,我会用数据把这两款产品扒个底朝天。看完你就知道,该不该换、适合谁,答案其实非常清晰。

灵魂拷问:买了盈御3的我,要不要换新品?

先给结论:大概率不用换。

友邦环宇盈活友邦盈御3没有"绝对好坏",只有"适合与否"。就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

为什么这么说?因为退保有成本,重新投保有等待期,而且——盈御3的长期表现并不差,只是"差在哪里"需要看清楚。

这不是我拍脑袋说的,下面我们拉个表看看。

先看数据:新品收益真的碾压老品吗?

数据不会骗人。我用50万美金总保费、5年缴费的标准模型,把两款产品的收益拉出来对比:

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

关键数据:

  • 第10年:环宇盈活 IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%——差了 0.71个百分点
  • 第30年:环宇盈活预期现价 292.7万美金,盈御3为 263.3万美金——差了近 30万美金
  • 第50年及以后:两款产品 IRR 均稳定在 6.5%——殊途同归

看到这组数据,很多人第一反应是"环宇盈活完胜啊"。没错,在5年交的产品里,环宇盈活的收益表现确实能排到第一梯队,整体收益都处于领先地位。

5年交港险对比表静态收益

但这里有个细节很多人忽略了:50年后两款产品收益完全一致。

所以问题来了——这30万美金的差距,到底是"碾压"还是"阶段性领先"?这才是关键。

深挖原因:为什么新品中短期更猛?

抛开收益谈产品都是耍流氓。要理解收益差异,必须看底层资产配置。

我把两款产品的投资策略拉出来对比:

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

核心差异:

  • 盈御3:债券固收类型不低于 25%、增长型不超过 75%
  • 环宇盈活:债券固收类型不低于 20%、增长型不超过 80%

增长型资产配置上限提高了 5%,用大白话说就是——环宇盈活的底层资产配置更激进一些。

这直接促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。

还有一个更直观的数据——复归红利占比:

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。比如第6年,环宇盈活复归红利占比 2.74%,盈御3只有 0.42%——差了 6倍多。

中短期红利占比更高,意味着什么?前期收益增速更快、提取更灵活。

但激进也是双刃剑。增长型资产占比高,意味着波动性也会相应增加。这就引出了下一个问题——

但是!盈御3真的一无是处吗?

当然不是。

如果你是计划持有 20年以上的长线投资者,盈御3的优势反而会逐渐显现。

我们看一个后期提领的场景——5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费):

5/20/16提领演示对比表

在这个场景下,盈御3后期韧劲更强。友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,但越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

还有一个数据:环宇盈活第30年达到 6.5% 收益上限,比盈御3快 17年

这说明什么?盈御3的收益曲线更平滑,后劲更足。

虽然起步慢,但胜在稳健,适合那些"放着不动、等孩子长大"的传承型需求。

所以盈御3只适合长期持有——这不是缺点,是产品定位。

提领场景实测:谁更经得起折腾?

买储蓄险不只是看账面数字,还得看"用起来"怎么样。我用两个典型提领场景做了测算:

场景一:567提领(第6年起每年提取7%总保费)

567提领对比表

结果很直观:

  • 盈御3在第40年后出现断单
  • 环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高
  • 长期预期收益+总提取:环宇盈活能拿 426万美金,盈御3仅 130万美金

差距悬殊。如果你有中期用钱需求,环宇盈活明显更抗折腾。

场景二:趸交模式对比

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

趸交模式下,两款产品保证回本期均为 16年,预期回本期均为 5年左右。差距主要还是体现在中期收益。

我的判断: 两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

如果你短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品。

友邦的分红,你可以放心

说到这里,可能有人会担心:环宇盈活更激进,分红能兑现吗?

这个问题,友邦用数据给了答案。

2025年,友邦公布了 38款运营十年以上产品的分红数据:

友邦分红实现率数据表

  • 周年红利: 波动区间 64%-130%,均值 89%,中位数 85%
  • 终期红利: 波动区间 74%-169%,均值 98%,中位数 100%

这组数据说明什么?友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

更重要的是,这不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。38款产品、十年以上运营,样本量足够大,说服力足够强。

说到长期资产配置,不得不提一下当前的大环境。2025年国内中小银行存款利率经历了"超车式降息",部分银行一年内降息 7次。3年期存款利率从 2.8% 降至 2.15%,5年期定存产品甚至被部分银行直接下架。

国内能长期锁定利率的产品越来越少,港险的长期收益锁定优势就更加突出了。

当然,美元保单也要理性看待汇率波动。2025年初人民币兑美元一度跌破 7.3,这既是风险也是机会——币种分散本身就是资产配置的一部分。

最终答案:换不换,看你是哪种人

说了这么多,回到开头那个问题:买了盈御3要不要换环宇盈活?

我的建议是按需匹配:

选环宇盈活的人: 兼顾中期需求的"务实派"。偏好中短期高收益,能接受轻度波动,可能在 10-20年内有用钱计划(比如孩子留学、自己创业)。

选盈御3的人: 长线纯储蓄/传承的"远见派"。满足长期持有、稳健增值、财富传承需求,计划持有 30年以上,追求"放着不动、稳稳增值"。

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。

如果你已经买了盈御3,真的不用焦虑。退保有成本,重新核保有风险,而盈御3的长期表现并不差——30年后差距会逐渐缩小,50年后完全一致。 长期持有,你不会吃亏。

如果你还没买,正在纠结选哪个,那就想清楚一个问题:你的钱,打算什么时候用?


大贺说点心里话

产品选对了只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,可能比选产品更重要。同样的保障,有人多交10万,有人少交10万——这里面的信息差,才是真正值钱的东西。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂