国寿傲珑盛世深度测评:央企背景确实稳,但这3个硬伤买前必须看清楚
你好,我是大贺。
2019年入手第一份港险,到现在手上已经有3张保单了。
说实话,这几年下来,最大的感受就是——买港险,选对公司比选对产品重要太多了。
今天聊聊国寿的新产品**「傲珑盛世」**,作为一个持有国寿保单的老客户,我来跟大家交个底。
产品定位:从美式到英式的转型
先说个让我有点意外的变化。
国寿之前的王牌产品傲珑创富,是一款非常稀缺的美式分红产品,每年派发的是现金红利。这笔钱是纯利息,拿走不会影响保证部分的金额,而且在保单后期,保证金额一直高于本金。
我当年也是看中这一点才入手的。
但新产品傲珑盛世完全变了路线,变成了英式分红,红利结构变成了复归+终期红利。说白了,就是跟市面上大部分产品一样了。
而且这款产品只支持两年缴费,选择空间比较窄。
如果让我重新选,我会觉得有点可惜——傲珑盛世抛弃了傲珑创富原有的美式分红特色,开始加入英式分红赛道卷收益。
但坦白讲,没卷出太多名堂。
静态收益:IRR处于第一梯队
不过收益数据还是要看的。
傲珑盛世只支持两年缴费,静态收益对比市场上所有的1/2/3年缴费产品来看:

10年IRR 4.01%,中规中矩,不算出彩。
但20年到40年的IRR处于第一梯队,跟其他比较能打的几家产品,上下差距也就零点几。
40年IRR达到封顶6.5%,增长速度也算比较快的。
买之前我也担心收益问题,但后来发现,港险这东西,短期看数字差距,长期看的是分红能不能兑现。这个后面细说。
动态收益:255提领实测
买港险的人,大部分都是冲着提领来的。
国寿有个经典的255提领方案:2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领取5000美金。
我拿这个方案做了个对比测算:

说实话,国寿海外对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的。
领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班,前后相差约5000美金。
领到保单第30年,剩余现金价值和表现比较好的永明万年青星河尊享2,差距约2万美金。
给你们避个坑:如果你只看这个数据,可能会觉得国寿不太行。
但严格来说,跟优秀的产品之间差距也不算大,几万块的差距,放在30年的周期里,其实没那么夸张。
红利结构:复归占比的隐藏玄机
这个地方比较专业,但很重要,我当年也是研究了很久才搞明白。
英式分红的保单结构都大差不大,一般都是保证金额+复归红利+终期红利。
如果从保单里提取,一般优先从复归红利里取,因为从复归红利里取钱不会影响保单的名义金额。等复归红利取完了,再按比例从保证金额和终期红利里取,这时候取钱相当于部分退保,会直接影响保单的名义金额,对未来保单增值会产生比较大的影响。
所以英式分红的保单,复归红利的占比很关键。复归红利占比越高,就越适合提领。
看一下傲珑盛世的红利结构:

以2年缴、年缴10万美金做测算:
- 第10年复归红利4.2万,三个账户总收益29万,复归占比14%
- 第30年复归红利8.9万,三个账户总收益124万,复归占比7.1%
对比永明星河尊享2:

同样的缴费方式:
- 第10年星河尊享2复归红利4.7万,总收益29万,占比16%
- 第30年复归红利15.4万,总收益123万,占比12.5%
可以很直观地看到,这两款产品总收益差距不大,甚至到第30年傲珑盛世还高一点。
但复归红利占比却更低,按理说提领时会更快动用到保证账户,不占优势。
不过我仔细看了国寿的计划书,发现了一个有意思的设计——它提领时没有只提领复归账户,而是同时提领复归+终期账户。
这样一来,复归账户消耗地更慢,也让保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期保单增值速度的影响。
虽然红利结构上不占优势,但这个产品用这个方式巧妙地化解了这一点。说实话,这个设计还是挺聪明的。
功能升级:暂托人与年金转化
国寿这次在功能上也做了升级,有一个让我眼前一亮,另一个嘛……感觉有点鸡肋。
保单暂托人功能——这个我认为非常实用。
举个例子:妈妈给孩子买了一份傲珑盛世,把小姨设为了保单暂托人。如果孩子还没成年的时候,妈妈不幸去世了,小姨就代为监管这张保单。
但暂托人的权力是有限的,只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人这种关键角色,也不能提取保单价值。等孩子成年后,保单权益会转移给孩子。
这跟「后备持有人」完全不一样。如果小姨是后备持有人,妈妈去世后小姨直接成为保单持有人,可以行使所有保单权益,未成年孩子作为受保人的权益反而得不到最大保障。
年金转化功能——这个就比较一般了。
简单来说,就是受保人满65岁后,可以把保单全数退保,退保拿到的钱转换成10年期或20年期年金。
既要全数退保,而且不是终身年金,应用场景有限。跟万通富饶千秋那种真正的年金转换完全不是一回事。
公司背书:央企底色与全球视野
说实话,这几年下来,我越来越觉得——买港险,选对公司比选对产品重要太多了。
为什么这么说?
因为港险真正的用途其实是两点:一个是美元资产的对冲,中美对抗是避免不了的世界格局,我们不能只赌一方;第二个是在保本的前提下做全球优质资产的投资。
你可以把香港保司当作你做全球投资的一个专业助理,专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益。
所以我们在挑选港险的时候,除了看产品收益之外,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司。
这个基金经理的画像应该是:公司体量大,值得信任,分红要稳,同时要足够安全,即便出现一些大的冲突,也不会伤害我的财产。
国寿这家公司作为基金经理,确实没得挑。
首先是央企背景。国寿股东是中国财政部和社保基金会,钱放这里很安心。
说到这里,插一句2025年的新动向:香港保监局计划推出分红实现率统一对比平台,正在搜集整合各保险公司分红实现率数据,计划统一公布便于公众比较。
这对国寿来说是好事,因为不怕比。
看一下国寿今年公布的最新分红数据:
- 9成以上的产品分红实现率在70%以上
- 约一半产品实现率在80%以上
- 终期红利连续**8年100%**达成
- 10年+保单分红实现率全部在78%以上,最高达99%,平均值85%
**国寿在分红实现率排名中位列第一梯队。**这也说明它的长期投资和分红实力值得信任。
其次是投资策略。我上次去香港跟他们的负责人聊,了解到他们采取内外兼修的投资策略——内部有自己的资管团队,同时引进外部专业资管团队,通过赛马机制来筛选能力业绩更好的投资机构。
不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

2023年,国寿可投资金额达3932亿港元,其中**81%**投向固收类资产,主要包括美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券,以稳健为主。其余小部分投向权益类、另类资产和现金。
另外,2025年香港保险市场监管趋严,7月起演示利率上限生效,10月起转介费封顶50%,已经有小型经纪行出现倒闭潮。
监管趋严利好头部公司,国寿作为央企背景的大型保司,在合规经营方面更有保障。
我当年也是这么纠结的——产品收益不是最高的,到底要不要买?
后来想明白了:几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。与其追那点纸面收益,不如选一家靠谱的公司。
总结:产品一般,公司很好
最后给大家交个底。
以255提取方案来看:傲珑盛世保证金额一直在下降且低于本金,而傲珑创富保证金额后期一直高于本金。

单从产品来说,傲珑盛世没有让我非常惊艳。放弃了美式分红的特色,在英式分红赛道也没卷出太多名堂,年金转换功能有点鸡肋。
但话又说回来,在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性可能比产品细节更重要。
如果让我重新选,我会这样建议:
适合买傲珑盛世的人:看重公司背景和分红稳定性,能接受产品收益不是最顶尖的,想要一个放心省心的选择。
不太适合的人:纯粹追求收益最大化,对产品细节比较较真,希望有更灵活的缴费选择。
国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。只是这次的产品,没有之前那么惊艳了。
大贺说点心里话
产品怎么选只是第一步,更关键的是——同样的产品,怎么买能省下真金白银?














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


