国寿傲珑盛世5年交：被问了100遍"能不能买"，我的答案可能会让你意外

你好，我是大贺。

最近被问到最多的一个问题：国寿（海外）的傲珑盛世5年交，能不能买？

我的回答很直接：不会买。

先别急着反驳，也别觉得我在黑国寿。作为一个每年测评超50款港险产品的人，我说这话是有数据支撑的。

客户费劲跑一趟香港买保险，图什么？绝大多数人都是冲着高收益去的。

如果收益没有明显优势，那折腾这一趟的意义在哪？

今天我就把傲珑盛世扒个底朝天，告诉你我为什么不推荐，以及什么情况下它可能值得考虑。

第一层真相：保证收益0.19%，我看完沉默了

咱们拉个表格看看。

先说结论：傲珑盛世的保证IRR只有 0.19%。

什么概念？2025年5月银行存款利率又降了一波，六大行3年期定存利率降到 1.25%，5年期 1.3%。

傲珑盛世的保证收益，连银行定存都打不过。

对比一下市场上的竞品：永明星河尊享II和星河传承II的保证IRR是 1.00%，整整高出 5倍。

再看保证回本时间，傲珑盛世需要 18年。这个数据不算差——永明星河传承II是 10年（市场最短），安盛盛利II是 25年（市场最长），傲珑盛世处于中间位置。

但问题是：回本速度中规中矩，保证收益却垫底。

这组合怎么看都不太对劲。

但它也有优点——真的吗？

我知道有人会说：大贺你只看保证收益，太片面了，预期收益呢？

好，咱们看预期收益。

傲珑盛世 10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

回本速度确实没毛病，预期 7年回本。收益增值速度也还行，已经追平友邦、安盛了。

但问题来了：同样是30年到6.5%的产品，友邦环宇盈活、安盛盛利II都能做到。

保诚信守明天更狠，28年就到6.5%，是市场最短的。

傲珑盛世在预期收益这块，既不是最快，也不是最高。

这个数据就很说明问题了：有缺陷（保证收益低），但无明显长板（预期收益没有突出优势）。

同样和30年到6.5%的环宇、盛利对比，傲珑盛世全周期收益被压制。

你花同样的钱，能买到收益更高的产品，为什么要选它？

第二层真相：提领也救不了它

有人可能会想：收益差点没关系，我主要看提领，养老用的。

别急，往下看。

我测了两种主流提领方式，傲珑盛世的表现依旧不咋地。

566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

傲珑盛世100年账户余额约 2638万美元。听起来不少？

但宏利、安盛、富卫同期能到约 3473万美元，差了 800多万美元。

傲珑盛世在表中排倒数第二，只比友邦环宇盈活高一点点。

更夸张的是，如果把提领比例提高到 7%（567提领），傲珑盛世直接断单。

账户撑不住，钱提着提着就没了。

5-15-12提领（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%，即36000美元）：

晚点开始提、提得多一点，傲珑盛世表现好一些，100年账户余额约 1678万美元。

但对比第一梯队的宏利、保诚、安盛、富卫，人家能到约 2022万美元，差距依然有 300多万美元。

数据不会骗人。不管是早提还是晚提，傲珑盛世和提领第一梯队产品都有不小的距离。

最后的反转：有一种人可能会买

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处了吗？

也不是。我直接给你划重点：如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实很顶。

来看这张股权结构图：

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股 90%。剩下10%是全国社会保障基金理事会持有。

这是什么概念？中国人寿是我国的副部级金融央企，背后站的是国家。

国寿（海外）目前下设香港分公司、澳门分公司，还控股新加坡子公司（100%）、印尼子公司（80%）、信托公司（100%）。业务布局相当扎实。

说实话，如果你对品牌安全感有极高要求，只信任中资背景的保司，那傲珑盛世确实是目前最能打的选择。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

回到最初的问题

所以，傲珑盛世到底能不能买？

我的答案还是那个：我不会买。

傲珑盛世保证收益只有 0.19%，预期收益和提领表现都平平，在全市场产品里没有明显竞争力。

7月1日香港保监局新规实施后，各产品演示利率会被拉平，选产品更要看保证收益和分红实现率。

傲珑盛世0.19%的保证IRR，劣势只会更明显。

当然，如果你只认中资保司、只认国寿品牌，那它确实是中资里最能打的。

这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

测评做到这里，该说的数据都摆出来了。但怎么买、去哪买，里面的门道可能比产品本身更重要。