;)
我直说吧，这个案子我盯了好几年，判决结果出来那天我反复看了好几遍庭审裁定文件。
不是因为稀罕吃瓜，是因为这件事对每一个想买港险的内地人都是一个真实的警告。
先把事情说清楚
2020年，香港警方一次性拘捕24人，其中包括执业律师和持牌保险代理人。涉案总金额4.75亿港元，受害者263人，其中250人来自内地。
这个比例你们感受一下——95%是内地人。
诈骗的套路是什么？
利用AXA安盛旗下的投连险平台作为通道，向投资者推荐所谓的"香港投资基金"。投资者以为自己在买正规保险公司的产品，实际上钱被引导进了虚假基金。等基金价值跌了九成，受害者才发现中招。
注意：安盛公司本身是受害方，平台被人利用了。 这不是安盛卖假产品，是有人借壳安盛的投连险平台行骗。但正因为如此，这件事才更值得警惕——保险公司的名头在那，受害者根本没想到会有问题。
法院判了多少
民事判决结果我认真看了，法院判决被告须承担的连带赔偿金额如下：
| 涉案交易 | 判赔金额（港元） | 主要责任人 |
|---|---|---|
| First Asia Transaction | HK$79,234,992 | Alan、Kimmy、Ricky、Jason、FAH 等 |
| Paris Sky Transaction | HK$163,400,000 | Alan、Kimmy、Ricky、Vicki、Jason 等多方 |
| Note Portion Transaction | HK$241,400,000 | Alan、Kimmy、Ricky、Vicki、Jason 等多方 |
| 合计 | ≈HK$4.84亿 | — |
三笔交易合计将近4.84亿港币，法院判决被告承担连带责任。
但这里有个现实问题——案件目前仍在上诉阶段，判了不等于能追回来，追回来要多久也是个未知数。很多受害者等到现在还没拿到一分钱。
这件事给我们的教训是什么
有人看完觉得：那我不买港险不就完了？
这个结论太简单了，问题不出在"港险"这三个字上。
投连险才是这里的核心风险点。
投连险这类产品，保险公司只是提供账户壳，里面放什么基金，很大程度上依赖代理人推荐。有资质的代理人只能推荐平台内的合规基金，但如果代理人本人就是骗局的一部分，或者受人指使推了非正规产品，普通消费者几乎无从分辨。
这个案子里，连律师都参与其中。你说受害者有什么防范手段？
几个实在的建议，做保险这行10年我不得不说：
- 投连险不适合不懂投资的人买，风险自担，亏了保险公司不负责
- 任何"保险+高收益基金"的组合推荐都要格外小心，别被名字唬到
- 买港险一定要直接联系保险公司核实产品，不要只通过中介
- 天上不会掉馅饼，年化超过8%的基金推荐，先问自己：凭什么
这件事能判出来，已经算是相对好的结果了。更多的案子，受害者连起诉的力气都没有。
大贺说点心里话
做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。
#港险 #香港保险 #保险 #理财 #投资
官方
0
加载中...
知识产权认证证书
粤公网安备 44030502000945号
;){kind=link}