国寿傲珑盛世5年交：财政部背书的"央企之光"，为什么我劝你三思？

你好，我是大贺。

最近后台收到不少私信，问国寿（海外）新推的傲珑盛世5年交值不值得买。

今天直接给结论：这款产品，我不会买。

开门见山：这款产品我不会买

先说结论再看数据——这是我做测评的习惯。

客户费劲跑一趟香港买保险，图什么？大部分人就是冲着高收益去的。

内地银行存款利率已经跌到地板了，六大行1年期定存才 0.95%，5年期也就 1.30%。这种背景下，港险动辄 6%以上 的长期IRR确实香。

但傲珑盛世呢？保证IRR只有 0.19%。

你没看错，零点一九。预期收益和提领表现也都平平无奇，我实在找不到买它的理由。

有人说，大贺你是不是收了竞品的钱？这个产品我不收钱测评，咱用表格说话。

收益硬伤：全市场横向对比

我把市面上12家主流保司的5年交产品拉出来做了个对比，数据不会骗人。

先说傲珑盛世的优点：

• 保证回本 18年，预期回本 7年，回本速度没毛病
• 30年 到达 6.5% IRR，收益增值速度已经追平友邦、安盛
• 10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%

看起来还行对吧？但问题出在保证收益上。

永明星河尊享II和传承II的保证IRR是 1.00%，稳居市场第一。

但傲珑盛世呢？0.19%，倒数。

保诚信守明天 28年 就能到6.5%，是市场最快的。傲珑盛世要 30年。

说白了，有缺陷，但无明显长板。

同样是30年到6.5%的产品，友邦环宇盈活、安盛盛利II在各阶段收益上都压着傲珑盛世打。

买保险不是买情怀，收益才是硬道理。

提领验证：换个维度依然不行

有人可能会说：收益不行，但提领好也行啊。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

我用最常见的566提领规则测了一下：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%。

100年账户余额，傲珑盛世约 2638万美元。

宏利、安盛、富卫呢？都是 3473万美元 左右。差了800多万美元，这可不是小数目。

566提领下，傲珑盛世的数据比友邦环宇盈活高一点点，但在表中排倒数第二。

更狠的是，如果你想稍微激进一点，用567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。账户撑不住，钱提着提着就没了。

延迟提领：稍有改善但差距仍在

那如果晚点提领呢？

我又测了5-15-12的方案：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（36000美元）。

这回表现确实比566好一点。100年账户余额，傲珑盛世约 1678万美元。

但你看看第一梯队——宏利、保诚、安盛、富卫，都是 2022万美元 左右。

差距依旧在，还是300多万美元。

5-15-12提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

唯一例外：冲着国寿品牌的人

说了这么多缺点，傲珑盛世真的一无是处吗？也不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到 6.5% 这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实很顶。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。

大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股 90%。另外 10% 是全国社会保障基金理事会。这是我国的副部级金融央企。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

如果你就是认准了中资背景，不考虑外资保司，那傲珑盛世确实是目前中资港险里的头部选择。

但如果你对品牌没执念，只看收益和提领表现，市面上有太多更好的选择了。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

选产品这事，光看测评还不够。同一款产品，不同渠道买，成本可能差出去十几万。