最近有人找我看一款中国人寿的年金险,说销售给他展示了一张计划书,看完之后他心动了。
我仔细研究了一遍,数字确实好看。但越看越觉得有些地方需要跟你们讲清楚。
产品基本结构
这款产品叫盈建年金计划3,3年缴款版本。
举个典型案例:30岁女性,每年交25万,交2年,总保费50万。
选择固定年金金额(20年)+ 积存生息方式,从45岁开始,每年稳领7万元,折合每月5800多。
活多久领多久,终身领取。
光看这个数字,确实挺吸引人的。但我们得往深里算。
IRR到底多少?
销售给你展示的数字是这样的:
| 时间节点 | IRR(内部收益率) | 单利 |
|---|---|---|
| 领取10年(55岁) | >4% | 4.8% |
| 领取15年(60岁) | >5% | 7.19% |
| 领取25年(70岁) | ≈5.99% | — |
乍一看,25年IRR接近6%,好像很厉害。
但你注意:这个6%是25年后才能达到的。 你30岁买,得等到70岁,才能跑到这个收益率。前期IRR其实没那么高。
而且这是基于你活到70岁、且一直按计划领取的前提。
账户滚雪球的数字
销售一般会给你展示这张长期数据,看起来确实震撼:
| 年龄 | 累计领取金额 | 账户余额 |
|---|---|---|
| 70岁 | 182万 | 132.4万 |
| 90岁 | 322万 | 200.8万 |
| 100岁 | 392万 | 282.5万 |
100岁时领取+余额合计674.5万,总保费50万,翻了13倍。
听起来离谱得好,但冷静一秒:100岁,你知道那是多少年后吗? 30岁买,要过70年才能看到674万。时间成本根本没算进去。
70岁时账面总额314万(182+132),距离买入也过了40年。折算下来年化并不夸张。
这里有个细节要注意
这款产品除了养老方案,也支持第3年起就开始提取,每年最多取总保费的5%。
50万保费,每年可取2.5万;100万保费,每年可取5万。
这个灵活度是真的有,不是吹的。
但问题来了——越早提取,后期账户里的钱就越少,复利效果越差。 两个方案不能同时最优,鱼和熊掌自己取舍。
说点扎心的
前期退保这件事,必须单独说一下。
年金险的逻辑是让你长期持有。前几年退保,现金价值是远低于已缴保费的。 中途反悔?直接亏。
所以这钱在你手里,基本要当成"封存"的。如果你未来5年内可能需要用到这笔钱,先别急着买。
另外,80岁投保上限、最低8000元/年起投 这两个卖点,主要是销售在强调"门槛低"。但你要清楚:越晚买,领取时间越短,IRR越低,性价比越差。这东西越年轻买越合算,不是越晚买越好。
这款产品适合谁?
说点公道话:
- 现金流充裕、有闲钱想规划养老的:确实可以考虑,锁定长期现金流这个功能是真实的
- 不需要短期动用、能持有20年以上的:IRR才能跑出像样的数字
- 风险偏好低、不想折腾股市和基金的:稳定性是这类产品的核心价值
不适合的情况:
- 资金有可能在5年内用到的,别碰
- 指望这个"快速致富"的,收益率没那么夸张
- 已经50岁以上才考虑买的,领取时间缩短,性价比要重新算
最后说一句
这款产品本身没有明显硬伤,中国人寿的背书也是真的。
但销售展示给你的数字,都是最理想状态下的最长期数字。你得问清楚:你自己的具体方案,保证收益是多少,IRR算下来几年能到多少,前几年退保现金价值是多少。
这几个问题问完,心里有数了再签字,不迟。
具体是哪款方案适合你的情况,平台上不方便详细展开,感兴趣的来聊。
#年金险 #储蓄险 #养老规划 #保险 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


