我直说吧,这款产品最近被炒得很热,但我看到的那些介绍,有一个字没人提——演示。
这两个字,决定了你理解的收益和实际到手的钱,可能差很远。
产品是什么,先搞清楚
这个产品来自中国银行旗下的全资子公司中银人寿,是一款储蓄类保险,不是银行存款,两者完全不是一回事。
打法很简单:分2年交清,第3年起每年派息,可以一直领到120岁。
网上流传最多的两个案例我也研究过:
| 投入总额 | 交法 | 第3年起年派息 |
|---|---|---|
| 50万 | 每年25万,交2年 | 每年25,000元 |
| 100万 | 每年50万,交2年 | 每年50,000元 |
算下来是年派息=总投入×5%,听起来确实比银行定存香。
当前3年定存利率大概1.5%,100万存进去,一年利息不到2万,而且到期本金原封不动、不增值。
这么一对比,难怪很多人心动。
但这个"5%",你真的看懂了吗
我必须把这个事说清楚。
这款产品的5%,是演示利率,不是合同保证利率。
演示利率是保险公司"假设如果未来投资表现这么好,你大概能拿到这些钱",属于预测值,不写进合同、不受法律保障。
实际派息多少,取决于中银人寿每年的投资运营情况。好的年份可能接近5%,差的年份会更低,甚至可能调整派息比例。
这不是我在唱空,而是保险合同里白纸黑字的逻辑。你去看合同条款,保证给你的那个数字,和5%肯定不一样。
再算一笔账:实际收益率没你想的那么高
很多人看到"5%年派息",以为自己每年能赚5%,这个理解是错的。
以100万为例,你是第1年交50万、第2年再交50万,然后第3年起每年拿5万。
你的本金不是同一天全部进去的,有时间成本。
我粗略算了一下IRR(内部收益率),如果只看派息这部分,不考虑账户现价,实际年化收益大概在3%出头,不是5%。
"20年后账户还有120万"这个数字,也是基于演示利率测算的,同样不保证。
所以那句话——"每年5%派息到手,还不影响本金增值"——听起来很美,但两个数字都建立在演示的前提下。
那这款产品有没有价值
我说公平话,也不是让你直接pass。
对比纯定存,它确实有几个优势:
- 锁定收益周期更长,定存2-3年就到期,这个可以持续领到120岁
- 派息部分可以当现金流用,适合想规划退休收入的人
- 账户现价长期有增值潜力(虽然不保证)
问题在于:它的流动性很差。前期退保损失很大,这款产品交2年就锁定了,不是你想退就退的。
如果你放进去的钱5年内有可能要用,别碰这类产品。
适合谁
说点实在的建议:
- 适合:有一笔长期闲置资金、40岁以上、主要目的是养老现金流规划、能接受收益不确定性的人
- 不适合:短期内有用钱需求的、对"保证收益"要求高的、指望靠这个发财的
如果你买之前销售只跟你说5%,没有提"演示利率"三个字,那你需要好好再看一遍合同。
具体哪款中银人寿的产品、合同保证收益是多少、实际IRR怎么算,因为平台限制这里不方便展开,感兴趣的来聊。
#中银人寿 #年金险 #储蓄 #养老 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


