国寿傲珑盛世：收益只能排第三，但有个功能可能正是你需要的

你好，我是大贺。

最近后台问傲珑盛世的人越来越多，尤其是之前买过傲珑创富、或者正在观望国寿产品的朋友。

说实话，这款产品我研究了一段时间，结论可能会让一些人失望：

收益不是最好的，在2年交产品里只能排第三。

但别急着划走。

很多人只看收益，忽略了这个——当收益率都在6.5%左右时，产品之间的竞争就转移到了功能设计上。

傲珑盛世新增的转年金权益，可能正是你需要的。

今天就带大家把2年交的英式分红险扒个底朝天，看看傲珑盛世到底值不值得选。

2年交英式分红险，现在有哪些选择？

先说个背景。

2025年第一季度，内地访客赴港投保新单保费同比激增45%，其中储蓄分红型产品占比高达68%。

港险热度持续走高，但产品同质化竞争也越来越严重。

很多人问我傲珑创富还能不能买——抱歉，已经下架了。

纠结过去没意义，还是把目光放在现有产品上更实在。

目前2年交的英式分红险，市面上主流的有这么几款：

• 永明「万年青星河尊享II」
• 富卫「盈聚天下」
• 万通「富饶千秋」
• 忠意「启航创富（卓越版）」
• 国寿「傲珑盛世」

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交共10万美元为例，做了一轮全面对比。

有个现实得先接受：

30年内，没有任何一款产品的收益率能达到6.5%。

所以我们要比的，是谁能更快到达这个"天花板"，以及到达之前谁表现更好。

收益PK：谁最快到6.5%？

直接上结论。

按达到6.5%收益率的时间排序：

永明万年青星河尊享II（35年）< 富卫盈聚天下（36年）< 傲珑盛世（40年）< 万通富饶千秋（41年）

从表里可以看到：

30年之前，忠意启航创富（卓越版）收益最亮眼，一路标红，短期表现确实能打。

但问题是，它到达6.5%的时间太晚了，长期来看并不占优。

拉长时间线，万年青星河尊享II整体表现最好，最快达到6.5%的预期收益率，只要35年。

傲珑盛世呢？

40年到达6.5%，比冠军晚了5年。

老实说，这个成绩不算差。

在2年交产品里，傲珑盛世的收益属于第一梯队，只是不是最顶尖的那个。

但这里有个细节很多人忽略了——到达6.5%之后，大部分产品的收益曲线基本重合。

也就是说，40年以后，傲珑盛世和万年青星河尊享II的收益几乎一样。

差距主要在前40年。

如果你的投资周期超过40年（比如给孩子买），这个差距的影响就没那么大了。

提领PK：255模式下谁更抗提？

光看收益还不够，得看实际使用场景。

很多人买储蓄险不是为了放着不动，而是要定期提领——给孩子交学费、补充养老金、或者当被动收入。

这时候就得看"抗提领能力"：

同样的提领节奏下，谁的账户余额更健康？

我用最常见的255提领模式做了对比：

2年交、年交5万美元，第5年起每年提取总保费的5%（也就是每年提5000美元）。

结论很清晰：

40年之前，永明万年青星河尊享II余额最亮眼；

40年以后，永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋余额完全一样。

整体上账户余额表现比较好的，分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。

傲珑盛世呢？

我专门拿它和万年青星河尊享II做了细致对比：

• 第30年：傲珑盛世剩30万美元，万年青星河尊享II剩32万美元，少2万美元
• 第50年：傲珑盛世剩94.25万美元，万年青星河尊享II剩94.28万美元，少300美元
• 第70年：傲珑盛世剩312.6万美元，万年青星河尊享II剩312.8万美元，少2000美元

魔鬼在细节里——傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大。

30年差2万，听起来不少，但放在30万的基数上，也就6%多一点。

50年以后差距更是可以忽略不计。

如果你因为其他原因（比如公司偏好）倾向国寿，这点收益差距不应该成为阻碍。

功能PK：傲珑盛世有什么独特卖点？

说到这里，傲珑盛世好像一直在"追赶"别人。

但别小看这个设计——傲珑盛世新增了一个功能，在2年交产品里算是独特的。

这个功能叫**「转年金权益」**。

简单解释一下：

传统的退保方式是一次性领走所有钱。

但傲珑盛世给了你另一个选择——受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额，转换为年金。

你可以选择10年期或20年期，每年领取固定金额，相当于给自己发工资。

这个功能有意思在哪？

对于有明确养老规划的人来说，一次性拿到一大笔钱反而是个负担——你得自己琢磨怎么理财、怎么分配、怎么防止乱花。

转成年金之后，每年自动到账，省心。

当然，这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像，但有个区别：

傲珑盛世不能"活多久领多久"，只能选10年或20年期。

不过总归是多了一种选择。

2025年香港保监局落实了分红演示利率上限，港元产品演示利率上限6%，未来各家产品的收益演示会越来越趋同。

这时候，功能才是差异化的关键。

同门内战：傲珑盛世 vs 爱恒久

很多人问我：国寿自己家的傲珑盛世和爱恒久，选哪个？

先看数据：

结论：

保单前40年，爱恒久的收益表现更好，但傲珑盛世也差不了太多。

两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%，后续收益完全相同。

差距主要在中期：

20年时差0.14%，30年时差0.07%。

为什么爱恒久更高？

因为爱恒久是一次性交清保费，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。

傲珑盛世分2年交，缴费压力小一些，收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了，这就是保险公司针对不同缴费能力的人，给出的不同选择。

如果你手头宽裕、能一次性拿出全部保费，爱恒久更合适；

如果有缴费压力，傲珑盛世也是不错的选择。

知识补充：英式分红 vs 美式分红

最后补充一个很多人搞混的概念。

有人问：傲珑盛世是不是傲珑创富的替代品？

答案是：不是。

傲珑盛世与爱恒久都属于英式分红产品，傲珑创富属于美式分红产品——两者从产品架构到分红逻辑都不一样，解决的需求也完全不同。

简单说下区别：

美式分红：每年直接发"利息"，也就是周年红利，现金流好，适合需要稳定提领的人。

英式分红：玩的是"利滚利"，红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计，收益潜力更大。

等保单到期或退保时一起发放，提前提取可能会打折。

所以不存在"替代品"这一说。

傲珑盛世不是傲珑创富的替代品，两者从产品架构到分红逻辑都不一样。

选英式还是美式，取决于你的使用场景，不是谁更好的问题。

结论：傲珑盛世适合什么人？

说了这么多，总结一下。

傲珑盛世这款产品虽然不是最好的，但收益和提领表现都不错，功能相比之前的产品也有创新。

算是国寿（海外）的诚意之作了。

适合什么人？

1. 本身就偏爱国寿（海外）这家公司的——毕竟是央企背书，信誉没的说，分红表现也不错
2. 有明确提领需求的——255模式下表现稳健，和头部产品差距不大
3. 看重转年金功能的——65岁后可以把保单转成稳定的养老金收入
4. 有缴费压力、不想一次性交清的——2年交比爱恒久更灵活

如果你追求极致收益、投资周期在40年以内，永明万年青星河尊享II可能更适合你。

但如果你综合考虑公司背景、功能设计、缴费灵活度，傲珑盛世也是可以选的。

大贺说点心里话

产品选对只是第一步，怎么买、找谁买，里面的门道更多。