国寿傲珑盛世产品确实一般但我为什么还是推荐它

2026-03-24 18:10 来源:网友分享
39
国寿傲珑盛世这款香港保险产品真的值得买吗?产品本身确实一般:抛弃美式分红特色、收益不是最高、复归红利占比低。但为什么我还推荐?因为选港险最怕踩坑的是公司!国寿央企背景、分红实现率第一梯队、终期红利连续8年100%达成。买港险前不看清公司实力,小心后悔!

国寿傲珑盛世:产品确实一般,但我为什么还是推荐它?

你好,我是大贺,北大硕士,做港险9年了。

跟你说个真事。

我第一份港险买的是当时收益演示最高的那款,计划书上写着40年IRR能到7%,看着特别心动。

结果呢?

持有5年后一查分红实现率,只有62%

那一刻我才明白,港险这东西,收益演示再漂亮,公司不给力,全是白搭。

吃过亏才懂,选港险,选公司比选产品重要太多了

今天聊的国寿「傲珑盛世」,恰好就是这个道理的最佳注脚——产品本身没那么惊艳,但公司,真的让人放心。

开门见山:这款产品确实不惊艳

先说实话,傲珑盛世这款产品,没有让我眼前一亮

国寿之前的王牌是傲珑创富,那是一款非常稀缺的美式分红产品。

每年派发现金红利,你拿走不影响保证金额,保单后期保证金额一直高于本金。

这点在市场上几乎找不到第二家。

但傲珑盛世呢?

直接抛弃了这个特色,转型成了英式分红,红利结构变成复归+终期红利。

说白了,就是加入了英式分红赛道开始卷收益,但没卷出太多名堂。

最直观的对比——同样用255提取方案来看:

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

傲珑盛世的保证金额一直在下降,而且始终低于本金

傲珑创富的保证金额在后期却一直高于本金。

这意味着什么?

意味着你提取的时候,傲珑盛世会在一定程度上"伤害"本金,而傲珑创富不会。

从确定性角度来说,这是一个明显的倒退

收益对比:不是最强,但差距有限

既然牺牲了确定性,收益总得补回来吧?

来看数据。

傲珑盛世只支持两年缴费,我把它和市场上所有1/2/3年缴费产品做了对比:

静态收益IRR对比表

10年IRR是4.01%,说实话,中规中矩,没什么亮点。

20年到40年的IRR处于第一梯队,40年能涨到封顶6.5%,增长速度还算快。

但问题是,跟其他比较能打的产品相比,上下差距也就零点几。

再来看提取后的动态收益。

以国寿常用的255提领密码为例——2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领5000美金

255提领方案动态收益对比表

国寿海外对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的。

领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班相比,差距约5000美金

领到保单第30年,和永明万年青星河尊享2相比,差距约2万美金

差距有吗?

有。

但严格来说,跟优秀的产品之间差距也不算大。

红利结构的劣势与巧妙化解

这点很多人不知道——英式分红的保单,复归红利占比是个关键指标

简单解释一下:

英式分红保单一般是保证金额+复归红利+终期红利三个账户。

提取的时候,优先从复归红利里取,因为这样不影响保单的名义金额。

等复归红利取完了,再按比例从保证金额和终期红利里取,这时候相当于部分退保,会直接影响保单增值。

所以复归红利占比越高,就越适合提领,提领后保单收益不会受太大影响。

来看傲珑盛世的数据,以2年缴、年缴10万美金测算:

傲珑盛世红利结构表

第10年复归红利4.2万,总收益29万,复归占比14%

第30年复归红利8.9万,总收益124万,复归占比只有7.1%

对比永明星河尊享2:

永明星河尊享2红利结构对比表

同样缴费方式,第10年复归红利4.7万,总收益29万,占比16%

第30年复归红利15.4万,总收益123万,占比12.5%

两款产品总收益差距不大,傲珑盛世第30年甚至还高一点。

复归红利占比却明显更低

这意味着如果从前期就开始提领,傲珑盛世相比别的产品不占优势。

但后来我才明白,国寿在提领上做了一个小创新。

我仔细看了计划书,发现它提领时没有只提领复归账户,而是同时提领复归+终期账户

这样一来,复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期增值速度的影响。

虽然红利结构上不占优势,但这个产品用了巧妙的方式化解了这一点。

功能升级:有亮点也有鸡肋

国寿这次在功能上也做了升级,但说实话,有亮点也有鸡肋。

先说亮点——保单暂托人功能

这个功能我当年就是吃过亏的。

我认识一个客户,妈妈给孩子买了保单,把孩子的姑姑设为后备持有人。

结果妈妈意外去世后,姑姑直接成了保单持有人,可以行使所有权益,包括更改受保人、提取保单价值。

孩子作为受保人的权益,完全得不到保障。

傲珑盛世新增的保单暂托人功能就不一样。

暂托人只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人,也不能提取保单价值。

等孩子成年后,权益自动转移给孩子。

这个功能非常实用,能真正保障未成年受保人的权益。

再说鸡肋——年金转化功能

这个功能听起来很美,但仔细一看:

受保人满65岁后,要把保单全数退保,然后把退保拿到的钱转换成10年期或20年期年金。

既要全数退保,而且不是终身年金,感觉有点鸡肋,应用场景有限。

但是,选港险不只是选产品

说到这里,你可能会问:

既然产品这么一般,为什么还要聊它?

我当年就是太看重收益演示,结果踩了大坑。

后来我才明白,港险真正的用途其实是两点:

第一,美元资产的对冲

中美对抗是避免不了的世界格局,我们不能只赌一方。

第二,在保本的前提下做全球优质资产的投资

目前在国内想找一些优质资产投资还是比较困难的。

你可以把香港保司当作你做全球投资的一个专业助理——专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益,这就足够了。

如果你太看重收益演示,就偏离了港险真正的用途。

但如果你把它当作一个保本的、全球投资的混合基金来看,就会更符合港险的真正定位。

所以挑选港险的时候,除了看产品收益,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司

这个基金经理的画像应该是:

  • 公司体量大,值得信任
  • 分红要稳
  • 同时要足够安全,即便出现一些大的冲突,也不会伤害我的财产

傲珑盛世虽然20年到40年的IRR处于第一梯队,40年能达到封顶6.5%,但几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。

这才是我今天真正想聊的重点

国寿:最让人安心的基金经理

跟你说个真事。

2024年信托暴雷涉及金额超过650亿,光房地产信托违约就有60款,规模达413亿

中融信托到现在还有多款产品诉讼未决,投资者损失惨重。

理财暴雷的教训告诉我们:选机构比选产品重要太多了

国寿这家公司作为"基金经理",真的没得挑。

首先是央企背景

国寿的股东是中国财政部和社保基金会,钱放这里很安心。

这不是什么虚的背书,而是实打实的安全感。

2025年国有大行净息差跌到1.33%的历史新低,银行自身都在承压,理财产品收益难以保证。

相比之下,央企背景的国寿,安全性无可替代。

其次是投资能力

我上次去香港跟他们负责人聊投资策略,了解到他们采取内外兼修的投资方式——内部有自己的资管团队,同时引进外部专业资管团队,通过赛马机制筛选能力业绩更好的投资机构。

不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

2023年国寿可投资金额达到3932亿港元,其中81%都投向了固收类资产,主要包括美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券,以稳健为主。

其余小部分投向权益类、另类资产和现金。

国寿投资构成饼图

最关键的是分红实现率

国寿在我们的排名里位列第一梯队。

今年公布的最新数据显示:

9成以上产品分红实现率在70%以上,约一半产品实现率在80%以上

尤其是终期红利,连续8年100%达成

10年以上保单更厉害——分红实现率全部在78%以上,最高达到99%,平均值85%

这说明什么?

说明国寿的长期投资和分红实力值得信任。

你买的不只是一份保单,而是把钱交给一个靠谱的基金经理,让专业团队帮你做全球资产配置。

结论:产品一般,但公司值得托付

说到底,傲珑盛世这款产品确实没有让我非常惊艳

它抛弃了傲珑创富原有的美式分红特色,只支持两年缴费,收益在市场上也不是最顶尖的。

但在如今的港险市场,我觉得公司品牌以及投资分红的稳定性可能比产品细节更重要

吃过亏才懂,那些收益演示最漂亮的产品,未必是最好的选择。

真正让你睡得踏实的,是背后那家公司的实力和信誉。

从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势:

  • 央企背景
  • 分红实现率第一梯队
  • 终期红利连续8年100%达成
  • 10年以上保单平均分红实现率85%

国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一

如果你是那种追求极致收益、愿意承担更多不确定性的人,傲珑盛世可能不是最优解。

但如果你和我一样,踩过坑、吃过亏,更看重长期的稳定和安全,那国寿值得认真考虑。


大贺说点心里话

选对公司只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。同样一份保单,有人多花了10万冤枉钱,这种信息差才是真正值钱的。

推广图

相关文章
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂