友邦环宇盈活VS盈御3买了老款的我是不是交了智商税算完这笔账我沉默了

2026-03-24 17:05 来源:网友分享
30
友邦环宇盈活VS盈御3,买了老款盈御3的我后悔了吗?这篇港险对比深度测评告诉你真相。环宇盈活中短期收益碾压盈御3近30万美金,但长期持有50年后两者IRR都是6.5%。已买盈御3的别踩退保这个坑,新客户选环宇盈活更划算。香港保险储蓄险怎么选不亏?看完这篇再决定。

友邦环宇盈活VS盈御3:买了老款的我,是不是交了智商税?算完这笔账我沉默了

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

今天这篇文章,我想用一个老客户的视角来聊聊。

说真的我也纠结过——去年听说友邦出了新品**「环宇盈活」,我第一反应是:完了,我3年前买的「盈御3」**是不是买亏了?

要不要退保换新品?

这种焦虑,我相信很多持有盈御3的朋友都有。

毕竟谁不想买到"最好的"?

但后来我仔细算了一笔账,研究了两款产品的底层逻辑,反而释然了。

今天就把我的心路历程分享给大家,也顺便帮正在犹豫的朋友理清思路。

灵魂拷问:买了盈御3的我,要不要换新品?

先说结论:不用换。

当时我也这么想——新品收益更高,是不是应该止损换新?

但冷静下来分析,友邦这两款王牌产品没有绝对好坏,只有适合与否。

就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

为什么?

因为退保有损失,而且盈御3的长期收益并不差——50年后两款产品IRR都稳定在6.5%

但如果你是新客户,正在纠结选哪个,那就得好好看看下面的数据了。

先看数据:新品收益真的碾压老品吗?

这是大家最关心的问题。

我用50万美金总保费、5年缴费来实测,数据说话:

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

中短期差距明显:

  • 第10年:环宇盈活IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%——差了0.71%
  • 第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金——差了近30万美金

但长期趋同:

  • 第50年及以后,两款产品IRR均稳定在6.5%

站在我的角度,这个数据其实挺有意思。

环宇盈活的收益确实处于领先地位,尤其是中短期。

在5年交的产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队。

5年交港险对比表静态收益

从这张市场对比图可以看到,环宇盈活30年达到6.5%收益上限,比盈御3快了整整17年,基本领先整个市场。

但问题来了:

为什么同一家公司的两款产品,收益差这么多?

深挖原因:为什么新品中短期更猛?

分享一下我的研究心得。

两款产品的收益差异,核心在于底层资产配置策略不同

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

对比一下:

  • 盈御3:债券固收类型不低于25%、增长型不超过75%
  • 环宇盈活:债券固收类型不低于20%、增长型不超过80%

看到没?

增长型资产配置比例上限提高了5%

用大白话说,环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些。

这种激进策略,促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。

还有一个关键差异——复归红利占比

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。

比如第6年,环宇盈活复归红利占比2.74%,盈御3只有0.42%——差了6倍多

复归红利一旦派发就锁定了,不会随市场波动。

占比更高意味着:前期收益增速更快、提取更灵活。

但是!盈御3真的一无是处吗?

后来我想通了一件事:

不能只看中短期。

盈御3的优势,恰恰在于"后劲足"。

5/20/16提领演示对比表

以"5/20/16提领"为例(第20年起每年提取16%总保费),盈御3后期韧劲更强。

友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,但越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

换个角度想:

环宇盈活第30年就达到6.5%收益上限,比盈御3快17年——但这也意味着,盈御3在30-47年之间还有"追赶空间",最终两者殊途同归。

盈御3只适合长期持有,这话没毛病。

但如果你本来就是冲着传承去的,持有周期50年以上,那两款产品的终点是一样的。

提领场景实测:谁更经得起折腾?

说完静态收益,再来看动态提领——这才是真正考验产品韧性的地方。

场景一:567提领(第6年起每年提取7%总保费)

567提领对比表

这个场景下,差距就大了:

  • 盈御3:第40年后出现断单,长期预期收益+总提取只有130万美金
  • 环宇盈活:提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金

差了将近300万美金

场景二:趸交模式对比

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

趸交模式下,环宇盈活的中短期优势依然突出:

  • 第10年:环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3为77.2万美金
  • 第30年:环宇盈活330.7万美金,盈御3为287.8万美金

但有个共同点:

两款产品保证回本期均为16年(趸交)/18年(5年缴),预期回本期均为5年(趸交)/7-8年(5年缴)。

站在我的角度,两者的提领表现都不算特别突出。

不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

如果短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的环宇盈活

如果能持有20年以上,两款都OK。

友邦的分红,你可以放心

有人可能会担心:

环宇盈活配置更激进,分红能兑现吗?

这个问题,友邦用数据回答了。

友邦分红实现率数据表

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

注意看中位数——周年红利85%,终期红利100%

这说明友邦超高的分红实现率,不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

说个题外话,最近胡润研究院发布的《2025中国高净值人群金融投资需求与趋势白皮书》显示,56%高净值人群计划增配境外金融产品,其中境外保险以**28%**占比居首。

高净值人群用脚投票选择境外保险,说明港险的长期价值已被验证——而友邦作为头部险企,更是首选之一。

最终答案:换不换,看你是哪种人

分享完我的经历,给大家一个明确的结论:

▶ 选环宇盈活的人:

  • 兼顾中期需求的"务实派"
  • 偏好中短期高收益,能接受轻度波动
  • 可能在20-30年内有提领需求
  • 新客户首选

▶ 选盈御3的人:

  • 长线纯储蓄/传承的"远见派"
  • 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
  • 持有周期50年以上
  • 已投保的老客户,继续持有即可

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。

当时我也这么想过——是不是买错了?

但后来我想通了:

我买盈御3的初衷就是给孩子做教育金+传承,持有周期至少40年以上。

在这个时间维度上,两款产品的终点是一样的。

与其纠结"买亏了",不如想清楚自己的需求。

选对了,就是最好的。


大贺说点心里话

无论你是已经持有盈御3的老客户,还是正在纠结选哪款的新朋友,产品只是工具,关键是用对方法。

但除了产品本身,还有一件事可能比你想象的更重要——怎么买,比买什么更省钱。

推广图

相关文章
相关问题