友邦环宇盈活VS盈御3:新品收益"碾压"老品?30万美金差距背后有个真相没人说
你好,我是大贺。
最近被问得最多的一个问题——"我去年刚买的盈御3,现在环宇盈活出来了,收益更高,我要不要退保换新品?"
说实话,这个问题我太理解了。
毕竟同样50万美金,30年后一个292万,一个263万,差了近30万美金。
谁看了不心动?
但今天我必须把话说清楚:数据不会骗人,但数据也不是全部真相。
友邦这两款王牌产品没有"绝对好坏",只有"适合与否"。
就算是已经投保盈御3的客户,也不用急着退保换新品——长期持有,可能比你折腾一圈更划算。
别急,往下看。
先看数据:新品收益真的碾压老品吗?
抛开收益谈产品都是耍流氟。
我们先拉个表,用50万美金总保费、5年缴费来实测一下。

直接看关键节点:
| 持有年限 | 环宇盈活预期IRR | 盈御3预期IRR | 差距 |
|---|---|---|---|
| 第10年 | 3.51% | 2.80% | +0.71% |
| 第30年 | 6.50% | 6.10% | +0.40% |
| 第50年 | 6.50% | 6.50% | 持平 |
换算成真金白银:
第30年,环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金,差了29.4万美金。
这差距确实不小。
但这才是关键——第50年及以后,两款产品IRR均稳定在6.5%,收益完全持平。
也就是说,环宇盈活的优势主要集中在中前期(30年内),而不是"全面碾压"。

在目前5年交的产品里,环宇盈活的收益表现确实能排到第一梯队。
但盈御3也不是拿不出手——它只是"慢热",后劲足。
所以,与其问"新品是不是碾压老品",不如问:你的钱,打算放多久?
深挖原因:为什么新品中短期更猛?
收益差异不是凭空出现的,背后是资产配置策略的调整。
我们来看两款产品的投资策略:


- 盈御3:债券固收不低于25%,增长型资产不超过75%
- 环宇盈活:债券固收不低于20%,增长型资产不超过80%
增长型资产配置比例的上限提高了5%。
用大白话说:环宇盈活的底层资产配置更激进一些。
这5%的差异,直接促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点。
再看复归红利占比的变化:

第6年,环宇盈活的复归红利占比是2.74%,盈御3只有0.42%——差了整整6倍多。
中短期红利占比更高,意味着前期收益增速更快、提取更灵活。
这就是环宇盈活能在中前期"逆袭"的核心原因。
但是!盈御3真的一无是处吗?
说到这里,可能有人觉得:"那盈御3岂不是完全被比下去了?"
还真不是。
友邦盈御3的动态收益率前期表现确实一般。
但越往后,韧劲就越凸显。
它更专注长线收益。
我们来看一个后期提领的场景——第20年起,每年提取总保费的16%:

到第100年,盈御3的账户余额约1978.7万,环宇盈活约1709.1万——盈御3反超了近270万美金。
还有一个细节:
环宇盈活第30年就达到6.5%的收益上限,比盈御3快了17年。
这听起来是优势。
但换个角度想——盈御3在30年后还有收益增速的空间,而环宇盈活已经"见顶"了。
所以,盈御3不是"一无是处",而是只适合长期持有。
如果你买的是传承险、给孩子存的教育金、或者打算放30年以上,盈御3的稳健增值反而更踏实。
提领场景实测:谁更经得起折腾?
买储蓄险,很多人关心的不只是"最后能拿多少",还有"中间能不能取"。
我们用两个典型提领场景来测试:
场景一:567提领(第6年起,每年提取7%总保费)

结果很扎心:
- 盈御3:第40年后出现断单,长期预期收益+总提取只有130万美金
- 环宇盈活:提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金
差了整整296万美金。
如果你有中期资金需求,需要持续从保单里取钱,环宇盈活的抗提领能力明显更强。
场景二:趸交模式

趸交50万美金,第30年:
- 环宇盈活预期退保总额330.7万美金
- 盈御3预期退保总额287.8万美金
差距依然明显。
不过,两款产品的保证回本期都是16年(趸交)/18年(5年缴),预期回本期都是5年(趸交)/7-8年(5年缴)——安全边际是一样的。
但我必须说一句实话:
放在整个港险市场来看,两者的提领表现都不算特别突出。
因此不建议大家早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。
若短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品。
若能持有20年以上,友邦的稳定性更值得托付。
友邦的分红,你可以放心
有人可能会担心:环宇盈活配置更激进,会不会分红兑现不了?
这个担心可以放下。
2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

- 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
- 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%
注意看中位数——周年红利85%,终期红利100%。
这说明什么?
友邦超高的分红实现率,不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。
友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。
它有十足的底气以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。
顺便说一句,2025年国内中小银行存款利率"超车式降息",部分银行一年内降息7次,3年期存款利率从2.8%降到2.15%,5年期定存产品甚至被部分银行直接下架。
国内长期锁定利率的产品越来越少,港险的长期收益锁定优势更加突出。
但这不是让你盲目冲动——而是说,如果你本来就有长期储蓄需求,友邦这种分红稳定的大公司,确实是更踏实的选择。
最终答案:换不换,看你是哪种人
回到开篇那个问题:"买了盈御3,要不要换新品?"
我的答案是:不用换,除非你的需求变了。
这两款产品,本质上是给两类人设计的:
环宇盈活:兼顾中期需求的"务实派"
- 偏好中短期高收益
- 能接受轻度波动
- 可能在10-20年内有资金提取需求
- 看重灵活性和资金回笼速度
盈御3:长线纯储蓄/传承的"远见派"
- 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
- 不着急用钱,愿意放30年以上
- 更看重后期的持续增长能力
- 追求"慢即是快"的复利效应
选择环宇盈活还是盈御3,不是简单的"新旧替代",而是不同投资性格的精准匹配。
一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。
两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。
如果你已经买了盈御3,而且当初的需求就是长期持有、传承给下一代——那就别折腾了。
退保换新品有成本,长期持有盈御3,后期韧劲足够强。
如果你还没买,正在纠结选哪个——先问自己一个问题:这笔钱,你打算什么时候用?
答案清楚了,选择就清楚了。
大贺说点心里话
今天聊的是产品对比,但我知道很多人真正纠结的,其实是"怎么买更划算"。
同样的产品,不同渠道、不同时机,成本可能差很多。
这个信息差,才是真正值钱的东西。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


