国寿傲珑盛世和竞品拉个表对比差距没想象大但有个优势被严重低估

2026-03-18 20:34 来源:网友分享
44
国寿傲珑盛世这款香港保险储蓄险到底值不值得买?静态收益第一梯队,但提领表现不如竞品,复归红利占比偏低。不过国寿央企背景、分红实现率第一梯队、终期红利连续8年100%达成,这些优势被严重低估。买港险别只盯收益演示,公司实力才是真正的护城河。

国寿傲珑盛世:和竞品拉个表对比,差距没想象大,但有个优势被严重低估

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到不少私信,都在问国寿新出的傲珑盛世到底怎么样。

说实话,这款产品我研究了一段时间,今天咱们就拉个表格对比一下,用数据说话。

先说结论:产品本身中规中矩,但公司优势被严重低估了。

新旧对决:傲珑盛世 vs 傲珑创富

国寿之前的王牌产品傲珑创富,是一款非常稀缺的美式分红产品。

每年派发的是现金红利——这笔钱是纯利息,你拿走不会影响保证部分的金额。

但傲珑盛世没有走老路线,直接转型成了英式分红

差别在哪?

傲珑创富的保证金额在保单后期是一直高于本金的,这是它最大的优势。

而傲珑盛世变成英式分红后,红利结构变成了复归+终期红利,提取之后会在一定程度上伤害本金。

咱们看个具体数据:

255提取方案(2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领5000美金)来测算:

  • 傲珑盛世的保证金额一直在下降,而且低于本金
  • 傲珑创富的保证金额在后期一直高于本金

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

说实话,傲珑盛世抛弃了傲珑创富原有的美式分红特色,开始加入英式分红赛道卷收益。

但没卷出太多名堂。

当然,牺牲了一部分确定性,也换来了预期收益的提升。

那到底提升了多少?咱们继续往下看。

静态收益PK:与第一梯队的差距

傲珑盛世只支持两年缴费,我把它和市场上所有1/2/3年缴费产品做了个静态收益对比。

数据不会骗人:

  • 10年IRR 4.01%,中规中矩
  • 20年到40年的IRR处于第一梯队
  • 40年IRR达到封顶6.5%,增长速度也算比较快的

静态收益IRR对比表

跟其他比较能打的几家产品,上下差距也就零点几。

这里插一句,2025年5月六大行第七次下调存款利率

1年期定存已经降到0.95%,5年期也只有1.30%

对比之下,傲珑盛世40年6.5%的IRR,长期锁定收益的优势确实明显。

但别被演示数字忽悠了——港险的收益大部分来自不确定的分红,纯看预期数字意义不大。

真金白银的差距还得看提领后的表现。

提领实战:与启航创富、星河尊享2的较量

咱们用国寿常用的255提领密码来测算:

2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领取5000美金。

真金白银的差距在这里:

  • 领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班相差约5000美金
  • 领到保单第30年,和永明星河尊享2的差距约2万美金

255提领方案动态收益对比表

说实话,这款产品对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的。

但严格来说,跟优秀产品之间的差距也不算大。

5000美金、2万美金的差距,放在几十年的时间维度里,可能后期分红实现率好一点就能抹平。

红利结构对比:复归占比的差距与弥补

为什么傲珑盛世在提领上不占优势?

这跟它的红利结构有很大关系。

先给大家解释一下:

英式分红的保单结构一般是保证金额+复归红利+终期红利。

提取时通常优先从复归红利里取,因为这样不会影响保单的名义金额。

所以,复归红利的占比很关键。

复归红利占比越高,就越适合提领。

咱们拉个表格对比一下傲珑盛世和永明星河尊享2(以2年缴,年缴10万美金测算):

指标傲珑盛世星河尊享2
第10年复归红利4.2万4.7万
第10年总收益29万29万
复归占比14%16%
第30年复归红利8.9万15.4万
第30年总收益124万123万
复归占比7.1%12.5%

傲珑盛世红利结构表

永明星河尊享2红利结构对比表

可以看到,两款产品总收益差距不大。

第30年傲珑盛世甚至还高一点。

但复归红利占比却更低,这导致从前期就开始提领的话,傲珑盛世相比别的产品不占优势。

但国寿用了一个巧妙的方式化解了这一点。

我仔细看了国寿的计划书,发现它提领时并没有只提领复归账户。

而是同时提领复归+终期账户。

这样一来,复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期保单增值速度的影响。

虽然红利结构上不占优势,但这个产品用这个方式巧妙地化解了这一点。

让影响变得没那么大。

分红实现率对比:国寿的隐藏王牌

说到这里,我想聊一个很多人忽略的问题。

2025年7月1日起,香港保监局要求:

  • 港元产品演示利率上限6.0%
  • 非港元产品上限6.5%

新规之后,各家产品的收益演示会越来越趋同。

那真正拉开差距的是什么?是分红实现率。

几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就能抹平。

这才是真金白银的差距。

国寿的分红实现率,确实是很不错的。

不仅分红历史久,而且产品数据多。

国寿2024年公布的最新分红数据:

  • 9成以上产品分红实现率在70%以上
  • 约一半产品实现率在80%以上
  • 终期红利连续8年100%达成
  • 10年+保单分红实现率全部在78%以上,最高达99%,平均值85%

在我们的分红实现率排名里,国寿位列第一梯队。

尤其是那个"终期红利连续8年100%达成",这个数据非常亮眼。

要知道终期红利是英式分红里不确定性最高的部分,能连续8年100%达成,说明国寿的投资能力和分红诚意都在线。

10年以上的老保单分红实现率全部在78%以上,最高99%,平均85%。

这说明它的长期投资和分红实力值得信任。

别被演示数字忽悠了,分红实现率才是检验一家保司的硬指标。

公司实力对比:央企背景的不可替代性

聊完产品,咱们聊聊公司。

在我看来,这才是国寿最大的优势,也是很多人严重低估的地方。

先说一个我的观点:

港险真正的用途是两点——一是美元资产的对冲,二是在保本前提下做全球优质资产投资。

中美对抗是避免不了的世界格局,我们不能只赌一方。

而在国内想找一些优质资产投资还是比较困难的。

所以你可以把香港保司当作你做全球投资的一个专业助理:

专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益,这就足够了。

如果你太看重收益演示,就偏离了港险真正的用途。

把它当作一个保本的、全球投资的混合基金来看,会更符合港险的真正定位。

所以我们挑选港险时,除了看产品收益,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司。

这个基金经理的画像应该是:

  • 公司体量大
  • 值得信任
  • 分红要稳
  • 足够安全,即便出现一些大的冲突也不会伤害我的财产

国寿这家公司作为一个专业的基金经理,确实没得挑。

第一,央企背景,钱放这里很安心。

国寿的股东是中国财政部和社保基金会。

这个背景意味着什么?

意味着即便在极端情况下,你的资产也有最高级别的安全保障。

第二,国寿的全球投资做得比较好。

我上次去香港跟他们的负责人聊投资策略,了解到他们采取的是"内外兼修"的投资策略:

内部有自己的资管团队,同时引进外部专业资管团队,通过赛马机制来筛选能力业绩更好的投资机构。

不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

2023年,国寿可投资金额达到3932亿港元

其中**81%**投向了固收类资产,主要包括美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券,以稳健为主。

其余小部分投向了权益类、另类资产和现金。

国寿投资构成饼图

81%固收类资产的配置,说明国寿的投资风格非常稳健。

这也解释了为什么它的分红实现率能一直保持在高位——因为底层资产够稳。

从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势。

这是很多只盯着收益演示表的人容易忽略的。

对比总结:产品中规中矩,公司无可挑剔

最后总结一下。

傲珑盛世这款产品还新增了一些功能:

保单暂托人功能

比如妈妈给孩子买了保单,把小姨设为保单暂托人。

如果妈妈不幸去世,小姨可以代为监管保单,但权限有限——只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人或提取保单价值。

等孩子成年后,保单权益自动转移给孩子。

这个功能对保护未成年受保人权益很实用。

年金转化功能

受保人满65岁后可以全数退保,转换成10年期或20年期年金。

但说实话,既要全数退保,又不是终身年金,应用场景有限,有点鸡肋。

说实话,傲珑盛世这款产品没有让我非常惊艳。

静态收益处于第一梯队但不是最顶尖,提领表现和竞品有几千到两万美金的差距,红利结构也不占优势。

但在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性可能比产品细节更重要。

数据不会骗人:

  • 分红实现率第一梯队
  • 终期红利连续8年100%达成
  • 央企背景
  • 3932亿港元的投资规模
  • 81%固收类资产的稳健配置

国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。


大贺说点心里话

产品对比到这里,该说的数据都说了。

但怎么买、在哪买,这里面的门道可能比产品本身更重要。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂