国寿傲珑盛世5年交：财政部亲儿子的港险，为什么我不推荐？

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近有客户问我：国寿（海外）的傲珑盛世5年交怎么样？

我反问了一句：你买港险图什么？

他愣了一下。

我接着说：增值、提领还是品牌？

答案不同，结论完全不一样。

今天咱们就一个场景一个场景看，傲珑盛世到底值不值得买。

你买港险图什么？

我直接说结论：大部分客户费劲跑一趟香港买保险，图的就是高收益。

内地储蓄险长期IRR也就**3%出头，港险能做到6%**以上，这才是核心吸引力。

所以评判一款港险好不好，归根结底就看三件事：

• 增值能不能打
• 提领扛不扛得住
• 回本快不快

带着这个标准，我们来看傲珑盛世的表现。

场景一：长期增值——30年能到6.5%吗？

先说增值能力。

傲珑盛世30年可以到达6.5% IRR，这个速度确实不慢。

作为对比，保诚信守明天28年到6.5%是市场最短，傲珑盛世30年达成，已经追平友邦环宇盈活、安盛盛利II了。

看起来还不错？

别急，数据摆在这儿，咱们细看。

傲珑盛世10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

问题来了：保证收益只有0.19%。

这是什么概念？

2025年5月六大国有银行第七次下调存款利率，活期存款降到0.05%。

傲珑盛世的保证收益，比银行活期高不了多少。

再看永明星河尊享II和传承II，保证IRR能做到1.00%，是傲珑盛世的5倍。

同样是30年到6.5%的产品，拿傲珑盛世和友邦环宇盈活、安盛盛利II对比，全周期收益被压制。

10年、20年、30年，每个节点都输一点。

保证收益太低，预期收益又没有领先优势，这就是傲珑盛世在增值场景下的真实表现。

场景二：早期提领——第6年起取钱可行吗？

有人说，我不图增值，我图现金流。

好，咱们看提领。

先测566提领：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%（即18000美元）。

566提领下，傲珑盛世100年账户余额约2638万美元。

听起来不少？

但宏利宏挚传承、安盛盛利II、富卫盈聚天下II，100年账户余额都是3473万美元左右。

傲珑盛世比友邦环宇盈活高一点点，但在这张表里排倒数第二。

更扎心的是，我测了567提领（第6年起每年取7%），傲珑盛世直接断单。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

场景三：延迟提领——第15年起取钱呢？

早期提领不行，晚点提领呢？

测一下5-15-12：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（即36000美元）。

5-15-12提领下，傲珑盛世100年账户余额约1678万美元。

宏利、保诚、安盛、富卫呢？

100年账户余额约2022万美元。

表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

场景四：品牌信仰——只认中资保司

增值一般，提领一般，傲珑盛世还有什么价值？

有，品牌。

国寿（海外）的背景实力确实很顶。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。

大股东是谁？

中华人民共和国财政部，持股90%。

剩下10%是全国社会保障基金理事会。

这是我国的副部级金融央企，妥妥的"国家队"。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

但话说回来，别被品牌忽悠了。

你买的是保险产品，不是保司股票。

产品收益不行，背景再硬也没用。

结论：你的场景决定你的选择

最后帮大家总结一下。

傲珑盛世保证回本18年，预期回本7年，这个速度没毛病。

但整体来看，有缺陷，无明显长板。

• 图长期增值？ 保证收益0.19%太低，预期收益被同级产品压制
• 图提领现金流？ 566排倒数第二，567直接断单
• 图品牌安全感？ 这是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由

这个产品适不适合你，得看你图什么。

如果你只认中资保司，非国寿不买，那傲珑盛世确实是中资阵营里的头部选择。

但如果你愿意放开视野，市场上有太多更能打的产品。

大贺说点心里话

产品测评只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差别可能比产品本身还大。