国寿傲珑盛世5年交：财政部持股90%的央企出品，为什么我还是不买？

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近有客户拿着国寿（海外）的傲珑盛世来问我：这背景够硬了吧，财政部持股90%的副部级央企，海外唯一全资子公司——能不能闭眼入？

说句大实话，品牌我认，但产品我不会买。

今天就来聊聊，这块金字招牌，到底能不能撑起傲珑盛世的产品力。

国寿出品：副部级央企的海外布局

先说背景，确实硬。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。

而中国人寿的大股东是谁？

中华人民共和国财政部，持股90%；剩下10%是全国社会保障基金理事会。

这是妥妥的副部级金融央企。

海外布局也不含糊：

• 下设香港分公司、澳门分公司
• 100%控股新加坡子公司
• 80%控股印尼子公司
• 100%控股信托公司

国寿（海外）的背景实力确实很顶。

2025年央企品牌信任度持续走高，很多客户就是冲着这块招牌来的。

但问题是——品牌归品牌，产品归产品。

咱们还是得看数据。

产品亮点：回本快、增速追平头部

客观讲，傲珑盛世不是没有优点。

回本速度没毛病：保证回本18年，预期回本7年。

这个节奏在市场上属于中上水平。

增值速度也可以：30年到达6.5% IRR。

这个收益增值速度，已经追平友邦、安盛了。

如果只看这两项，傲珑盛世确实能打。

但问题是，买港险不能只看"能不能到6.5%"，还得看"路上稳不稳"。

隐忧浮现：保证收益全市场垫底

转折来了。

数据摆在这儿：傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

0.19%是什么概念？

咱们来算一笔账。

2025年5月六大国有银行第七次下调存款利率：

• 1年期定存降到0.95%
• 5年期降到1.30%

傲珑盛世的保证收益，连银行活期都不如（活期0.05%倒是比它低）。

对比一下同行：

• 永明星河尊享II和星河传承II的保证IRR是1.00%，市场第一
• 傲珑盛世的0.19%，直接垫底

再看保证回本时间：

• 永明星河传承II只要10年，市场最短
• 安盛盛利II要25年，市场最长
• 傲珑盛世18年，中规中矩

有人说，保证收益低没关系，预期收益高就行。

但问题是，傲珑盛世的预期收益也没多亮眼：

• 10年IRR 3.30%
• 20年IRR 5.64%
• 30年IRR 6.50%

同样是30年到6.5%的产品，友邦环宇盈活、安盛盛利II的全周期收益都比它高。

傲珑盛世在各个阶段都被压制，没有任何一个时间点能冒头。

保证收益太低了，预期收益又没有明显优势。

不是说它不好，而是花同样的钱，为什么不选更强的？

提领测试：早提晚提都不占优

有客户说：我买储蓄险是为了养老提领，收益差一点没关系，提领能打就行。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

先看566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，听起来不少？

但宏利、安盛、富卫都是3473万美元左右。

傲珑盛世比环宇盈活高一点点，排表中倒数第二。

更狠的是567提领（每年提7%）：

傲珑盛世直接断单，账户撑不住。

那晚点提呢？

看5-15-12提领（5年交，年交6万美金，第15年起每年提取12%）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元。

表现比566好一点，但宏利、保诚、安盛、富卫都在2022万美元左右。

差距依然明显。

5-15-12提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

早提晚提，都不占优。

最终判定：有优点但无长板

说句大实话，傲珑盛世有缺陷，但无明显长板。

• 保诚信守明天28年就能到6.5%，市场最短
• 566提领下宏利、安盛、富卫100年能到3473万美元
• 5-15-12提领下这几家也能到2022万美元

傲珑盛世在每个维度都差一口气。

客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。

傲珑盛世保证收益这么低，预期收益和提领又都表现平平，我实在不能接受。

当然，如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

这个产品我不会推给自己家人。

但这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

品牌信任和产品选择是两码事。如果你也在纠结"到底怎么买才划算"，下面这张图可能会帮到你。