港险的2个致命缺陷我必须先告诉你但看完你可能更想买了

2026-03-17 18:58 来源:网友分享
58
港险真的值得买吗?这篇文章先揭露香港保险的2个致命缺陷:保证收益只有0-1%,保单贷款利率高达8%。但收益差距让人无法忽视——30年后预期收益比内地多201万!分红实现率92%-103%碾压内地的30%-60%。买港险前不看这些坑,小心后悔!

港险的2个致命缺陷,我必须先告诉你——但看完你可能更想买了

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

今天我要做一件"傻事"——先告诉你港险的缺点。

为什么?

因为我发现很多人被"6.5%复利"吸引来香港,结果买完才发现有些地方跟预期不一样,心里落差很大。

所以,我先说缺点,你自己判断值不值得接受。

先泼冷水:港险不是完美的

说句实话,港险有两个硬伤,我必须摆在最前面:

第一,保证收益真的低。

内地储蓄险的保证年化IRR能做到1.5%-2%,而香港储蓄险的保证部分只有0-1%

什么意思?

就是如果分红一分钱都不给你,香港保单拿到手的钱,可能还不如内地。

第二,保单贷款利率高。

急用钱想贷款周转?

香港保单贷款年利率8%左右,内地只要5-6%

差了2-3个点,贷个50万周转一年,利息就多出一万多。

内地储蓄分红险与香港储蓄分红险对比表

这两个缺点是实打实的,我不会替港险洗白。

但是——

但是,收益差距实在太大了

咱们算笔账。

同样的投保条件:30岁女性,36万人民币,5年缴。

我拿太平洋「世代鑫享」和内地新产品做对比:

保证收益:

  • 第10年,「世代鑫享」保证收益180万,内地179.76万——几乎打平
  • 但到第30年,「世代鑫享」保证收益比内地高出近50万

预期收益(含分红):

  • 第10年,高出9.3万
  • 第20年,高出85万
  • 第30年,高出201万

太平洋「世代鑫享」与内地新产品收益对比表

201万是什么概念?

投入同样的钱,30年后差距就是一套房的首付。

你可能会说:预期收益不是保证的啊,万一分红拿不到呢?

这个问题问得好,我们接着往下看。

分红能兑现吗?数据说话

很多人担心港险分红是"画大饼",这个顾虑我理解。

但数据不会骗人。

香港早在2017年就要求保险公司公开分红实现率,到现在已经披露了8年的数据。

友邦、安盛等头部保司,过去5年的平均分红实现率在**92%-103%**之间。

什么意思?

就是当初承诺你的预期收益,基本都兑现了,有些年份甚至超额完成。

反观内地,分红险实现率披露才2年左右,而且近年实现率普遍只有30%-60%

能不能拿到高分红,比较看"运气"。

分红实现率演示情景对比表

我跟你说个更狠的:

就算把香港分红险的实现率打六折,它的收益依然比内地的"满格表现"还高。

这就是为什么我说,虽然港险保证收益低,但整体收益差距实在太大了。

为什么港险能做到?揭秘底层机制

你可能好奇:凭什么香港能给6.5%,内地只能给3.5%?

不是"港险天生收益高",而是两地产品的底层逻辑完全不同。

我从两个维度给你拆解:

1. 投资范围:一个全球配置,一个只能买国债

收益的本质是"投资回报",钱投到哪里,决定了能赚多少。

香港保险公司:全球资产配置

香港保险公司能够投资全球多个市场,包括股票、债券、房地产等多种资产类别。

拿友邦举例,投资地域主要分布于美国、加拿大、英国和亚太市场。

它的旗舰产品「环宇盈活」投资策略是这样的:

  • 债券固收类占比20%-100%
  • 增长型资产(股票等)占比0%-80%

可以根据市场利率变化,灵活调整增长型资产比例。

市场好的时候多配股票,市场差的时候多配债券。

友邦投资策略分布图

这样的投资策略下,5年缴费,第10年IRR达到3.51%;20年冲向5.69%;30年达到天花板6.5%

内地保险公司:投资范围受限

内地有严格的"资产负债匹配"和"安全性"要求,对境外投资比例有严格限制。

主要以固定收益类资产为主,比如银行存款、国债、金融债、企业债。

权益类(股票)和海外投资比例不到3%

你想想,2025年5月银行5年期定存利率已经降到**1.3%**了,国债收益率也在往下走。

保险公司主要配置这些资产,想拿高收益的可能性很低。

2. 利润分配:一个给你90%,一个给你70%

就算投资赚了钱,"怎么分"也很重要。

香港:保单持有人优先

香港保险按照"保单持有人优先"原则进行红利分配,保单持有人的分红一般不少于可分配盈余的90%

保诚分红分配说明

部分实力雄厚的保司更大方。

比如安盛,明文规定"盈利后**95%**的利润分配给保单持有人"。

安盛95%利润分配说明

内地:保司留存比例更高

金管局规定分红比例不得低于当年可分配盈余的70%

内地分红险分配比例规定

所以内地保险公司默认最高分**70%**给保单持有人,剩下30%归公司。

当前3.5%左右的演示收益,基本就是按70%比例计算的。

分配比例的差距直接导致收益落差——同样赚了100块,香港给你90-95块,内地给你70块。

这两个底层机制的差异,才是港险收益高的真正原因。

收益之外的加分项

如果只看收益,港险还不足以让内地客"跨城投保"。

真正吸引大家的,是它把"全球投资,便捷理财,家族传承,资产隔离,安全保本"等需求打包成一个"操作简单的工具"。

这是内地储蓄险很难做到的。

我挑几个最实用的说:

多币种配置:

香港支持美元、人民币、英镑、加元、港币等高达10种货币选择,内地只能买人民币保单。

2025年理财产品收益跌破2%,部分R2产品甚至亏损。

持有美元资产,本身就是一种风险对冲。

无限更改受保人:

这个功能太强了。

保单可以一代传一代,理论上可以"永续"下去,真正实现家族传承。

保单拆分:

有两个孩子?

可以把一张保单拆成两张,按比例分给子女,不用纠结"这份保险给谁"。

29种领钱方案:

香港保单多达29种领钱方式,而且领钱的同时账户余额不减少——钱在账户里继续滚复利,你每年提取的只是"利息"。

这些功能组合起来,港险更像一个"迷你家族信托",而不仅仅是一份保险。

总结:瑕不掩瑜,适合你吗?

说了这么多,我帮你做个总结。

港险的缺点是真的:

  • 保证收益低(0-1%)
  • 保单贷款利率高(8%)

但优势也是压倒性的:

  • 预期收益6.5%,内地只有3.5%
  • 分红实现率92%-103%,内地只有30%-60%
  • 全球资产配置 + 90%以上利润分配
  • 多币种、可拆分、可传承

所以,适合谁?

内地储蓄险适合:

追求安全、打算长期持有、以人民币为基础资产、不想操心的投资者。

收益不高但确定性强。

香港储蓄险适合:

能承受一定波动、希望分散风险、追求更高收益、有传承需求的投资者。

保证收益低,但潜在回报更高,支持多币种灵活转换。

如果你追求更高收益、全球化配置、完善传承,香港储蓄险无疑是更优选择。

香港储蓄险预期收益对比表(5万美元×5年期)

这是目前在售的香港旗舰储蓄险产品对比,你可以参考。


大贺说点心里话

今天这篇文章,我先把港险的缺点摊开讲,就是希望你做决定之前,能有个清醒的认知。

但说实话,收益差距摆在这里,你自己判断值不值。

如果你决定要买,怎么买、找谁买,里面的信息差可能比产品本身更重要。

推广图

相关文章
相关问题