香港终身寿险被内地富人悄悄买爆99的人不知道它比内地产品强在哪

2026-03-16 13:41 来源:网友分享
45
香港终身寿险被内地富人悄悄买爆,却有99%的人不知道它比内地产品强在哪。香港保险杠杆率能做到2倍以上,资金灵活可贷可减保,赔付方式自带"小信托"功能,还有免税+资产隔离的法律属性。内地终身寿险杠杆低、资金锁死20年、赔付方式单一。买港险做传承前不看这篇,小心...

香港终身寿险:被内地富人悄悄买爆,99%的人不知道它比内地产品强在哪

你好,我是大贺。

今天这篇文章,我想换一种方式来写。

不是以从业者的身份做产品分析,而是分享一位老客户的真实故事——他今年56岁,做企业30年3年前开始认真考虑传承问题。

对比了内地和香港十几款终身寿险产品后,最后选择了香港终身寿险

他的决策过程,可能比任何产品测评都更有参考价值。

同样是终身寿险,香港和内地差在哪?

"我当时也纠结过。"

这是他跟我说的第一句话。

作为企业家,他很早就有传承意识。

但看了一圈内地的终身寿险产品,总觉得哪里不对劲——产品设计太死板,杠杆率太低,钱进去就被锁死了。

说实话,这不是他一个人的感受。

内地终身寿险市场声量一直不大,很多人以为是用户没有传承意识。

但过来人告诉你:不是用户没意识,是产品的吸引力不够

中国第一批富起来的人,现在年龄已经到50多、60多甚至更大。

按照胡润研究院2024年的数据,中国千万净资产高净值家庭已经突破206万户

这些人不是不想做传承,而是在等一个真正好用的工具。

后来发现,香港终身寿险被很多人忽略了,但它特别有优势,而且超级适合内地人。

接下来,我就从四个维度,把内地和香港的终身寿险做个直接对比。

对比一:杠杆率——1.x倍 vs 2倍+

传承这件事,本质上是一道数学题。

我直接给孩子留1000万现金,和通过保险留1000万,哪个更划算?

如果保险没有杠杆,那我干嘛要绕这一圈?

这是我那位客户最在意的第一个问题。

他的原话是:"交500万保费,将来能给孩子留1000万,这事才有性价比。"

内地的终身寿险,杠杆率普遍在1.x倍左右。

说白了,交进去多少,最后也就多那么一点点。

但香港呢?

40岁男性、保额100万美金、10年缴费为例,我拉了市面上10款主流产品的数据:

  • 年缴保费范围:约22,330-47,030美元不等
  • 总保费范围:从191,100美元434,500美元不等
  • 杠杆基本可以做到2倍以上

10款终身寿险产品对比表:40岁男性保额100万美金,对比各产品保费、返还比例

换句话说,在香港,一个40岁左右的人想给孩子留1000万,保费根本不需要做到500万

交一块钱,将来能给孩子留两三块钱——这是我的真实感受,这事才叫有性价比。

对比二:流动性——锁死20年 vs 随时可用

我那位客户跟我说过一句话,特别真实:

"我56岁,企业还在扩张期,资金需求量很大。你让我把一笔钱锁死20年专门做传承?我做不到。"

这是很多企业家的真实困境——用钱需求、投资需求、传承需求,往往是混在一起的。

你不可能说,我有1000万,这300万就是给孩子的,这700万就是我自己花的。

生活不是这么切割的。

内地的终身寿险,钱交进去基本就被锁死了。

可能到第十年、二十年,你要用的时候现金价值还没回本。

香港的终身寿险不一样。

我当时也纠结过这个问题,后来发现香港产品会兼顾自己用钱的需求和资金的灵活性:

  • 资金放进去,复利可以做到4到5个点,算下来收益还是比较高的
  • 自己将来要用钱,可以通过保单贷款或减保方式周转出来

终身寿险利益演示表:40岁投保,保额100万,10年缴费,展示各年度退保发还金额及身故赔偿额

从这张演示表可以看到,保单现金价值的增长曲线是比较健康的。

不是说钱进去就拿不出来,而是既能增值,又保留了灵活性

过来人告诉你:对于五六十岁还在事业打拼期的人来说,这种设计太重要了。

对比三:赔付方式——一次性打款 vs 分期+定制

这是我那位客户最担心的问题,也是很多父母的心病:

"我给孩子留1000万,一次性打到他账户里,他能hold住吗?"

会不会被骗?

会不会被杀猪盘?

会不会挥霍掉?

说实话,这些担心不是多余的。

内地很多寿险的身故赔付方式,特别简单粗暴——人走了,钱一次性打给受益人,完事。

香港的终身寿险,自带"小信托"功能

身故赔偿可以选择一笔过,也可以选择分期方式:10年期、20年期或30年期,每年定额支付给受益人。

身故赔偿赔付方式说明:可选一笔过或分期(10/20/30年期)

比如我给孩子留1000万,我可以设置:

  • 每年给他打100万,分10年打完
  • 或者前面每月领3-5万生活费,保证现金流
  • 等他30岁、40岁足够成熟了,再把剩余资产一次性给他

身故支付方式可以完全按照投保人的意愿来做赔付。

这是我的真实感受:它更适合根据家庭情况、孩子的资质、孩子驾驭钱的能力来做设计,能更加长远地保障。

对比四:法律属性——普通资产 vs 免税+隔离

最后一个对比维度,很多人容易忽略,但其实特别关键。

终身寿险相比于给孩子传承其他资产,有个特别大的优势:它有法律属性

第一,遗产税问题。

在全球大部分国家和地区,终身寿险赔付的钱不会收遗产税。

虽然现在内地和香港都还没有遗产税,但随着税种完善,是有这个趋势的。

提前做好规划,不是坏事。

第二,资产隔离问题。

作为终身寿险受益人获得的钱,所有权只属于受益人一个人。

哪怕孩子已经结婚了,这笔钱的所有权也只归属于他一个人,不会因为婚姻问题被伴侣分割走。

但如果你给孩子留的是存款、房产呢?

这些资产都有可能面临分割。

过来人告诉你:这个法律属性,很多人是踩过坑之后才意识到的

结论:为什么香港终身寿险正在成为富人标配

回到开头那个问题:为什么越来越多企业家选择香港终身寿险做传承?

答案已经很清楚了:

  • 杠杆率更高,交1块留2-3块
  • 资金更灵活,不用锁死20年
  • 赔付方式可定制,自带小信托功能
  • 法律属性强,免税+隔离

中国第一批富起来的人,年龄已经到50多、60多甚至更大。

他们很多还在事业打拼期,企业资金需求量大,但传承问题已经迫在眉睫。

终身寿险是一个很适合做财富传承的工具。

香港的终身寿险,在产品设计上确实有很多先进的地方。

万通保险联合胡润百富发布的白皮书显示,45%高净值人群已配置境外金融产品,其中**境外保险占比28%**位居第一。

我觉得终身寿险接下来会变得越来越大众。

如果你也在考虑传承问题,可以认真看看这类产品。


大贺说点心里话

终身寿险这个品类,内地和香港的差距确实不小。

但更重要的是,怎么买、找谁买,里面的信息差可能比产品差异更大。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂