太平洋世代鑫享VS鑫相伴:收入不稳定的人,该选哪个"发工资"的保单?
你好,我是大贺。
做自由职业最怕什么?
不是没活干,是有活的时候拼命赚,没活的时候坐吃山空。
前段时间看到一份36氪的调研,43%的自由职业者每天都在焦虑,压力主要来自"收入不稳定"和"对未来感到迷茫"。
大多数人处于没有稳定合约、零散接活的状态。
说实话,这种状态我太熟悉了。
服务过大量自由职业者和创业者之后,我发现大家最想要的其实很简单:能不能有一份保单,每年给我发一份确定的"工资"?
今天要对比的这两款产品——太平洋的**「世代鑫享」和「鑫相伴」**,恰好就是港险市场保底收益最高的两款。
但它们适合的人群完全不同。
先说结论:两款产品怎么选
收入不稳定更要有稳定的底,所以我先把答案放在最前面:
想要非常快速、确定的现金流,并且不动本金——选鑫相伴。
保单第一年结束就开始发钱,每年雷打不动领固定金额,不用操心分红实现率。
适合需要稳定现金流保障的自由职业者,给自己发一份确定的工资。
想要多领钱,长期增值,灵活掌控现金流节奏——选世代鑫享。
想取就取,多取少取自己说了算。
适合不着急用钱,想让资金长期增值,未来再启动现金流的人。
这两款产品有个共同点:稳定性很强,保底收益都很高,而且都能对接入住内地的太保家园养老社区。
但适用场景不一样,下面我来展开说说为什么。
依据一:收益结构的本质差异
先看产品形态。
世代鑫享属于分红型增额寿,保底2%的复利,加上分红,长期复利收益能达到5.1%。
它的核心特点是储蓄+灵活支取+长期增值。
想用钱的时候随时可以取,取多少自己决定。

5年缴费期美元保单,保证回本期限10年,总回本期限8年。
50年保证内部回报率1.87%,100年保证内部回报率2.00%。
鑫相伴是分红型快返年金,保底复利2.5%,加上分红,长期综合收益是5.5%。
它的核心特点是快速稳健的现金流+长期增值。
最早保单第一年结束,就可以每年派发3.3%左右的利息。

美元保单保证回本期8年,预期回本期7年。
最长年期保证回报率2.50%,预期回报率5.55%。
简单说:世代鑫享是"存钱罐",鑫相伴是"发薪机"。
依据二:实际领取效果对比
光看数字可能没感觉,我用两个真实案例来说明。
案例一:鑫相伴
40岁女性,一次交100万美金。
保单第一年结束,开始每年领2.5万美金。
这笔钱是保证、且固定发放的,跟分红实现率没关系。
领到80岁,一共领了100万,已经领回全部本金。
此时账户里还剩335.7万,其中保证现金价值是88.7万。
相当于白领了这么多年利息,保证本金几乎没动,算上分红还膨胀了三倍多。

鑫相伴就是现金流很快,领的钱很稳,但不算特别多,同时本金还有增值。
很适合想保住本金,同时想要立刻、马上、有确定现金流反馈的朋友。
案例二:世代鑫享
40岁女性,20万美金交5年,从50岁开始每年领5万。
领到80岁,一共领了200万,账户里还剩224.7万左右。

不过有一点要注意:世代鑫享每年领5万,大部分出自分红账户,比较依赖分红实现率。
好在太平洋过往分红实现率100%,问题不算太大。
两个方案总收益差不多,区别是现金流节奏。
鑫相伴是保险公司定时给你发,世代鑫享是你自己决定什么时候领、领多少。
创业的人更需要安全垫。
如果你收入波动大,需要一份确定的"底薪",鑫相伴更适合。
如果你想先存着,等生意稳定了再启动现金流,世代鑫享更灵活。
依据三:功能层面的差异化优势
除了收益,两款产品在功能上也有明显差异。
鑫相伴的独特功能:
第一,保单暂托人功能。
投保人身故时孩子未满18岁,可以由信任的亲友第三方暂管保单,直到孩子到指定岁数全权接手。

第二,倍相伴双倍年金功能。
确诊阿尔兹海默、帕金森等指定疾病,可以每年双倍领取年金,领20年。
之前每年领2.5%,确诊后直接变成5%。

世代鑫享的独特优势:
身故赔偿可以说是港险市场最好的。
保额按保底2%+分红复利逐年递增,回本前身故至少赔付已交保费的120%-160%。

相比之下,鑫相伴身故赔偿只能赔已交保费的**101%**或现金价值,取高者。
如果你更看重传承给家人的保障,世代鑫享明显更优。
如果你更看重活着的时候自己用,鑫相伴的疾病保障更实在。
补充:货币选择的考量
最后说一个容易被忽略的点:货币选择。
世代鑫享有人民币保单,鑫相伴只支持美元和港币保单。
如果你的钱基本就是在内地赚、内地花,同时比较在意汇率波动对保单的损耗,那么世代鑫享的人民币保单可能更适合你。
自由职业不是没有规划,而是要用更灵活的方式给自己建立安全网。
这两款产品都是港险市场保底收益最高的选择,关键是看你更需要"确定的现金流"还是"灵活的掌控感"。
大贺说点心里话
选对产品只是第一步,怎么买更划算才是真正的信息差。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


