国寿傲珑盛世5年交上线：12款港险同台PK，这款"央企之光"被碾压得有多惨？

你好，我是大贺。

前几天看到一组数据，安联发布的《2025年全球养老金报告》显示：全球养老金储蓄缺口已经达到51万亿美元，未来40年每年还需要增加1万亿美元的退休储蓄。

说实话，这个数字让我后背发凉。

再看看国内，2025年城乡居民养老保险基础养老金最低标准才143元/月。

就算是上海这种顶配城市，也不过1490元/月。

靠社保养老？别做梦了。

养老这件事越早规划越好，30年后的你会感谢现在的自己。

这也是为什么很多人开始关注港险储蓄险——放着不动就是最好的策略，典型的存钱罐思维。

今天要聊的，就是中国人寿（海外）刚升级的傲珑盛世。

新增了5年交，号称30年IRR能到6.5%。

作为央企背景的中资保司，它能在英式分红这个卷到飞起的赛道杀出重围吗？

我做了12款产品的横向对比，结果……有点出乎意料。

英式分红大乱斗：傲珑盛世能杀出重围吗？

先说背景。

傲珑盛世是主打长期财富增值的英式分红产品，和之前那款年派息5%的傲珑创富完全不是一个路子。

这次升级，主要是新增了整付和5年交保单，货币也加了人民币选项。

说实话，傲珑盛世之前的表现只能用"平平无奇"来形容。

2年交，40年复利回报到6.5%——这种收益市场上一抓一大把。

没有在竞争异常激烈的英式分红赛道打出自己的名声。

但还是有人买，冲的就是**中国人寿（海外）**的背景。

现在5年交来了，这是最热门的缴费期，压力小、优惠大。

问题是：升级后的傲珑盛世，能打吗？

别急，我一项一项给你拆。

收益对决：12款5年交产品同台竞技

先看最核心的收益对比。

我把市面上主流的12款5年交港险放在一起，做了个全周期的IRR对比：

几个关键数据：

傲珑盛世：

• 10年IRR：3.30%
• 20年IRR：5.64%
• 30年IRR：6.50%
• 达到6.5%的时间：30年

这个成绩怎么评价？

好消息是：30年到6.5%，追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II等大热产品，算是跻身市场第一梯队了。

坏消息是：除了这一点，其他维度都没啥亮点。

你看富卫盈聚天下II，25年就能到6.5%，市场最快。

再看宏利宏挚传承，虽然47年才能到6.5%，但人家前20年无敌——10年IRR高达4.29%，20年6.00%，短期增值能力碾压一众对手。

还有永明星河尊享II，虽然预期收益中规中矩，但保证IRR高达1.00%，保证回本时间只要13年，复归占比高，提领强。

反观傲珑盛世，保证IRR只有0.19%，是表内最低的。

如果单独拿它和环宇盈活、盛利II对比，傲珑盛世是被全周期碾压的。

养老规划讲究的是稳健增值。

但"稳健"不代表"平庸"。

提领对决：566测算谁是王者？

收益看完了，再看提领能力。

很多人买储蓄险不只是为了存钱，还想着将来能稳定提取现金流，比如养老金、教育金。

我做了个566提领测算：5年交，总保费30万美金，第6年起每年提取总保费的6%（1.8万美金），一直领到终身。

结果很残酷。

傲珑盛世566提领关键数据：

• 第5年账户余额：58,770美元
• 第30年账户余额：576,335美元
• 第100年账户余额：26,381,213美元

看起来还行？

但你看看提领第一梯队的选手：

• 宏利宏挚传承第100年：34,730,587美元
• 安盛盛利II第100年：34,730,587美元
• 永明星河尊享II第100年：34,730,588美元
• 富卫盈聚天下II第100年：34,730,587美元

傲珑盛世比它们少了800多万美元。

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

傲珑盛世的表现，只能说比极为不擅长提领的环宇盈活好一点——在表格中一个倒数第1，一个倒数第2。

至于大家最爱的567提领（第6年起每年提取7%），和环宇盈活一样，傲珑盛世也是做不到的。

如果你的养老规划是"存一笔钱，将来稳定领"，那傲珑盛世可能不是最优选。

晚提领对决：换个姿势再比一次

为了防止定位不准，我又测了晚提领的情况。

5-15-12提领：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%（3.6万美金）。

傲珑盛世5-15-12提领关键数据：

• 第15年账户余额：514,989美元
• 第100年账户余额：16,780,175美元

对比第一梯队：

• 宏利宏挚传承第100年：20,217,778美元
• 保诚信守明天第100年：20,217,778美元
• 安盛盛利II第100年：20,217,778美元
• 永明星河尊享II第100年：20,217,779美元
• 富卫盈聚天下II第100年：20,217,778美元

傲珑盛世晚提领表现比566要好一点。

但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离——差了340多万美元。

结论很清晰：无论是早提领还是晚提领，傲珑盛世都不是最优选。

品牌对决：中资央企 vs 外资巨头

既然收益和提领都不占优，那为什么还有人考虑傲珑盛世？

答案是：品牌。

**中国人寿（海外）**是中国人寿境外唯一的全资子公司。

更关键的是，它的大股东是中国财政部，持股90%，是副部级金融央企。

全国社会保障基金理事会持股10%。

这个背景，确实让一部分人安心。

但问题是：有这种需求的客户，一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇盈活。

友邦是港险的老大哥，品牌认知度高，收益也不差。

只有少部分特别喜欢中资大品牌的客户，才会考虑傲珑盛世。

毕竟30年到6.5%，目前在香港中资保司中算得上是top1了。

但放到整个港险市场，这个优势就不那么明显了。

养老规划是30年甚至50年的长期承诺。

品牌固然重要，但收益和提领能力同样不能忽视。

对比结论：有短板没长板，定位尴尬

到这里，基本上能给傲珑盛世"定性"了。

核心结论：有短板，但没明显长板。

它不像宏利宏挚传承，虽然47年才能到6.5%，但前20年无敌，适合追求短期高增值的客户。

也不像永明星河尊享II，虽然预期收益中规中矩，但保证收益高、回本快、复归占比高、提领强，适合稳健型客户。

更不像富卫盈聚天下II，25年到6.5%，市场最快，适合追求极致效率的客户。

傲珑盛世的产品定位，应该和环宇盈活一样——提领比较一般，更适合做一个存钱罐使用，放着不动，稳稳增值。

问题是，同样的定位，环宇盈活收益更高、品牌更响。

傲珑盛世暂时看不出有爆火的潜质。

适合人群：

• 特别看重中资央企背景的客户
• 纯粹的存钱罐需求，不考虑提领
• 对友邦、安盛等外资品牌有顾虑的客户

这次傲珑盛世的升级，确实有其战略意义——5年交是兵家必争之地，热门缴费期。

如果局限在2年交，客户资金压力大，受众有限。

但我依旧在期待国寿海外推出一款类似傲珑创富的美式分红产品。

英式分红赛道太卷，美式分红又没有领军产品。

世上最难过的事，不是没有需求，而是需求量爆炸，却没有匹配的好产品。

大贺说点心里话

养老规划这件事，产品选择只是第一步。

更重要的是，你有没有拿到最优的入场价格。

同一款产品，不同渠道的成本可能差出一大截。