友邦环宇盈活VS盈御3买了老产品的我要不要退保换新真相没那么简单

2026-03-11 13:36 来源:网友分享
53
香港保险友邦环宇盈活VS盈御3,买了老产品要不要退保换新?这个港险坑很多人踩!环宇盈活中期收益高,但盈御3长线更稳。盲目退保反而亏大,选错产品后悔莫及。买港险前必看这篇,避免踩坑!

友邦环宇盈活VS盈御3:买了老产品的我,要不要退保换新?真相没那么简单

你好,我是大贺。

最近被问得最多的一个问题就是:"大贺,我去年刚买了盈御3,现在友邦出了环宇盈活,收益好像更高,我要不要退保换新品?"

说实话,每次听到这个问题我都特别理解。

毕竟谁也不想刚交完钱就发现"买亏了"。

但今天我想跟你说句心里话:先别急着退保,这两款产品没有绝对的好坏,只有适不适合你。

想想你买这份保险是为了什么——是10年后孩子留学用?

还是30年后给自己养老?

或者是留给下一代?

答案不同,选择就完全不同。

咱们今天就把这两款友邦的王牌产品掰开揉碎了讲清楚,看完你就知道自己该怎么选了。


先看数据:新品收益真的碾压老品吗?

既然大家最关心的是收益,那咱们就先算一笔账。

我用50万美金总保费5年缴费的方案做了个对比,结果确实有点意思。

中短期差距明显:

  • 第10年,环宇盈活的IRR是3.51%,盈御3只有2.80%——差了0.71个百分点
  • 第20年,环宇盈活预期现价135.7万美金,盈御3是135.3万美金——几乎持平
  • 第30年,环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3是263.3万美金——差了近30万美金

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

看到这里你可能觉得:"那肯定选环宇盈活啊!"

别急,再往后看。

长期收益趋同:

  • 第50年及以后,两款产品的IRR都稳定在6.5%——完全一样

这说明什么?

环宇盈活的优势主要集中在前30年,超长期持有的话,两款产品殊途同归。

5年交港险对比表静态收益

从你的需求出发:如果你计划20-30年内用钱,环宇盈活确实更有优势。

但如果是纯粹的养老储备或财富传承,持有50年以上,差距就没那么大了。

在目前5年交的产品里,环宇盈活的收益表现确实能排到第一梯队。

但这不意味着盈御3就"落伍"了——它只是把优势放在了更远的地方。


深挖原因:为什么新品中短期更猛?

收益曲线不一样,背后一定有原因。

翻开两款产品的投资策略,答案就藏在资产配置里。

盈御3的配置:

  • 债券固收类型:不低于25%
  • 增长型资产:不超过75%

环宇盈活的配置:

  • 债券固收类型:不低于20%
  • 增长型资产:不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

看出来了吗?

增长型资产的配置上限提高了5%

用大白话说,环宇盈活的底层资产配置更激进一些

这种激进不是"冒险",而是友邦有意为之的产品差异化。

让环宇盈活在中期跑得更快,同时长期依然能稳在**6.5%**的市场上限。

还有一个细节值得注意:复归红利的占比。

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。

比如第6年,环宇盈活是2.74%,盈御3只有0.42%——差了6倍多

复归红利高意味着什么?

前期收益增速更快,提取也更灵活。

这就是环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点的底层逻辑。


但是!盈御3真的一无是处吗?

说到这儿,你可能觉得盈御3被"碾压"了。

但适合自己的才是最好的,盈御3有它独特的优势,只是需要更长的时间才能显现。

来看一个后期提领的场景。

5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费):

在这个场景下,盈御3的后期韧劲反而更强。

友邦盈御3的动态收益率前期表现确实一般,但越往后,韧劲就越凸显,更专注长线收益。

5/20/16提领演示对比表

还有一个数据:环宇盈活在第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

这听起来是好事对吧?

但换个角度想:盈御3虽然到达上限慢,但它的增长曲线更平滑,波动更小。

对于追求"稳稳的幸福"的投资者来说,这反而是优势。

钱要用在刀刃上——如果你的目标是30年后的养老或传承,盈御3的"慢热"特性其实更匹配你的需求。


提领场景实测:谁更经得起折腾?

买储蓄险不光要看收益,还要看"能不能花"。

咱们用两个真实的提领场景来测试一下。

场景一:567提领(第6年起每年提取7%总保费)

这是一个比较激进的早期提领方案,结果差异巨大:

  • 盈御3:第40年后出现断单,保单提前终止。长期预期收益+总提取只能拿到130万美金
  • 环宇盈活:提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金

567提领对比表

差了将近300万美金

这个差距太大了。

场景二:趸交模式对比

如果是一次性缴费50万美金:

  • 第10年,环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3是77.2万美金
  • 第30年,环宇盈活预期退保总额330.7万美金,盈御3是287.8万美金

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

不过,两款产品的保证回本期都是16年(趸交)或18年(5年缴),预期回本期都是5年(趸交)或7-8年(5年缴)。

这一点没有差别。

我的建议是:两款产品的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

如果你短期内有大额用钱需求(比如换房、创业),建议优先选提领更灵活的产品。

如果能持有20年以上,友邦的稳定性更值得托付。


友邦的分红,你可以放心

说到这里,可能有人会担心:环宇盈活配置更激进,分红能兑现吗?

这个问题,友邦用数据给出了答案。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

  • 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
  • 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

友邦分红实现率数据表

注意看这个数据的分布:均值和中位数都很接近。

说明友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

这就是友邦的底气——它有十足的实力以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。

这是中小保司无法复制的优势。

所以,无论你选环宇盈活还是盈御3,分红这块都可以放心。

友邦的品牌背书,就是最好的安全垫。


最终答案:换不换,看你是哪种人

绕了一大圈,回到最开始的问题:买了盈御3的我,要不要换新品?

我的答案是:不用换。

就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

退保意味着损失已缴保费的时间价值,重新投保又要重新计算回本期——折腾一圈,未必划算。

但如果你还没买,正在两款之间犹豫,那我给你两个用户画像。

选环宇盈活的人:兼顾中期需求的"务实派"

  • 偏好中短期高收益
  • 可能10-20年内有用钱计划(孩子留学、换房等)
  • 能接受轻度波动

选盈御3的人:长线纯储蓄/传承的"远见派"

  • 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
  • 不急着用钱,愿意等30年以上
  • 追求平滑稳定的增长曲线

说到养老规划,不得不提一个现实:2025年1月起,延迟退休正式启动,男职工将逐步延迟至63岁退休。

2030年起养老金最低缴费年限也将从15年提高到20年

养老规划的时间线越拉越长,越需要提前配置长期稳定收益的资产。

无论选哪款,友邦的王牌产品都能让你"无论怎么选都稳赚"。

一款以中短期高收益吸引眼球,一款以长线稳健增值赢得口碑。

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。


大贺说点心里话

今天讲了这么多数据和场景,核心就一句话:从你的需求出发,别被"新品更好"的焦虑带跑了。

但说实话,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品选择更大——这里面有个信息差,很多人不知道。

推广图

相关文章
相关问题