友邦环宇盈活VS盈御3:同门两款王牌,99%的人选错了
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近咨询量暴增,十个客户里有八个在问同一个问题:友邦环宇盈活和盈御3,到底买哪个?
说实话,这个问题问得好。
2025年5月20日,六大行再次下调存款利率,1年定期首次跌破1%——你的钱还在银行躺着吗?
当存款收益持续走低,越来越多人把目光投向港险储蓄。
而友邦作为港险头部玩家,同时推两款王牌产品,葫芦里卖的什么药?
我跟你讲个实在的:这两款产品没有绝对好坏,只有适合与否。
一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。
今天我就用真实数据帮你拆解,看完你就知道自己该选哪个了。
收益实测:50万美金投进去,能拿回多少?
别听销售忽悠,买储蓄险先看收益。
我用50万美金总保费实测,这个数据你自己看:

5年缴费模式下:
- 第10年:环宇盈活IRR 3.51%,盈御3 IRR 2.80%——差了0.71个百分点
- 第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3为263.3万美金——差了近30万美金
- 第50年:两款产品IRR均稳定在6.5%,殊途同归
说白了就是,中短期回报"不够看"是盈御3的短板之一。
你投进去50万美金,前10年盈御3的收益增速明显慢一拍。
而环宇盈活刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。
最关键的数据来了:环宇盈活第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。
这意味着什么?
如果你在30岁投保,60岁时环宇盈活已经跑到收益天花板,而盈御3还在爬坡。

帮你算笔账:在目前5年交的产品里,环宇盈活这样的收益表现能排到第一梯队。
对比一下银行那边——1年定期利率刚跌破1%,3年期也就**1.5%**左右。
而环宇盈活第10年就能给你3.51%的IRR,第20年飙到5.69%。
这个差距,放20年来看,就是躺着赚和跑着追的区别。
不过也别一边倒。
盈御3虽然前期慢,但后劲足。
第50年两款产品收益拉平,都是6.5%。
如果你的投资周期足够长、足够稳,盈御3的"慢热"并不是缺点。
趸交模式:一次性投入谁更香?
有些朋友手头有闲钱,想一次性投完省心。
趸交模式下,两款产品的差距同样明显:

趸交50万美金:
- 第10年:环宇盈活预期退保总额82.5万美金(IRR 5.15%),盈御3为77.2万美金(IRR 4.45%)
- 第30年:环宇盈活预期退保总额330.7万美金,盈御3为287.8万美金——差了43万美金
早买早赚的复利效应,在趸交模式下体现得淋漓尽致。
虽然趸交能弥补盈御3中短期回报的短板,但环宇盈活的中短期优势依然突出。
回本周期方面,两款产品差不多:保证回本期均为16年(趸交)/18年(5年缴),预期回本期均为5年(趸交)/7-8年(5年缴)。
我的判断是:对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度更快。
如果你45岁投保,计划75岁前用钱,环宇盈活的收益曲线更贴合你的需求。
底层逻辑:为什么收益曲线差这么多?
同一家公司的两款产品,为何收益曲线差异这么大?
核心在资产配置策略。


盈御3的投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型资产不超过75%
环宇盈活的投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型资产不超过80%
看到区别了吗?
增长型资产配置比例的上限提高了5个百分点。
用大白话来说就是,环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些。
这**5%**的差异,促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。
既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又稳定在**6.5%**的市场上限,不会因激进配置"后劲不足"。
对比一下2025年一季度的银行数据:商业银行净息差为1.43%,已明显低于**1.8%**的警戒水平。
银行自身盈利能力都在下降,存款产品收益空间还能有多少?
而友邦这边,无论是稳健的盈御3还是激进的环宇盈活,都能给你一个清晰的收益预期。
分红兑现:友邦的底气从何而来?
投资策略再好,分红兑现不了也是白搭。
这一点,友邦的底气确实足。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:
- 周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%
- 终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%
我跟你讲个实在的:友邦超高的分红实现率,不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。
中位数接近均值,说明大多数产品都能达到预期水平,没有"拖后腿"的。
这是中小保司无法复制的优势。
有些公司分红实现率看着漂亮,但细看是靠一两款明星产品撑起来的,其他产品惨不忍睹。
友邦不一样,38款产品集体交卷,成绩单摆在那里。
所以无论你选环宇盈活还是盈御3,分红兑现这块不用太担心。
友邦有十足的底气以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。
提领表现:谁更经得起薅?
买储蓄险不只是看最终收益,中途能不能灵活提取也很重要。
两款产品都是友邦经典的英式分红结构——保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户。

环宇盈活在收益结构上做了优化,保单前30年复归红利占比显著高于盈御3。
比如第6年,环宇盈活复归红利占比2.74%,盈御3仅0.42%。
中短期红利+分红占比更高,前期收益增速更快、提取更灵活。

以567提领为例(第6年起每年提取7%总保费至终身):
- 盈御3:第40年后出现断单,总收益约130万美金
- 环宇盈活:提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金
差距太明显了。
如果你有中期资金需求,盈御3的567提领直接断单,而环宇盈活还能持续输出。

不过换个场景看,5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费):盈御3后期韧劲更强,第100年余额约1978.7万,环宇盈活约1709.1万。
友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。
说白了就是,两款产品的提领表现各有千秋。
但放在市场上来看,两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。
选购指南:你是务实派还是远见派?
帮你总结一下:
选环宇盈活的人——兼顾中期需求的"务实派":
- 偏好中短期高收益
- 能接受轻度波动
- 可能在30年内有用钱需求(换房、创业、子女教育)
选盈御3的人——长线纯储蓄/传承的"远见派":
- 满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求
- 不急着用钱,愿意等50年拿最大收益
- 追求"慢即是快"的投资哲学
还有一点很重要:就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。
退保有损失,而且盈御3后期收益并不差。
别被"新品更好"的营销话术带节奏。
现在你应该清楚了:这不是简单的新旧替代,而是不同投资性格的精准匹配。
两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。
大贺说点心里话
选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。
同样的产品,不同渠道的成本差距可能超乎你想象。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


