虚假陈述为什么不构成欺诈?而挪用却构成欺诈?怎么理解?

XX
于2021-08-28 16:44 发布 1348次浏览

- 送心意
洁白老师
职称: 会计师
2021-08-28 16:56
同学,你好,很高兴为你答疑。
这个点考得非常细致。如果是企业披露的信息是虚假的才会构成虚假陈诉,虚假陈诉的意思是源头信息披露虚假的意思。如果是证券公司虚假陈诉就是欺诈客户。
希望老师有陈诉清楚。
相关问题讨论
挪用客户资金怎么理解?
2021-08-28 16:58:37
虚假相当于没有违背真实意思表示,所以无效,而欺诈是违背真实意思,就撤
2020-03-26 19:41:58
虚假和欺诈的区别?没说胁迫啊
2019-05-13 17:56:40
你好!不是的。欺诈本身无效。
2019-05-13 15:33:33
你好
1 虚假:至少有这东西,只是咱弄了点假
2 欺诈:可能根本没有,骗你的
3 恶意串通:咱俩合伙,骗你
4 胁迫:拿刀子逼着你,不给我,杀了你
2019-10-07 09:14:01
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息





粤公网安备 44030502000945号



XX 追问
2021-08-28 16:58
洁白老师 解答
2021-08-28 17:02