拟信赖以前年度的某项控制运行有效的审计证据，是不管本期是否发生重大变化，都要选取足够数量的控制，测试其运行有效性么？

拟信赖以前年度的某项控制运行有效的审计证据，是不管本期是否发生重大变化，都要选取足够数量的控制，测试其运行有效性么？

答： 是的，因为以前的证据都只有很弱的证明力

如果拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控制，测试其运行有效性，不应将所有拟信赖控制的测试集中于某一次审计，而在这之后的两次审计中不进行任何测试，这是书中原文，我理解的意思是，拟信赖以前的审计证据，只要在本期证明控制未发生变化就行，为什么还要每次选取足够数量的控制，测试其有效性，那这样不就相当于直接测试本期的控制了么，怎么还叫拟信赖以前审计证据呢？

答： 首先，拟依赖以前的数据，只 是证明期初数据没问题。 本期发生 数据，还是需要获取相关证据证明没问题的。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

因2017/2018年均对存货相关的内部控制有效性实施了测试，且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制，为提高审计效率，A注册会计师拟利用以前年度控制测试的结论，本年完全不测试相关控制，问是否恰当并说明理由我的答案是，不恰当，还应该确认控制在本年是否发生变化教材答案是，不恰当，拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据，注册会计应当在每次审核时从中选取足够数量的控制，测试其运行有效性我不理解的是，我学到的是不是减轻特别风险的控制，未发生变化，每三年测一次，每年可以根据注册会计师的职业判断确定是否测试，为什么答案还要选取足够数量的控制，测试其有效性？不是可以不测的么？

答： 同学你好 如果拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据,注册会计师应当在每次审计时从中选取足够数量的控制,测试其运行有效性