你好,我是大贺。
今天聊两款很多朋友会放在一起比的港险产品。
安盛「盛利2」,和永明「星河尊享2」。
这两款都不是小公司产品。安盛和永明,都是顶级保险集团。底子都不差。
但我不建议你只问一句。
“哪家保司更强?”
这个问题太粗了。
两家保司投资风格不同。资产周期也不同。放到产品上,就会变成完全不一样的保单性格。
我更愿意这样判断。
长闲钱。近十年不准备用。能接受前期保证价值低一点。优先看盛利2。
看重安全垫。前10到15年可能要领钱。养老金、教育金、家庭现金流。优先看星河尊享2。
这就是我的立场。
不是两款都好。也不是随便选。
这两款真正的差异,不在宣传页最亮眼的数字里。差异在结构里。
懂了这个机制,产品就没有神秘感了。
长闲钱看盛利2,早领钱看星河尊享2
我先把判断讲明白。
如果你的钱是长闲钱。比如十年内基本不动。你买它就是为了中长期增值。你也能接受前期保证价值不厚。
那我会更偏向安盛盛利2。
它的优势在前中期预期收益。尤其是前30年。跑得更快。
但你要接受一个现实。
它不是那种底盘特别厚的产品。
它把很多增长空间,放在终期红利里。上限高。确定感没那么强。
如果你买这张保单,是为了未来稳定领钱。比如孩子教育金。或者自己养老金。或者家庭每年现金流补充。
那我会更偏向永明星河尊享2。
它的预期收益没有盛利2那么冲。可它的保证价值更厚。复归红利也更扎实。
遇到分红波动时,心里更稳。
这点很关键。
2025年之后,港险分红透明度提高了。香港保监局GL16更新后,保司要披露过去至少5年分红实现率。还要拆到复归红利和终期红利。
这对普通投保人是好事。
以前很多人只看一个总实现率。现在可以看得更细。
也能看出一款产品到底是“保证底盘厚”,还是“终期红利拉得高”。
别只看结果,看过程。
静态放着不动,前30年盛利2确实更快
先看最简单的场景。
假设投保25万美金。2年交完。不提钱。不做任何操作。就让保单自己长。
这时,盛利2的优势很清楚。
第10年,盛利2预期IRR是4.82%。星河尊享2是4.00%。
第20年,盛利2预期IRR是6.21%。星河尊享2是6.00%。
第30年,盛利2预期IRR是6.50%。星河尊享2是6.35%。
前30年,盛利2一路领先。
这个数据不是小差距。尤其是第10年和第20年。差距很明显。

不过,别只盯着30年前。
第40年到第50年,两款产品预期IRR都到了6.50%。
终点差不多。
你要是打算放50年、70年。长期看,差距会被慢慢抹平。
这就是港险产品很容易被看错的地方。
前20年,盛利2很漂亮。前30年,也还是领先。
但拉到很长周期,大家会慢慢接近同一个上限。
还有一个细节。
盛利2保证回本时间是18年。预期回本是5年。
星河尊享2保证回本时间是13年。预期回本是6年。
这组数据很有意思。
盛利2预期回本更快一点。可保证回本更慢。
星河尊享2预期回本慢一年。可保证回本快5年。
这就已经暴露性格了。
盛利2更看预期。永明更看底盘。
这不是玄学,是数学。
红利结构一拆开,两款产品的性格就出来了
香港保险的分红保单,里面大概装着三笔钱。
第一笔,叫保证价值。
白纸黑字写进合同。雷打不动。
第二笔,叫复归红利。
派发之后,就确定是你的。可以理解成安全垫。
第三笔,叫终期红利。
它会变。它决定收益上限。也带来波动。
把这三笔钱拆开看,盛利2和星河尊享2完全不是一类性格。
永明星河尊享2,第30年保证占比约20%。复归占比约12%。终期占比约68%。
安盛盛利2,第30年保证占比约13%。复归占比约12%。终期占比约75%。
第30年预期总价值也不同。
星河尊享2是1,507,954。
盛利2是1,604,504。
盛利2预期总值更高。这个没问题。
但它更依赖终期红利。

你看永明的结构。
保证价值给得足。复归红利也扎实。收益上限没那么激进。胜在稳。

再看盛利2。
保证价值压得低。终期红利拉得高。预期收益看起来更强。可底盘没有永明厚。

这不是谁对谁错。
是设计取向不同。
2025年监管对分红保单投资策略披露也更细了。权益类、固收类、地域分布,都要求更透明。
这件事很有价值。
因为分红结构背后,就是保司资产配置和投资风格。
高终期占比,通常意味着更看未来资产表现。
高保证和高复归,则更强调已锁定的安全垫。
底层逻辑想通了,选择自动浮现。
258提领很吸睛,但255才更像普通人的真实用法
很多朋友纠结盛利2。其实是被一个提领方案吸引。
叫258提领。
意思是总保费100万美金。2年交。从第5年开始,每年领走8万美金。
这个方案很猛。
在这个提法下,盛利2表现确实漂亮。
第5年模拟258提取预期IRR是0.05%。
第10年是5.06%。
第20年是6.50%。
永明星河尊享2在258提领下,约第55年账户枯竭。也就是断单。
第54年退保价值只剩1,550。

更夸张一点看。
全市场除盛利2外,包括友邦、永明等产品,在258提领下都会断单。

但我说句很直接的话。
我不建议普通家庭按258去规划现金流。
258更像展示产品上限的广告词。
它能说明盛利2的结构有冲劲。能说明它在高提领场景下扛得住演示。
但这不等于你就该这样领。
原因很简单。
终期红利是不确定的。
万一分红实现率没到100%。或者遇到市场回撤。每一笔提取,都可能在吃未来增长空间。
你以为是在领收益。
实际可能是在提前消耗树苗。
这就像一棵树还没长大,你就拼命掰嫩枝去卖钱。后面很难再长高。

我更认可的是255提领。
2年交。第5年开始。每年领总保费的5%。
100万美金保费,就是每年领5万美金。
这个节奏更接近普通家庭的真实使用。
在255提领下,前20年盛利2剩余账户价值依然领先永明。
但星河尊享2的保证价值明显高于盛利2。
这句话要认真看。
盛利2给你更高上限。永明给你更厚兜底。
第30年左右,两款产品剩余现价和IRR几乎拉平。

到这里,选择就很清楚了。
想前中期取钱舒服。想要更高上限。可以选盛利2。
想前面拿得更踏实。想后劲更稳。选永明。
我会把它讲得更直白一点。
长闲钱,选盛利2。
早领钱,选星河尊享2。
资金中途可能要用,别硬上盛利2。
特别保守的家庭,也别只被盛利2的预期IRR吸引。
本金怎么被消耗,才是提领型产品的关键
很多人看提领型港险,只看每年能领多少。
这个看法太表面。
真正要看的,是它从哪个钱包里领。
盛利2之所以在258里很能扛。核心是它前九年基本不动本金。
它先动复归红利。再动终期红利。
两个钱包一起抗提领。本金被消耗得更晚。
演示数据自然好看。

永明星河尊享2是另一种逻辑。
它优先只动复归红利。
复归红利已经确定。动了不那么心疼。
不够时,才会进一步碰保证价值和终期红利。
好处是确定性高。后劲更稳。
坏处也明显。
提得太猛,它会更早显出疲态。
258这种提法,对它不友好。

这就是我一直强调的。
别只看结果,看过程。
同样是每年领钱。
有的产品是在领已经落袋的钱。
有的产品是在领未来可能长出来的钱。
这两件事完全不同。
前者慢一点。稳一点。
后者快一点。弹性大一点。
搞懂了你就不会再纠结。
写在最后:别问谁更强,先问这笔钱怎么用
大多数人买这类港险,不是为了纯放着不动。
真正让人纠结的,是未来要不要领钱。
一旦开始领,局面就完全不一样。
我建议你只问两个问题。
第一,这笔钱大概什么时候开始领?
第二,你希望保单给你的确定感有多强?
如果十年内不动。愿意承受前期保证价值低。想要更高预期增长。
盛利2更适合。
如果前10到15年可能要领。用途是教育金、养老金、家庭现金流。你更看重兜底。
星河尊享2更适合。
安盛和永明都强。
但强,不代表适合你。
选产品像挑鞋子。
光看外表不行。也不能只看别人穿得好不好看。
得知道自己要走什么路。
路想清楚了,鞋就好选了。
大贺说点心里话
港险产品最怕只看演示收益。真正影响结果的,往往是结构、提领节奏和渠道信息差。你如果已经在盛利2和星河尊享2之间纠结,可以把计划领钱时间先整理出来,再来做选择。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


