你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年。关注养老议题超过8年,我自己也在用保险规划退休生活。今天这篇,说的是一个越来越多人在问我的问题——退休以后,钱够不够花?
一个扎心的算术:退休后你能剩多少?
先做一道算术题。
假设你现在月薪2万,按照《2025年安联全球养老金报告》的数据,中国养老金替代率仅43%,远低于国际60%的警戒线。
也就是说,退休那天开始,你每个月到手只剩8600元。
同时,2025年1月1日起,中国已经正式实施渐进式延迟退休——男职工从60岁推迟到63岁,女职工也相应延后。养老金领取推迟了,但退休生活要花的钱一分没少。
更别提个人养老金:全国7279万人开户,但只有1/5的人真的缴费,平均存入仅3000元。年缴上限1.2万,跟未来30年的生活费相比,杯水车薪。
说到底,养老这事儿只能靠自己。
那靠什么?靠一笔30年前就锁定好的现金流。
如果你在30年前,投入100万元买了一笔纯保证复利资产,到期自动变成271万——这笔钱的战略价值,远超你的想象。
这就引出了今天这个问题:在内地保险收益率持续下压的当下,这种资产还存在吗?
答案是:存在。而且刚刚出现。

目前内地保险监管正在引导险企将保证利率向1.5%-2.0%压降,以防范利差损风险。而太保(香港)新推出的**「鑫安逸」储蓄险**,以近乎"降维打击"的姿态进入市场——纯保证复利最高3.5%,所有收益写入合同,100%确定。
等等,保证收益真的能赢过分红险?让数据来回答。
第一轮验证:10年对决,谁赢了?
我们用一个最直观的测试来说话。
对比条件:3年交,总保费100万,鑫安逸对标内地目前的顶流分红增额寿——中英人寿福满佳C款。
结果如下:
10年时,鑫安逸纯保证退保价值:1,307,670元。
10年时,福满佳C含预期分红生存总利益:1,232,475元。
鑫安逸的纯保证金额,比对手含预期分红的金额还要高出75,195元。

换句话说:鑫安逸的"确定性",竟然比内地顶流产品的"可能性"还要高。
这不是收益口径上的偷换概念。鑫安逸那边是写进合同、100%落地的保证数字;福满佳C那边的1,232,475元,是含有非保证分红的"预期值",能不能到还要看年景。
10年的差距已经很明显。
那如果拉到30年呢?

拉长到30年:时间复利的终极分化
我自己也在用这个思路规划退休,所以我特别在意一个数字——30年后真正能拿回多少,而不是预期能拿多少。
还是以100万总保费为例,鑫安逸的增长轨迹是这样的:
- 第6年:保证退保价值恰好回本,达到100万
- 第10年:保证价值增至130.77万,IRR 3.02%,相当于单利3.42%
- 第20年:保证价值增至185.38万,IRR 3.3%,相当于单利4.49%
- 第30年(满期):保单价值达到271.30万,锁定全期3.5%纯保证复利,相当于单利5.91%
这是写进合同的数字,不是"预期"。
反观福满佳C款:30年预期IRR 3.12%,比鑫安逸的保证IRR 3.50%低了0.38个百分点。
更关键的是,福满佳C款30年保证利益现金价值仅1,399,200元——这才是它写进合同的底线承诺。
两者差距的实质:鑫安逸用保证3.50%赢了对手的预期3.12%。
这种在30年长周期内提供高确定性溢价的资产,在目前的跨境财富管理市场中具有极高的稀缺性。 30年后的事,现在不想就晚了。


追问核心:3.5%写进合同,太保凭什么敢承诺?
这是很多人问我的第二个问题。
一家保险公司敢把3.5%复利写进合同30年,背后是极重的资本承压。一旦市场收益下行,险企就要用自己的资本金来补窟窿。那太保凭什么敢这样做?
第一个逻辑:长久期资产匹配。
鑫安逸的保障期限整好是30年,可以精准匹配国际市场上的长端美元债(如30年期美债)。通过在发行端锁定当前的高收益长债,保险公司有效对冲了未来的再投资风险。
通俗说:现在借你的钱,我拿去买锁定了30年的高息债券,到期还你的时候,我依然能支付得起。
第二个逻辑:资本金护城河。
提供3.5%的长期纯保证收益,会消耗大量偿付能力资本。太保香港在2025年底完成了一笔30亿港币的注资。 这笔增资的本质,是在特定市场窗口期,用让渡利润空间来换取市场份额——用资本换规模。
对于资本压力较大的中小型险企而言,此类产品几乎不可模仿。 这不是谁都能开出的条件。
鑫安逸通过离岸资产配置优势,实现了在不确定的分红时代给投资者一份"稳赢"的承诺。


还有一问:这款产品有没有坑?
收益看起来这么好,我必须主动说说它的局限性。
我自己做规划的原则是:好产品也要搞清楚边界,别用错了地方。
坑一:汇率风险不要无视
保单以美元或港元结算。美元目前处于历史相对高位,但如果你短期内需要把钱换回人民币用,要把汇率变动对实际购买力的影响算进去。
这笔钱最理想的用途,是本身就有美元需求,或者就是要在港澳生活的退休金。
如果短期内就需要换回人民币,请提前想好汇率成本。
坑二:流动性是刚性约束
前6年退保,本金会有损失。 第6年才刚刚回本(保证退保价值恰好触及100万)。
3.5%的复利需要在第30年才能完全释放。这意味着:这笔钱必须是长期闲置资金,不能是随时可能要动用的备用金,完全不具备短期投机价值。
退休金够不够花,咱心里得有本账——这笔钱放进去,就要当作30年不动的压仓石。
坑三:投保年龄红线
80岁是该产品的投保上限。 一旦超过这条线,就永远没有资格申请了。
对于有财富传承需求的高龄老人,必须在80岁前完成保单架构设计。这个窗口,错过就是真的错过。

简单总结:适合人群是有长期闲置外币资产、希望对冲内地利率下行风险、且不需要短期动用这笔钱的家庭。 不适合拿来做流动性管理或短期理财。
完整档案:投保参数和货币怎么选
坑说完了,下面给已经动心的读者列一份完整的产品档案。
这款产品的核心卖点极其纯粹,非常符合内地客户的喜好——没有分红、没有画饼,所有数字白纸黑字。
基本参数一览
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 投保年龄 | 15日 - 80岁 |
| 缴费方式 | 仅支持3年期 |
| 保障期限 | 30年(不可延长,到期自动终止) |
| 保单货币 | 美元 / 港元 |
| 最低年缴保费 | 10,000美元 / 80,000港元 |
| 保费预缴利率 | 4.50%(预缴可提升单利至6.11%) |
| 健康告知 | 总保费450万美元以内,无需体检及申报健康状况 |
| 附加价值 | 总保费达22.5万美元,可对接国内「太保家园」养老社区入住权 |
值得单独说一下预缴这个设计:正常缴费单利5.91%,如果选择预缴,单利可以直接拉高到6.11%。这个数字在当前市场上,几乎找不到可以纯保证的同类产品。


美元 vs 港元,怎么选?
两种货币的收益率有明显差异:
| 持有期限 | 美元保单IRR | 港元保单IRR | 美元保单单利 | 港元保单单利 |
|---|---|---|---|---|
| 10年 | 3.02% | 2.62% | 3.42% | 2.62% |
| 20年 | 3.30% | 2.90% | 4.49% | 3.61% |
| 30年 | 3.50% | 3.10% | 5.91% | 4.75% |
美元保单的收益显著更高。 30年时,美元单利5.91% vs 港元单利4.75%,差距超过1个百分点。
如果本身没有港元需求,优先考虑美元保单。

最终揭晓:要不要锁这份确定性?
该下结论了。
2026年3月5日,太保香港「鑫安逸」正式发售,限额5亿港币。 届时部分香港银行渠道也同步开售。
在充满不确定性的周期中,"确定性"本身就是最高昂的溢价。
延迟退休的政策已经落地,个人养老金上限只有1.2万一年,养老金替代率只有43%。这些数字摞在一起,指向同一个结论:靠体制保障退休后30年生活,已经越来越不现实。
鑫安逸最适合的人群:
- 有长期闲置资金(美元优先),想对冲内地利率长期下行风险的家庭
- 追求安全、稳定、不折腾,希望把养老现金流提前锁定的人
- 有高净值财富传承需求,需要在80岁前完成保单架构布局的家庭
在美联储降息预期逐步兑现的当下,锁定一份3.5%纯保证复利、30年写进合同的资产,具有显著的战略防御价值。
还能对接「太保家园」养老社区入住权(总保费达22.5万美元)——如果你同时在考虑退休住哪里,这个附加价值也不小。
5亿的限额,相信很快会被消化掉。


大贺说点心里话
看完这篇,你可能已经知道鑫安逸值不值——但"值"和"适合你"是两回事。怎么买、买多少、选美元还是港元、和你已有的资产怎么搭配……这些问题,产品介绍页上都不会写。
我自己研究了9年港险,积累了不少内部渠道的信息差,能帮你把这道选择题算清楚。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


