你好,我是大贺。
北大硕士,做港险第9年。
最近很多朋友问我同一个问题。
香港2年期分红险这么热。安盛「盛LII至尊」的258提领看着很猛。为什么有人最后没选它,反而选了永明「万N青·星H尊享II」?
这个问题挺有代表性。
截至2026年05月10日,我看这类产品,已经不会只盯着一个提领密码了。尤其是分红险。数字越漂亮,越要看钱从哪里来。条款怎么写。悲观情景能不能扛住。
咱们一层层扒。
盛L2的258很亮眼,永明为什么做出了225
先看一个很真实的聊天。
朋友问:为什么没选最近风头很大的盛L2?
对方回答也很朴素。
永明产品好些。保证高。稳健些。

这个回答不花哨。
但我跟你说实话。很多真正做长期储蓄的人,最后看的就是这几个字。
保证高。稳健。
现在香港2年期分红险市场,确实很热。代表产品里,绕不开永明「万N青·星H尊享II」。也绕不开安盛「盛LII至尊」。
安盛盛LII至尊的特点很清楚。前期预期回报稍高。个别演示提领很突出。尤其是258。
永明万N青·星H尊享II的特点也很清楚。稳健。综合实力强。提领密码覆盖更广。
安盛更像纵深极致。
258。
永明更像横向覆盖。
225、236、247、257。
从第2年到第5年。从每年5%到7%。它给的是多场景方案。
这就是今天要讲的核心。
不是258好不好看。
而是它靠什么支撑。
也不是225多不多见。
而是它为什么能做出来。
这两年,香港保监局也在提醒同一个方向。不要用非保证数字博眼球。不要忽略后面的风险提示。

这张图里说得很直接。
用第一年或第二年的分红实现率吸引消费者。忽略后期实现率。会误导产品回报水平。
这话放在分红险提领上,也一样适用。
只看一个漂亮提领数字,很容易看歪。
258的钱,到底从哪里挤出来
我先讲盛LII至尊。
不是说它不能看。
但258这个提领,我会非常谨慎。
原因不在表面数字。原因在提领规则。
盛LII至尊的提取顺序是这样的。
先从保额增值红利的现金价值,和相关终期红利的现金价值里提。后面保额增值红利用完了,再从保证现金价值,和相关终期红利的现金价值里提。

你注意一个词。
终期红利。
终期红利不是保证的。公布了也不等于永远固定。年度投资情况不一样,它就有变化。
这也是我不太喜欢只拿258做卖点的原因。
它前期提得漂亮。可支撑它的钱里面,已经动用了终期红利。
这个提领是比较理想的状态。
我不建议保守型家庭只按这个数字做规划。
还有一个点。这个点90%的顾问不会主动提。
盛LII至尊的保额增值红利,一经派发,面值是保证金额。但它的现金价值并非保证金额。

这句话很关键。
面值保证。不代表你马上拿到手的现金价值保证。
早期把面值转换成现金价值,会有折现率。提领越早,折现率越高。
说白了。
纸面上看到的红利面值,和你真能提出来的钱,不是一回事。
再叠加终期红利的不确定性。258就会变得脆弱。
市场顺的时候,数据很好看。
市场不顺的时候,中后期更容易断。
这不是情绪判断。是条款逻辑。
永明的提领底气,写在归原红利条款里
再看永明万N青·星H尊享II。
它的提取规则更干净。
前期优先从归原红利中提取。归原红利用完后,才从保证现金价值和终期红利中各取一部分。

这就不一样了。
永明的底层设计,不是上来就大量依赖终期红利。
它更愿意把可提领能力,放在归原红利上。
更关键的是下一条。
永明条款写明,累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额。

这句话很重。
面值保证。现金价值也保证。
这就是我说的确定性。
归原红利占比越高,稳健性越好。它不只是影响长期收益。它还直接影响未来提领。
来看数据。
15年,万N青17.71%。盛LII 16.85%。
20年,万N青15.80%。盛LII 13.82%。
30年,万N青12.51%。盛LII 9.49%。
40年,万N青8.89%。盛LII 6.38%。

再看归原红利和终期红利的比值。
5年,万N青25%。盛LII 18%。
10年,万N青49%。盛LII 29%。
20年,万N青33%。盛LII 25%。
30年,万N青18%。盛LII 13%。
40年,万N青11%。盛LII 8%。

这组数据,我会给永明加分。
它不是拼命把非保证部分做大。也不是只冲一个极端演示。
它的设计更克制。
万N青星河系列II不是all in非保证部分。它有100%确定性的高保证。也保留长期增值潜力。
这个结构不刺激。
但适合长期钱。
保证IRR差4.3倍,才是提领密码的地基
很多人聊提领,只聊能不能提。
我更关心提领的地基。
地基是什么?
保证回报。
保证回报越高,产品下限越清楚。下限越清楚,提领方案越不容易飘。
万N青·星H尊享II的长期保证IRR是1%。素材口径里是市场最高。
盛LII至尊是0.23%。
差距是4.3倍。

分年份看也很明显。
15年,万N青0.14%。盛LII是-4.04%。
20年,万N青0.57%。盛LII是0.06%。
30年,万N青0.59%。盛LII是0.10%。
60年及以后,万N青1.00%。盛LII约0.23%。
这个差距不是小差距。
我会把它理解为两种产品性格。
一个把底线垫得更厚。
一个把预期做得更高。
这没有绝对对错。
但保守型、教育金、养老金、家族长期钱,我会优先选底线厚的。
再看资产配比。
万N青固定收入资产是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%。
盛LII至尊固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%。

万N青固定收入资产下限更高。非固定收入资产上限更低。
这代表什么?
波动会更小。
长期储蓄险,我不怕它慢一点。我怕它在关键用钱年份掉链子。
尤其是教育金。孩子上大学那几年,钱要按时到。
你不能跟学校说,等市场回暖再交学费。
悲观情景下,真正的风险会露出来
看分红险,我一定会看悲观情景。
很多人只看基本演示。甚至只看高光年份。
这不够。
悲观情景,才更接近压力测试。
万N青·星H尊享II的悲观情景投资回报假设年跌幅是**-1.8%**。
盛LII·至尊是**-2.5%**。

这个差距说明什么?
万N青的投资组合波动假设更低。风险控制更稳。
再看悲观IRR。
10年,万N青2.00%。盛LII 1.85%。
15年,万N青3.47%。盛LII 3.57%。
20年,万N青4.32%。盛LII 3.88%。
30年,万N青4.64%。盛LII 4.28%。
70年,万N青4.71%。盛LII 4.35%。
100年,万N青4.69%。盛LII 4.46%。

只有15年这一档,盛LII略高。
其他多数年份,万N青更强。
但这还不是我最在意的点。
最刺眼的是第10个保单年度。
盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下可能出现100%回撤。
这句话很重。
你可以说这是极端情况。
没错。
但保险产品本来就是拿来管理不确定性的。压力情景里能不能扛住,非常重要。
再看一个更直观的指标。
悲观IRR / 预期IRR。
这个比值越高,代表悲观情景和基本情景差距越小。波动越低。
10年,万N青83%。盛LII 64%。
15年,万N青80%。盛LII 60%。
20年,万N青73%。盛LII 61%。
30年,万N青62%。盛LII 48%。
70年,万N青31%。盛LII 23%。
80年,万N青26%。盛LII 20%。

这组数据很干脆。
万N青全线更高。
数据摆在这里,你自己判断。
我的判断也很明确。
如果你在意确定性,我会优先看永明万N青·星H尊享II。
安盛盛LII至尊不是没有亮点。
它的高预期回报和258提领,确实吸睛。
但它本质上,是用更多确定性去换更高预期。
这类选择,适合能接受波动的人。
不适合只想稳稳拿钱的人。
同样每年提2万,差距会被时间放大
前面讲了很多条款。
最后要落到数字。
不然读起来会有点虚。
看225超快提领案例。
第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提2万。
10年后,剩余现金价值:
万N青是347,004。
盛LII是170,410。
20年后:
万N青是529,246。
盛LII是119,448。
30年及以后:
盛LII无法提领。
万N青继续走。
100年时,万N青达到54,019,685。

这张图,我建议你多看几眼。
它解释了整篇文章的核心。
盛LII的258很亮眼。
但225这种更早、更持续的提领,对底层支撑要求更高。
你要从第2年开始提。还要每年提。还要保单不被掏空。还要后面现金价值继续长。
这不是靠一个漂亮演示就能完成的。
它靠保证回报。
靠归原红利占比。
靠归原红利现金价值的确定性。
靠更稳的资产组合。
靠悲观情景下的抗压能力。
这就是永明能覆盖225、236、247、257的原因。
不是它不想冲258。
而是它的设计更偏长期稳定。
我更喜欢这种设计。
尤其是给孩子教育金、家庭养老补充、家族现金流安排。
这些钱不适合赌运气。
短期资金,别碰这类产品。
但长期不动的钱,想要稳。永明万N青·星H尊享II够硬。
写在最后:货币转换这个细节,也别忽略
还有一个容易被忽视的功能。
货币转换。
多元货币保单,持有时间很长。未来你可能要换币种。比如美元、港元、人民币之间调整。
这个功能平时不起眼。
真要用的时候,很关键。
盛LII至尊的货币转换,有一个硬伤。
要终止旧保单。重新投保为新计划。
新计划的收益、选项、计划特点、保单条款,可能都不一样。

这不只是换币种。
更像换了一份保单。
问题也就来了。
新计划会不会比现在差?
条款会不会变?
收益结构会不会变?
这些都要重新看。
永明万N青·星H尊享II在这一点上更清楚。
第3个保单周年日或之后可申请货币转换。每个保单年度内只可申请1次。
转换之后,保单条款、保障、功能等,都与之前保单相同。
总现金价值按当时市场兑换率兑换。

还有一个细节。
永明转换时不设调整基数。
公式很简单。
转换前总现金价值 × 当时兑换率 = 转换后总现金价值。
市场同类产品里,有些会多一个调整基数。
转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。
调整基数会涉及新旧资产组合投资收益、资产价值差异、资产转移交易。
听起来专业。
但对客户来说,就是不透明。
转换后的总现金价值,可能低于转换前。也可能高于转换前。

这也是我对永明万N青·星H尊享II的整体评价。
它不一定是最会讲故事的产品。
但保证、分红、提领、功能性,几条线都比较扎实。
如果你追求极致预期,盛LII至尊可以研究。
如果你更在意长期稳健,我会优先看永明万N青·星H尊享II。
别急着下结论。
把条款和现金流拿出来看一遍。
分红险真正的差距,往往不在第一眼看到的数字里。
大贺说点心里话
这类2年期港险,别只问哪款收益高。更要问这笔钱什么时候用,能不能承受波动,怎么买更省。你要是想把方案和条款一起看清楚,可以加我聊聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


