你好,我是大贺。北大硕士,做港险和跨境保险规划9年。
最近很多朋友问我同一个问题。
香港计划书变了。原来看到的是7%—7.5%。现在新计划书出来,美元保单演示上限变成6.5%。港元保单是6%。
有个客户拿着两份计划书问我。
“同一家公司。同一类产品。怎么前后差这么多?我这几百万是不是白规划了?”
我跟他说,先别急着下单。咱们把账算清楚。
今天这篇,就聊澳门储蓄险。
它不是香港保险的简单替代品。也不是所有人都该转去澳门。
但我很明确地说一句。
如果你原本就是冲着长期储蓄、美元资产、家族传承去的,澳门保单现在必须放进你的比较清单里。
香港计划书从7.5%到6.5%,不是小数点变化
这轮变化的导火索,是香港GN16新规。
2025年7月1日,香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》。港元保单分红演示利率上限是6%。非港元保单,比如美元保单,上限是6.5%。
这不是销售话术变保守了。
是监管把演示上限锁住了。

政策前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍能做到7%—7.5%。有些产品长期演示IRR甚至突破8%。
政策后,美元保单最高只能演示到6.5%。港元更低。非保证收益占比,也从70%砍到50%。
你要注意。
这事儿不能只看表面利率。
从7.5%到6.5%,看起来只少了1个百分点。但储蓄险不是一年两年的东西。它看的是30年、50年,甚至跨代传承。
时间一拉长,差距会非常明显。
香港保险不是不能买了。
它仍然有成熟的监管体系。理赔效率也好。服务也稳定。
但它的定位确实变了。
以前是“高收益优先”。现在更偏“功能优化+服务升级”。
如果你追求的是长期稳健高演示收益,香港新产品的吸引力已经下降了。
这句话我说得直接一点。
子女教育、家族传承、美元资产,三类家庭最容易纠结
我上周刚接的一个客户就是这情况。
夫妻俩在深圳。孩子8岁。家庭年收入不错。手里有一笔人民币资产。原本想拿一部分换成美元保单。
他们的需求很典型。
第一,给孩子做教育金。希望未来读书的钱,不受家庭收入波动影响。
第二,给父母和孩子之间做一层财富安排。不要所有钱都挤在房产和银行理财里。
第三,想要一部分美元或港币资产。不是为了短炒汇率。是为了长期分散。
这三类需求,正是内地中产和高净值家庭买跨境储蓄险的主因。
数据也能看出来。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保平均保费达到23.4万澳门币。同比激增40%。
储蓄分红险占比超过80%。友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。

这个数据说明什么?
不是大家突然迷信澳门。
而是客户在用脚投票。
香港收益演示被压下来之后,很多原本打算赴港配置的人,开始重新看澳门。
澳门保单以美元、港币、澳门币计价。对于想做外币资产的人,它能接住一部分需求。
我会把澳门储蓄险定义为一个新蓝海。
不是因为它新。
而是因为它在这个时间点,刚好踩中了客户最真实的痛点。
澳门储蓄险真正能打的,是同源产品加更高演示
很多人问我。
澳门保险靠谱吗?是不是小市场?产品会不会和香港不一样?
这几个问题都该问。
但答案不复杂。
澳门和香港的产品库,本身高度同步。友邦、宏利、安盛等国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置,很多都是一致的。
说白了,很多时候是同一类产品,两地销售。
澳门与香港共享国际保险巨头的产品库。也就是常说的“同质同价”。
差异在哪里?
主要在监管口径。
截至2026年5月10日,澳门金融管理局暂未出台类似香港GN16这种演示利率限制政策。
澳门主流储蓄险,仍可按7.0%—7.2%做长期收益演示。澳门储蓄险封顶回报率可到7.2%。
这就是现在澳门保单被重新关注的原因。
同源产品。相近品质。更高演示。更低部分成本。
我不会说澳门一定比香港好。
这话太粗糙。
我更愿意这样说。
如果你买的是保障型产品,香港仍然很强。如果你买的是长期储蓄和传承型产品,澳门现在明显更值得优先比较。
尤其是你本来就接受分红险的长期逻辑。也能接受非保证收益波动。那澳门储蓄险的优势就更清楚。
但有一点必须说在前面。
演示利率不等于实际收益。
计划书只是演示。不是承诺。
我不会让客户只看7.2%就下单。真正要看的是分红实现率、公司长期投资能力、提取节奏、保单持有年限。
100万美元保单,差距不是一年看出来的
来,我给你拉个表对比一下。
这张图很关键。
它展示的是香港与澳门储蓄险,在长期年度下的现金价值和IRR差异。

前面很多年度,两地差距并不夸张。
比如第10年。两边复利IRR都是4.29%。
第20年。两边都是6.00%。
第30年。两边都是6.06%。
第46年。两边都到6.50%。
真正的分水岭在后面。
同一款产品,比如宏L宏Z传承,澳门可演示7.2%的长期IRR。香港从第47年起,被限制在6.5%。
第47年,香港IRR是6.50%。澳门是6.52%。
这时候差距还不大。
第50年,香港仍是6.50%。澳门到6.60%。
第60年,澳门到6.82%。
第80年,澳门到7.12%。
第100年,澳门到7.19%。
第120年,澳门到7.25%。
注意这个过程。
它不是短期暴涨。
它是长期复利慢慢拉开。
素材里还有一个测算。
以100万美元保单为例,50年收益差额超过500万美元。100年差额高达3.4亿美元。
这个数字很震撼。
但我提醒你,别把它当成“保证多赚”。
它建立在长期演示和持有周期上。分红是非保证的。未来投资环境也会变。
可它至少说明一件事。
演示利率差0.5%—1%,在长期保单里不是小事。
尤其是家族传承保单。
它不是给自己第10年退保用的。它经常会放到第二代、第三代。
越是长周期,越不能轻视复利差。
还有成本问题。
香港保险有**0.07%—0.1%**的保险征费。澳门是零征费。
以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门无保险征费可节省1400—2000美元。
这笔钱不算巨大。
但它是真实成本。
更重要的是,成本省下来后,长期滚动也会产生复利影响。
我对这类家庭的建议很明确。
如果你只是想5年、8年回本,澳门储蓄险不适合你。如果你做的是30年以上家庭账户,澳门值得认真看。
短期资金别碰。
需要随时周转的钱,也别放这里。
储蓄险最怕买错钱。
不是产品错。
是钱的属性错。
传承和税务,澳门的优势更偏家庭长期安排
澳门保单还有一个容易被低估的地方。
它不只是收益演示更高。
它在传承和税务规划上,也有自己的位置。
澳门免征遗产税。也免征资本利得税。个人所得税率最高仅12%。低于香港的17%,也低于内地的45%。
这对一般家庭来说,未必每天都用得上。
但对高净值家庭,意义很实际。
特别是已经有公司股权、房产、境内外资产的人。单纯把钱放在某一个账户里,并不能解决传承问题。
保单至少能做几件事。
指定受益人。安排领取节奏。隔离部分家庭资产。做多币种配置。
澳门保单以美元、港币、澳门币计价。对冲人民币单一资产风险,也更方便。
还有一些服务细节。
港珠澳大桥、横琴口岸24小时通关。内地客户去澳门,时间成本相对低。
澳门部分产品支持内地银行柜台缴费。这个细节很重要。
对很多客户来说,买完之后怎么续费,怎么服务,怎么沟通,比签单当天更重要。
澳门服务也更贴近内地习惯。
比如微信客服。人民币相关缴费安排。资料沟通方式。很多客户会觉得更顺手。
核保上,澳门也有一定优势。
澳门核保政策相对更宽松。免体检额度高10%—20%。资产证明复杂的客户,澳门有时更好沟通。
但我也要把风险讲清楚。
香港强制披露近5年分红实现率。低于演示70%还要额外提示。
澳门目前没有同等强制披露要求。
这不是说澳门不好。
但信息透明度上,香港确实更成熟。
如果你是极度保守型客户,只相信强监管披露,我会建议你继续重点看香港。如果你能接受更灵活的监管环境,澳门的收益空间更大。
这就是取舍。
没有免费的优势。
写在最后:澳门储蓄险适合谁,不适合谁
2025年Q1,非澳门居民投保保费达到6.89亿澳门币。占澳门总保费的51.2%。
这个比例已经很高。
说明澳门保险不再只是备选。
它正在成为跨境配置里的核心选项之一。
但我不会建议所有人都冲过去。
我给你分几类。
第一类,做孩子教育金的家庭。
如果孩子还小。钱能放15年以上。家庭现金流稳定。可以看澳门储蓄险。
但别把全部教育金都放进去。
保单解决长期确定性。短期学费和应急钱,还是要留在流动账户里。
第二类,做家族传承的家庭。
这类我会更偏向澳门。
原因很简单。
你看的不是第8年回本。你看的是30年、50年,甚至跨代持有。
澳门在长期演示、税务环境、成本结构上,都更有吸引力。
第三类,想做美元资产对冲的家庭。
澳门也可以看。
尤其是你不想所有资产都在人民币和房产里。澳门保单提供美元、港币、澳门币选择。
但汇率会波动。外币资产不是稳赚。
这点要提前接受。
第四类,短期资金家庭。
我不建议。
如果你3年后要买房。5年后要创业。或者家庭现金流本来就紧。
别碰长期储蓄险。
不管香港还是澳门,都不适合。
最后给一句我的判断。
澳门储蓄险不是“香港退潮后的唯一答案”。但在香港6.5%新规之后,它确实是长期跨境配置里更值得优先比较的方案。
你真正要解决的问题是什么?
是短期收益。还是长期账户。
是教育金。还是传承金。
是美元资产。还是税务安排。
问题不同,答案完全不同。
别只盯着7.2%。
也别只听别人说澳门火。
把现金流、持有周期、家庭目标先理清楚。再看产品。
这样买保单,才不容易后悔。
大贺说点心里话
如果你已经在比较香港和澳门保单,别只问哪边收益高。更该问的是,哪边更适合你的钱和时间。想把账算细一点,可以找我一起看计划书。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


