你好,我是大贺。
今天聊永明「万年青·星河尊享2」。
最近有朋友拿着计划书问我。业务员说得很漂亮。
“永明可以真货币转换。”
“人民币和美元演示收益一样。”
“以后汇率不用担心。”
这三句话,单独看都不算错。
但放在一起,就很容易把人带偏。
我会更直接一点。
永明这款产品有优势。优势还不小。
但如果你是冲着“无汇率风险”去买人民币保单,我建议你先停一下。
这句话听着漂亮,但是里面有好几层条件。
汇率这一年跌得猛,港险买家都开始焦虑
截至2026年05月10日,很多人对美元保单的纠结,比前两年明显多了。
原因很简单。
人民币升值了一波。
素材里这张图很直观。2025年4月,受关税扰动影响,汇率冲到7.43。到2026年3月,已经降到6.91。一年累计下跌0.61。
也就是最近一年,人民币大概升值了7个点。

买港险,大部分人买的是美元保单。
港险底层资产,95%以上是美元资产。美股。美债。境外另类资产。
说白了,美元保单基本就等于配置美元资产。
问题也来了。
未来人民币继续升值怎么办?
我这张美元保单,到时候换回人民币,是不是亏了?
这个担心很正常。
但我不建议把它放大成恐慌。
港险本来就是长期资产。看的是几十年的复利。长期复利大概率可以覆盖掉阶段性的汇率波动。
短期看汇率,确实吓人。
长期看资产,才是主线。
不过,焦虑不会因为一句“长期”就消失。
保司也知道客户焦虑。
于是常见的解决方案有两个。
一个是先买美元保单。以后汇率合适时,再做货币转换。
另一个是一开始就买人民币保单。账面直接按人民币计价。
听上去都挺好。
但条款里的小字最致命。
货币转换这件事,永明和保诚确实更像真转换
很多港险储蓄产品都写了“货币转换”。
但这个词,每家公司玩法不一样。
友邦、宏利、安盛、万通这些公司,在申请转换时,如果原产品已经停售,可能会换到当时的新产品。新产品按新产品的收益结构执行。
这就不是简单换个币种。
更像是退掉旧逻辑,再买一张新逻辑。
我说得重一点。
大部分保司所谓转换,说白了就是“退保+重买”的味道。
友邦环宇盈活的货币转换选项,从第2个保单年度完结后开始。每个保单年度可以申请1次。这个功能本身没问题。
但它写得很清楚。是转换至环宇盈活系列内指定新货币的最新计划。

万通这类条款也很典型。
如果行使转换权益时,公司不再提供原计划,保单会转换到当时可提供的计划。保障、权益、条款,都按新计划来。
更关键的是,现金价值、红利、锁定户口余额,都可能显著调整。增加或减少都有可能。

永明这边不一样。
永明货币转换后,保证现金价值、非保证红利、未来保费,会按同年度新签发的万年青·星河尊享保险计划II保单方式厘定。
这个点要细看。
它不是简单说“你换一个新产品”。
它还是围绕同一个产品体系去处理。

保诚也类似。
保诚信守明天多元货币计划涵盖6种货币。转换后仍保留在同一计划内。计划特点和保单生效日期不变。

这一回合,我会站永明和保诚。
真转换这件事,永明和保诚确实更干净。
它们主要承担的是转换那一刻的汇率差成本。保单本身的连续性更好。
但我再泼一盆冷水。
不管哪家公司,转换时用的都是转换那一天的汇率。
汇率风险没有消失。
只是被推迟到那一天。
如果你指望货币转换完全规避汇率风险,我觉得这个期待太高了。
它能给你一个选择权。
但不是保险箱。
人民币保单收益低,才是正常情况
很多人会继续问。
既然货币转换也不能彻底解决,那我一开始买人民币保单不就好了?
可以。
但你要接受一个现实。
美元保单的演示收益,普遍高于人民币保单。
差1到1.5个百分点,很常见。
原因不复杂。
美元资产和人民币资产,底层收益本来就不一样。
美债10年期是4.32%。中国国债10年期是1.76%。固收底层就差了一截。
美股长期年化大概9%-10%。
港险公司配置美元资产,有它自己的原因。
看万通富饶万家。
同样0岁小朋友。5年交。每年10万。
美元保单50年IRR到6.50%。人民币保单50年IRR是6.02%。相差0.48个百分点。
复利拉到50年,累计差距接近200万。

再看保诚信守明天。
人民币保单前30年,预期IRR都低于美元保单。
第10年差1.5个百分点。第20年差1.06个百分点。第30年还差0.65个百分点。
要到50年以后,两边才勉强都接近6.50%。

保诚官网的分红实现率,也会按货币分开披露。
隽升归原红利里,人民币保单实现率稳定在**74%-77%**区间。
不算高。
但波动相对没那么大。

友邦盈御3产品手册里也写得很明白。
each currency may provide different policy returns。
不同货币,可能提供不同保单回报。
这才符合常识。
不同资产。不同利率。不同货币。
收益就应该不同。
但永明这里,事情开始有点怪了。
永明「万年青·星河尊享2」不管选美元保单,还是人民币保单,计划书拉出来的收益数字完全一样。
50年预期IRR都是6.50%。
50年预期总值都是10,315,067。
保证现金价值、非保证红利、预期总回报倍数关系,几乎严丝合缝。只是货币单位不同。

这个事情,在香港保险市场里很少见。
我不说它一定有问题。
但我一定会追问。
人民币资产回报天然低于美元资产。
永明凭什么做到不同货币同收益?
业务员不会告诉你的是,答案不在计划书的表格里。
答案在资金池和对冲机制里。
永明不是变魔术,它是在当前利差里做套利
永明产品手册里,其实把底层逻辑写出来了。
它采用全球化投资策略。
大部分资产投资在美国和亚太区。
长期目标资产组合是:
- 固定收入资产:25%-80%
- 非固定收入资产:20%-75%
还有一句很关键。
永明可能把相近的长线保险产品投资回报汇聚起来,再按每个产品的目标资产组合分配。
说白了。
不管你买美元、港元,还是人民币保单,钱可能都在同一个大池子里吃饭。

这就是永明和很多保司不一样的地方。
大部分保司更接近“资产跟着保单货币走”。
人民币保单,更多投人民币资产。
美元保单,更多投美元资产。
但永明这里,所谓“人民币保单”,更像一个报价单位。
它不像一个纯粹的人民币资产类别。
这句话很重要。
再往下看。
固定收入资产,如果货币和保单货币不同,永明通常使用对冲工具,尽量降低外汇波动。
非固定收入资产,则有更大灵活性,可以投不同货币资产。
翻译一下。
债券部分做对冲。
股票部分不一定对冲。
永明母公司Sun Life是加拿大公司。加拿大、英国这些保险资管体系,本来就很习惯做全球配置和外汇对冲。
这套机制本身不奇怪。
真正关键的是利差。
目前美债收益明显高于中国国债。
1年期,美债3.69%,中国国债1.14%。利差2.55%。USD→CNH对冲年化carry约**+2.3%**。
3年期,美债3.80%,中国国债1.33%。对冲carry约**+2.1%**。
10年期,美债4.32%,中国国债1.76%。对冲carry约**+2.3%**。

背后是一个金融学原理。
抵补利率平价,CIP。
两种货币利率不同时,市场会通过远期汇率,把对冲后的收益率重新拉平。
听起来很绕。
你只要记住一句。
永明不是把人民币资产做出了美元收益。
它是在当前中美利差环境里,用美元资产加对冲,撑起人民币保单的演示收益。
这套逻辑,现在是自洽的。
而且数学上也漂亮。
这也是为什么永明的人民币计划书,看起来能和美元一分不差。
但它不是无条件成立。
它吃的是当前环境。
环境变了,结果也会变。
永明赢了几回合,但人民币保单不是保险箱
到这里,永明看起来很强。
货币转换比很多公司更真。
人民币和美元演示收益一样。
资金池机制也能解释得通。
但我不会把它说成“无汇率风险”。
这个判断太过了。
我反而认为,买永明人民币保单的人,最该看懂三个风险。
第一,3个月滚动对冲,锁不了30年
保险是长期产品。
30年。50年。
但跨境外汇对冲的主流期限,通常是3个月。
10年以上的cross-currency swap市场,几乎没有交易对手。
BIS数据显示,保险公司的外汇衍生品,大部分也集中在3个月以内。
这意味着什么?
永明不能今天一次性把未来30年的对冲成本锁死。
它要滚动。
3个月一次。
到期再续。
现在中美利差是正的。对冲可能赚钱。
但5年后呢?
10年后呢?
历史上不是一直这样。
2010到2018年,中国10年期国债利率长期在**3%-4.7%之间。美国在1.4%-3.2%**之间。
那时候利差是反着的。
过去15年里,中美利差方向至少翻转过1次。
这点很要命。
利差一反转,对冲赚钱就会变成对冲付费。
这笔成本谁承担?
可能体现在人民币保单的分红实现率里。
也可能由公司阶段性消化。
但长期看,我不会假设公司永远自己扛。
这是业务员很少讲的地方。
第二,权益资产不对冲,汇率敞口还在
永明的目标资产组合里,非固定收入资产占20%-75%。
这部分可以理解为股票、另类资产等更有弹性的配置。
资料里也写了。
固定收入资产通常做外汇对冲。
非固定收入资产不一样。它有更大投资灵活性。
说白了。
股票那一块,汇率风险没有被完全盖掉。
你买的是人民币保单。
但底层权益资产很可能仍然是美元和亚太资产。
短期波动,分红机制会平滑。
你可能看不见。
但30年维度下,如果人民币趋势性升值,实际回报会被压。
这张表能说明直觉。
人民币稳定,美元保单拿到8%,人民币保单实际也可能接近8%。
人民币升值5%,实际可能只剩2.6%。
人民币升值10%,甚至可能变成**-2.8%**。
人民币贬值5%,反而可能到13.8%。

这个表不是说未来一定这样走。
它是在提醒你。
汇率不是消失了。
它只是藏在底层资产和分红表现里。
买永明的人民币保单,不等于买人民币资产。
我会把它称为:
用人民币的皮,买了美元的里。
这句话不好听。
但比“无汇率烦恼”更接近事实。
第三,分红披露合并,会把差异抹平
2025年以后,香港保监局对分红实现率公开透明要求更高。
这本来是好事。
客户至少能看到保司过去有没有兑现演示。
头部保司很多产品,分红实现率能维持在**90%-100%**附近。
但看永明披露规则时,我会格外留意一句话。
不同保单货币产品,如果分红实现率差别不显著,可能被归类到同一产品系列内。

这句话很微妙。
差异不显著时,可以合并披露。
那什么时候算显著?
显著以后会不会拆开?
拆开前的差异,客户能不能看清?
这些都不是计划书上能直接回答的。
我不是说永明一定会利用这个规则。
但它确实给自己留了空间。
条款里的小字最致命。
分红实现率是你判断保司执行力的重要依据。
如果不同货币之间的差异被平均掉,客户看到的数字就没那么锋利。
这也是我对永明人民币保单最有保留的地方。
它不是不能买。
但不要按“规避汇率风险”去买。
写在最后:永明真正值得选的理由,不是无汇率风险
把话说回来。
我并不否定永明「万年青·星河尊享2」。
相反,它的综合产品力是摆在桌面上的。
永明有160年历史。
母公司是加拿大Sun Life。
整体投资风格偏稳。
新产品分红实现率也基本在**100%+**附近。
这些都不是空话。
另外,永明“星河尊享”系列的1%保证收益,在港险市场里确实有竞争力。
它的提领表现,也是真的强。
如果你要的是一张长期储蓄保单。
你能接受分红不保证。
你也理解底层仍然是全球美元资产为主。
那永明可以认真看。
但如果业务员告诉你:
“买永明人民币保单,就没有汇率风险。”
我建议你直接反问他三个问题。
第一,权益资产汇率风险怎么处理?
第二,3个月滚动对冲,利差反转怎么办?
第三,人民币和美元分红实现率,会不会长期分开披露?
问完这三个问题,你基本就知道对方是真懂,还是只会背话术。
我的判断很明确。
永明可以选。
但不要为了“无汇率风险”选。
你选它,应该是因为保证收益、提领能力、公司稳健度和产品综合实力。
不是因为它把人民币保单包装得像一个无风险人民币资产。
短期资金别碰。
完全不能接受美元资产波动的人,也别碰。
长期资金。能看懂底层逻辑。能接受分红变量。
这类家庭,才适合把它放进备选。
大贺说点心里话
港险很多时候不是产品难,而是话术把人带偏。你要买,最好先把产品逻辑和渠道成本都看清楚,再决定怎么买。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


