你好,我是大贺。
最近有个三口之家来问我。
夫妻俩月收入大概3万。每年能稳定存下10万。孩子还小。未来可能出国读书。夫妻俩也开始想养老。
他们的问题很直接。
这笔钱放哪里?
买内地储蓄险,回本快。看着踏实。
买香港分红型储蓄险,演示回报高。长期看更诱人。
但前几年退保损失又很大。
站在家庭账户角度,这个问题不能只看收益。也不能只看回本。
要看用途。
孩子教育金这笔钱,是不是15年以后才用。
养老这笔钱,要不要锁20年甚至更久。
答案会完全不一样。
截至2026年05月10日,我看这类产品,最关心的不是“港险是不是一定更好”。
我更关心一个问题。
它的收益到底从哪里来。
这个问题想明白了。你就知道港险为什么预期分红能到5%-6.5%年复利。也知道内地同类产品为什么预定利率已经降到3.5%甚至更低。
港险分红6%,先别急着信,也别急着否定
很多人第一次看香港分红型储蓄险,反应都差不多。
“为什么演示收益这么高?”
“是不是不稳?”
“内地产品才3点多,香港凭什么能做到5到6.5?”
这个怀疑很正常。
我也不建议你看到**5%-6.5%**就兴奋。
分红不是保证收益。演示也不是承诺。
但我也不建议你简单理解成“高收益就是高风险”。
这句话太粗了。
香港分红型储蓄险和内地储蓄型保险的差异,不是单纯利率差异。
它背后有三层东西。
产品怎么设计。
钱能投多少权益资产。
钱能不能投全球市场。
这三层叠在一起。才形成了长期预期回报的差别。
说白了,内地储蓄险更像是给家庭一份确定性。
回本快。保证强。波动小。
香港分红险更像是把一笔长期钱交给保险公司做全球配置。
前期不舒服。锁得久。非保证比例高。
但长期空间也更大。
短期钱,我不建议碰港险分红储蓄。
这不是保守。
这是常识。
为什么香港保单前几年拿不回本金?
这个问题,是大多数家庭最卡住的地方。
尤其是做教育金规划。
你每年交10万。交了几年以后去看现金价值。
一看前几年退保只能拿回一部分。
心里肯定不舒服。
内地储蓄型保险就不一样。
它的现金价值通常在缴费期结束后爬得很快。不少产品在第5-8年就能回本。
你会觉得安全感强。
香港分红型储蓄险的保证部分就慢很多。
保证部分回本周期通常在15-20年。甚至更长。
前5-8年退保,可能只能拿回已交保费的50%-70%。
这点必须讲清楚。
港险分红储蓄最大的弱点,就是前期现金价值薄。
如果你家这笔钱可能买房。可能创业。可能给老人看病。可能随时要用。
别碰。
至少别把主力资金放进去。
香港分红险适合的,是你已经想清楚用途的钱。
比如孩子大学教育金。
孩子现在3岁。18岁以后才用。
这就是15年周期。
比如夫妻自己的养老补充。
你现在35岁。真正动用可能在55岁之后。
这就是20年周期。
这种钱,才有资格讨论港险。
来看一个很典型的对比。
同样是30岁女性。同样是5年交。同样每年交10万。总保费50万。
香港产品的预期第7年返本。演示IRR是6.55%。但保证部分要到第19年才回本。
内地产品预期第6年返本。演示IRR是2.98%。保证部分第8年回本。

这个表很有意思。
很多人只看两个数字。
香港IRR 6.55%。
内地IRR 2.98%。
然后就下判断。
我觉得这样看太危险。
真正要看的,是这两个数字背后的代价。
香港那边,预期值很好看。但保证部分第19年才回本。
内地那边,长期收益不高。但保证现金价值第8年就超过总保费。
这不是谁吊打谁。
这是产品交换条件不同。
内地产品给你更早的退出权。
保险公司就必须准备更多流动性。
它不能把大量钱投到期限很长的资产里。
你随时要走。它就得随时能给。
站在保险公司资产端,这就是短钱。
短钱能投什么?
更多是债券。银行存款。流动性高的资产。
稳定是稳定。
回报也就上不去。
香港产品反过来。
前期退保成本高。保证现金价值爬得慢。
这等于给保险公司一个更长的投资窗口。
它可以配置更长期的资产。
比如长期基础设施债权。期限通常10-30年。
比如私募股权。锁定期通常5-10年。
这些资产流动性差。
但长期回报空间更大。
这就是港险“低现金价值”的真实含义。
它不是单纯苛刻客户。
它是在产品结构上,给资产端换时间。
产品端给客户的退出灵活性越高,资产端能追求的长期回报就越少。
这句话很重要。
放到家庭账户里,也很好理解。
你放在活期里的钱,收益不会高。
你买三年期、五年期产品,收益才可能高一点。
你愿意放15年、20年不动,资产端才有机会做更长期的配置。
港险只是把这个逻辑做得更极致。
不过这里我也要说得直接点。
我不建议用港险分红险做5年内要用的钱。
也不建议拿全部家庭储蓄去买。
家庭账户一定要分层。
6到12个月生活费,放现金类。
3到5年要用的钱,放更稳的低波动产品。
10年以上不用的钱,才适合讨论分红型储蓄险。
孩子教育金这么算也一样。
如果孩子已经高二。明年就要留学。
这笔钱不适合放港险。
如果孩子刚出生。或者小学阶段。
教育金有10年以上周期。
港险才有讨论价值。
2025年留学成本继续往上走。
美国本科年均费用已经到60-70万人民币。英国本科年均40-50万。四年本科总支出普遍200万+。
教育金压力很现实。
但越现实,越不能乱买。
你要先问自己一句。
这笔钱能不能真的锁住?
能锁。再看收益。
锁不住。别被演示数字带跑。
保险公司拿保费去投什么,决定了长期天花板
讲完回本,再讲投资。
这部分决定长期回报上限。
内地保险公司不是想怎么投就怎么投。
2025年4月,国家金融监督管理总局发布金规〔2025〕12号通知。
内地保险公司权益类资产投资比例,实行五档分档管理。
偿付能力低于100%,权益上限10%。
100%-150%,上限20%。
150%-250%,上限30%。
250%-350%,上限40%。
超过350%,上限50%。
这已经是监管层面给出的上限。
但实际配置更低。
截至2024年三季度末,中国保险资金里,股票和证券投资基金实际配置比例只有12%-13%左右。
也就是说,绝大多数内地保险公司超过**85%**的资金,放在债券、银行存款、基础设施债权计划等固定收益资产里。
这不是不好。
这是稳。
但稳的代价,就是长期回报天花板低。
你不能指望一个主要由固收资产构成的组合,长期跑出权益资产的回报。
香港保险公司的分红产品资产池,情况不同。
头部保险公司分红产品的权益类资产战略配置比例,普遍在**50%-75%**区间。
保诚直接股本与集体投资,也就是含基金的部分,占比约42%。
这就很不一样。
权益资产长期回报更高。
标普500指数过去20年年化回报率约10%。含分红再投资。
全球政府债券指数过去20年年化回报率约2%-3%。
当然,权益资产波动也大。
2022年标普500就下跌了19.4%。
这一年拿出来看,确实难受。
但保险公司不是用一年视角做分红储蓄。
尤其是香港分红险。
它的低保证、长锁定设计,给了资产端时间。
时间够长,保险公司就不必在市场低点被迫卖出。
它可以熬过周期。
甚至可以在低点加仓。
这也是为什么我一直说,产品形态和投资比例是连在一起的。
长锁定,支撑高权益。
高权益,带来高回报可能。
中间一定会有波动。
但时间是熨平波动最有效的工具。
站在家庭资产配置角度,我会这样判断。
能接受长期锁定的人,港险的权益配置优势才有意义。
不能接受的人,高权益配置反而会变成心理负担。
你每天想看账户涨跌。你每年想对账赚钱没赚钱。
那就别买这类产品。
分红险不是基金。
它不是让你频繁比较短期涨跌的工具。
它更像是家庭长期资产的一层底仓。
但这层底仓不是现金。
也不是存款。
它有非保证部分。
也有长期分红假设。
这个边界必须清楚。
港险说的全球配置,到底有什么用?
“全球配置”这个词,听起来有点虚。
很多人会问我。
是不是保司拿这个词包装收益?
我觉得不能这么简单看。
全球配置的核心,不是押中某个国家。
也不是赌美股永远涨。
它的价值在于,市场周期不同步。
某些年份,中国市场强。
某些年份,美国科技股强。
某些年份,日本、印度、欧洲又有机会。
如果你只能投单一市场,这个市场的周期就是你的周期。
这个市场的利率,就是你的收益上限。
内地保险资金的境外投资余额,合计不得高于上季末总资产的15%。
实际情况里,大多数内地保险公司的境外投资比例,还远低于这个上限。
也就是说,大部分资金仍然要在境内找资产。
这几年大家感受很明显。
国内利率持续下行。
十年期国债收益率,从2018年的3.6%左右,下降到2025年的1.6%左右。
固收资产收益越来越低。
保险公司的资产荒压力也会越来越大。
这会传导到产品端。
你看到的预定利率下调,本质上不是孤立事件。
资产端能赚的钱变少了。
产品端就很难给高确定收益。
香港保险公司没有这种单一市场限制。
香港作为国际金融中心,资本流动更自由。
保险公司可以在全球范围内做资产配置。
看几个市场数据。
2024年,纳斯达克指数上涨33.56%。
标普500上涨25.18%。
日经225上涨19.85%。
印度Sensex上涨8.83%。
沪深300上涨14.68%。
2025年,纳斯达克全年上涨约20.36%。标普500上涨约16%。
你会发现,不同市场都有自己的节奏。
全球化配置的好处,是不把鸡蛋全放在一个周期里。

当然,这里也别想得太美。
全球配置不是稳赚。
美元资产会波动。
美股会回撤。
汇率也会变化。
但长期看,全球配置确实能拓宽收益来源。
也能降低单一市场系统性风险。
这点对教育金家庭很重要。
尤其是未来有留学计划的家庭。
孩子教育金如果未来要用美元、英镑、港币支付。
只拿人民币资产做准备,可能会承担汇率压力。
港险里的美元保单,至少提供了一种货币匹配工具。
不是所有家庭都需要。
但对明确有海外教育规划的家庭,我会认真考虑。
我的判断很直接。
如果孩子大概率出国,且钱能放15年以上,港险分红储蓄比内地快回本产品更适合做教育金底仓。
不是因为它一定赚更多。
而是它的期限、币种、全球资产配置,更贴近这笔钱的用途。
反过来,如果孩子未来就在国内读书。
家庭也更看重人民币确定性。
内地储蓄险就够用。
别为了“全球配置”四个字,强行买一个自己拿不住的产品。
分红会不会某一年突然缩水?
这个问题问得非常好。
分红是非保证。
那是不是某一年市场不好,分红就大幅缩水?
理论上有可能。
但香港分红险不是把每年投资收益直接全部分给客户。
它中间有一套缓冲机制。
香港保险公司普遍采用缓和调整机制。
英文叫 Smoothing Mechanism。
简单讲,就是别把每年的投资波动,原封不动传到客户账户上。
丰年多赚了。
不一定全部马上分出去。
会有一部分进入分红特别储备金。
英文叫 Special Bonus Reserve。
歉年少赚了。
甚至市场波动比较大。
保险公司可以从储备里释放一部分。
用来平滑当年的分红。
这就像家庭账户里的备用金。
今年收入高,不要全花掉。
留一部分。
明年收入低,就拿出来补。
港险分红实现率长期维持在**90%-110%**区间,背后不是每年市场都刚好稳定。
而是资管能力加储备机制共同作用。
这里面,资管能力也很关键。
安盛全球管理资产超过1.6万亿欧元。
宏利全球管理资产超过4000亿加元。这是截至2023年中期的数据。
友邦在亚太区管理的投资资产规模,也达到数千亿美元量级。
规模不是只拿来做品牌宣传的。
它能带来实实在在的投资优势。
交易成本更低。
全球资产准入更广。
研究覆盖更深。
风险模型更成熟。
很多优质另类投资标的,有最低投资门槛。
通常是数千万甚至上亿美元级别。
普通投资人碰不到。
小机构也未必进得去。
大型保险公司有机会参与。
不过我也要提醒一句。
分红储备不是魔法。
它只能平滑波动。
不能凭空创造收益。
如果资产端长期赚不到钱,储备金总有耗尽的一天。
这也是为什么我看港险,不只看分红实现率。
我还会看保司的投资能力。资产规模。分红历史。产品分红结构。
资管能力决定能赚多少。分红储备决定怎么分。缺一个都不行。
只有资管能力,没有储备机制。
分红会大起大落。
只有储备机制,没有资管能力。
储备也撑不久。
所以,买港险分红储蓄,不要只盯着演示IRR。
我会更关心三个问题。
这家公司长期投资能力如何。
这张保单保证和非保证比例怎么分。
你自己的资金周期能不能匹配。
前两个是产品问题。
第三个是家庭问题。
很多买错的人,不是产品一定差。
是家庭资金错配。
写在最后:港险和内地储蓄险,到底怎么选?
我把话说得直接一点。
短期要用的钱,选内地储蓄险或更稳的现金管理工具。
别用港险分红储蓄。
前期现金价值太薄。
你拿不住。
非常看重保证、回本、人民币确定性的家庭,内地储蓄险更合适。
它的高保证、快回本设计,本来就适合这类需求。
尤其是家庭收入不算特别稳定。
未来几年有买房、换房、创业计划。
我不会建议把大额资金锁进港险。
15年以上不用的钱,可以认真看香港分红型储蓄险。
特别是教育金和养老金。
这两类钱,本来就是长期钱。
2025年个人养老金制度已经全面推开。
年度缴费上限是1.2万元。
全国已有超7000万人开户。
但户均缴存不足2000元。
这说明什么?
大家都焦虑养老。
但真正能长期坚持准备的人不多。
个人养老金是基础补充。
额度也有限。
中产家庭想做更完整的养老账户,还得再找长期工具。
港险分红储蓄可以是选项。
但不是唯一答案。
站在家庭账户角度,我会这样配。
近期要用的钱,不动。
教育金,按孩子年龄和留学可能性做期限匹配。
养老金,按退休年龄和现金流需求来安排。
不要把所有希望压在一张保单上。
也不要因为内地产品回本快,就忽略长期收益空间。
更不要因为港险演示收益高,就忽略锁定期和非保证分红。
这两类产品没有先进和落后之分。
它们服务的家庭需求不同。
内地储蓄险给确定性。
香港分红险用短期灵活性,换长期回报空间。
你要先想清楚,自己要的到底是哪一个。
别只看收益看用途。
这句话,放在教育金和养老金上,尤其重要。
大贺说点心里话
如果你已经确定这笔钱是长期钱,再去比较港险和内地储蓄险,才有意义。真正省钱和少走弯路,往往不在产品名字上,而在方案设计和购买渠道的信息差里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


