你好,我是大贺。北大硕士,做港险规划9年。
最近问重疾险的人明显多了。尤其是内地朋友赴港配置重疾险。这个趋势并不奇怪。2025年前三季度,内地访客新造保费达到473亿港元。重疾险占比约18%。同比也在涨。
今天聊两款经常被拿来比较的产品。
富卫「危疾应援保」。以及友邦「爱伴航2」。
这两款都不是小产品。也都不是不能买。
但如果你问我。真正生病时,哪款更像一张能兜住事的网。
我的判断很明确。我会更偏向富卫。
不是因为它每一项都赢。友邦的公司背景确实强。产品也没有明显硬伤。
但重疾险不是买名气。它买的是理赔那一刻。钱够不够。赔得顺不顺。后面复发转移时,还能不能继续赔。
这块我见过太多案例。条款里的一个选择。可能就是后面几十万美金的差别。
富卫应援保和友邦爱伴航2,谁的门槛更友好
先看投保规则。
这个部分不复杂。但很现实。它决定你能不能买。也决定缴费压力大不大。
富卫的投保年龄上限是70岁。友邦是65岁。
对年纪偏大的客户。这个差距很直接。尤其是家里父母想补一张重疾险。65岁和70岁,不是小差别。
缴费期也不一样。
富卫可选10年、15年、20年、25年、30年。友邦可选10年、18年、25年。
我带客户签单时最常被问到的问题。不是收益。也不是保障种类。是每年到底要交多少钱。
现金流紧张的家庭。拉长缴费期很有用。年缴压力会下来。预算没那么紧。
货币方面。富卫支持港元和美元。友邦只支持美元。
这点对香港本地居民很实际。不想换汇。或者本身收入是港元。富卫会更顺手。
保障年期上。富卫到100岁。友邦是终身。
这一点友邦确实好看。终身两个字很有安全感。
不过话说回来。按现在寿命看,100岁已经很够用了。至少对多数家庭的保障规划来说。它不是短板。

前15年确诊重疾,富卫赔得更厚
投保规则只是第一层。
重疾险真正要看的。还是出事时赔多少。
富卫保障62种疾病。友邦保障58种。其中友邦是57种严重疾病,加1种非严重疾病。
数字上富卫多4种。
但我不建议大家太纠结这个数字。高发疾病两边都覆盖了。癌症。心梗。中风。这些核心大病都在里面。
重点是赔付比例。
正常情况下。两款都是赔100%保额。再加上对应分红。
差距出在前期额外赔付。
富卫是首15年内。35岁及以下,多赔75%。35岁以上,多赔60%。
友邦是首10年内。30岁及以下,多赔50%。31岁以上,多赔35%。
你别小看这几个百分比。
以10万美元保额为例。
买富卫。前15年确诊重疾。35岁及以下,一次性可以拿到17.5万美元。
买友邦。前10年确诊重疾。30岁及以下,一次性拿到15万美元。
同样是出事。富卫多赔25%保额。并且额外保障多了5年。
这点我会看得很重。
因为重疾险最怕什么。不是老了才出险。是刚买没几年就出险。房贷还在。孩子还小。家庭收入也没完全稳定。
这时候多出来的25%保额。很可能不是锦上添花。是真能撑住家庭现金流。
友邦也不是完全没优势。它对非严重疾病里面的须手术脑动脉瘤,有额外赔付。比例是17.5%-25%。
但看主线保障。看严重疾病的一次性赔付。富卫明显更有力。

癌症多次赔付,富卫保到100岁更占优
再看多次赔付。
这个部分很关键。尤其是癌症。现在很多癌症不是一次治疗就结束。复发。转移。长期治疗。都很常见。
富卫的设计是。针对癌症等6种高危重疾。第1到第2次赔120%。第3到第7次赔150%。保障到100岁。
友邦的设计是。癌症最多赔6次。每次100%。心脏病加中风合共赔3次。每次也是100%。保障到85岁。
等候期方面。两边差不多。癌症等候期都是3年。其他重疾等候期都是1年。
这里我的判断很直接。
多次赔付这块,富卫含金量更高。
它的优势有两个。
一个是赔付比例更高。120%和150%。比100%厚很多。
另一个是保障时间更长。100岁和85岁,差了15年。
这几年心脑血管疾病年轻化也很明显。2025年10月国家卫健委发布的信息里提到,40岁以下心梗患者占比已经达到20%。中风发病年龄也有提前趋势。
年轻人买重疾。不是只看眼前10年。也不是只看60岁前。
你要看70岁以后。80岁以后。身体开始走下坡时,保障还在不在。
友邦保到85岁。不能说差。但富卫保到100岁。更踏实。
尤其是癌症、心梗、中风这种高发病。多次赔付规则越厚,越有价值。

真正拉开差距的,是这些特色权益
前面讲的是主保障。这里才是两款产品真正拉开差距的地方。
很多人看重疾险。只看疾病数量。只看保额。其实不够。
真到理赔那天。你会发现一些看着不起眼的附加权益。反而特别要命。
癌症现金权益,富卫不用二选一
富卫有一个3大疾病现金权益。
癌症确诊1年后。每年可以领5%-10%保额。升级版是10%。最长领5年。
重点来了。
它不影响后续多次赔付资格。
也就是说。你一边拿现金做持续治疗。一边还保留后面复发、转移时的多次赔付资格。
友邦也有持续癌症现金选项。癌症赔偿1年后,可以每月领5%原有保额。最多到100个月或85岁。
但它有个条件。选择现金权益后,就不再支付10X多重危疾赔偿。
这个选择很重。
我给你换成理赔场景。
一个客户确诊癌症。第一年治疗花钱很猛。靶向药。营养。护理。家庭收入下降。
这时候现金权益很诱人。
但选友邦现金权益。后面多次赔付就没了。万一三年后复发。或者转移。那张牌已经用掉了。
选富卫。现金照领。多次赔付资格还在。
这点我站富卫。很明确。
重疾险本来就是为了不让客户在病中做痛苦选择。富卫这个设计更像保障。友邦这个设计更像选择题。


ICU保障,富卫不是简单预支
两家都有20% ICU预支赔付。
这算标配。不是重点。
重点是富卫还额外提供50%-100% ICU保障。而且这部分不占用保额。
说白了。它不是提前拿你自己的保额。是额外给。
友邦的ICU保障更偏预支型。相当于先借给你。最后还是要从保额里扣。
理赔门槛也不同。
富卫要求是。ICU连续3天以上。并且有侵入性维生支持。
友邦级别二ICU赔付条件是。ICU连续120小时以上。加复杂手术。
120小时就是5天。还要叠加复杂手术。
这类条款。平时看不出差距。真到医院里。每一个条件都可能卡人。
我不说友邦这个设计不好。它有它的逻辑。
但从客户拿钱的顺畅度看。富卫更友好。

家添守护,补的是父母和孩子的缺口
富卫还有一个「家添守护」。
父母56-85岁。子女18岁以下。可以免核保。各享20%保额。上限是200,000港元 / 25,000美元。
友邦没有这个项目。
这个权益我很喜欢。不是因为金额多大。而是它补了一个真实缺口。
很多家庭的父母。年龄大了。有糖尿病。有三高。以前做过手术。
在内地再买重疾险。很难。不是除外。就是加费。甚至直接拒保。
富卫这个设计。等于给家庭里最难买保险的人。留了一道口子。
金额不算夸张。但方向很对。
对上有老、下有小的家庭。这个权益很实用。真到用的时候你就懂了。

不孕症治疗和试验性药物,属于关键时刻的后手
富卫还有两个特色权益。
一个是不孕症治疗权益。赔10%保额。
适用场景是。医生因危疾诊断确认需要生育治疗。比如冻卵。或者试管相关治疗。
另一个是试验性药物报销。针对癌症、阿尔茨海默、帕金森。实报实销。最高20%。
友邦没有家添守护。也没有不孕症治疗权益。
这些权益单独看。很多人会说自己用不上。
我理解。买保险时,大家都觉得自己不会生病。更不会用到这么细的权益。
但重疾理赔不是数学题。它是家庭真实困境。
治疗方案一变。药物一换。现金流压力马上上来。
这些权益用不上最好。用上时,差别就很大。

35岁女性12.5万美元保额,富卫少交约1.7万美元
最后看保费和现金价值。
这个部分很现实。保障再好,也要交得起。
以35岁非吸烟内地女性,12.5万美元保额为例。
富卫总保费是83,025美元。20年缴。
友邦对应案例是34岁。同样12.5万美元保额。总保费100,373美元。18年缴。
富卫少交约1.7万美元。
这不是小钱。
再看回本。
富卫保证现金价值回本期是32年。友邦是46年。
算上分红后的总回本期。富卫是20年。友邦是25年。
第50个保单年度。富卫总退保价值是628,726美元。友邦是496,269美元。
当然。分红不是保证的。这个要说清楚。
港险重疾里的现金价值。尤其是总退保价值,里面会有非保证部分。不能把演示数字当承诺。
但在同一套对比里。富卫保费更低。回本更早。长期现金价值也更高。
从性价比看,我还是选富卫。
友邦不是贵得没道理。品牌、渠道、历史积累,都在里面。
但普通家庭买重疾。预算有限。保障想做全。每一美元都要花在刀刃上。
富卫这张单。更符合这个逻辑。

写在最后:我会把富卫放在更前面
聊到这里。结论其实很清楚了。
**富卫「危疾应援保」**的优势在保障厚度。前期额外赔付更高。持续时间更长。癌症等高发病多次赔付更强。
特色权益也更完整。癌症现金不用牺牲多次赔付。ICU有额外保障。还有家添守护、不孕症治疗、试验性药物报销。
保费这块。它也更轻。回本也更快。
所以从综合保障角度。我会优先推荐富卫。
尤其适合三类人。
年轻人。预算想控制住。又不想牺牲保障。
家庭责任重的人。有房贷。有孩子。有父母。
还有想把重疾险一次配扎实的人。不想后面再反复补缺口。
友邦「爱伴航2」适合谁?
适合特别看重公司背景的人。也适合对友邦品牌有强信任的人。
友邦保障本身没明显硬伤。公司实力也强。
但只看产品条款和保费表现。我不会把友邦排在富卫前面。
这就是我的真实判断。
买重疾险,不是买一份好看的计划书。是买生病时真正能用的钱。这个标准下,富卫赢得更实在。
大贺说点心里话
重疾险最怕只看品牌,忽略条款里的选择条件。你要是正在比较港险重疾,建议先把预算、病种、赔付次数和后续现金流一起算清楚,再决定怎么买。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


