你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年。
最近有个妈妈问我:孩子今年5岁,想给他存一笔留学钱,**友邦刚出的「环宇盈活」和老产品「盈御3」**到底选哪个?
作为两个孩子的妈,我太懂这种焦虑了。
2025年美国顶尖大学留学费用已经突破9万美元/年,波士顿大学一年总费用约65万人民币,比10年前涨了42%。
英国也不遑多让,牛津MBA学费高达78万人民币。
留学费用年年涨,你的准备跟上了吗?
这笔钱是给孩子的,不能有闪失。所以我花了3个月时间,把这两款产品扒了个底朝天。今天就把我的研究成果分享给大家。
友邦双雄对决:同门王牌为何要出两张?
很多人问我:友邦已经有「盈御3」了,为什么还要出「环宇盈活」?这不是左右手互搏吗?
其实不然。友邦这两款王牌产品没有绝对好坏,只有适合与否。
简单来说——一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。
就像给孩子选学校,有的家长看重升学率,有的看重综合素质培养,没有对错,只有匹配。
对于给孩子存教育金的家长来说,这个选择尤为关键。孩子的教育费用,早准备早安心,但选错产品,可能在关键时刻掉链子。
接下来,我就用实打实的数据,帮你把这两款产品看透。
收益实测:50万美金投进去,能拿回多少?
买储蓄险先看收益,这是铁律。我用50万美金总保费、5年缴费的方案做了个实测,结果差距还挺明显的。

先看中短期:第10年,「环宇盈活」的IRR是3.51%,「盈御3」只有2.80%。
别小看这**0.7%**的差距,50万美金的本金,10年下来就是好几万美金的差异。
中短期回报"不够看"是「盈御3」的短板之一。
而「环宇盈活」刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。
再看长期:第30年,「环宇盈活」预期现价292.7万美金,「盈御3」为263.3万美金,差了近30万美金。
更关键的是,「环宇盈活」在第30年就达到了6.5%的收益上限,比「盈御3」快了整整17年!
不过,第50年及以后两款产品IRR均稳定在6.5%,殊途同归。

这意味着什么?如果你给5岁的孩子存教育金,打算在孩子18-22岁读大学、25岁左右读研时用这笔钱,「环宇盈活」的中短期优势会让你的资金回笼更快。
趸交模式:一次性投入谁更香?
有些家长手头有一笔闲钱,想一次性投入,省心省事。那趸交模式下,两款产品表现如何?

趸交50万美金,第10年「环宇盈活」预期退保总额82.5万美金,「盈御3」为77.2万美金。
第30年差距更大:「环宇盈活」330.7万美金,「盈御3」287.8万美金,差了43万美金。
两款产品保证回本期均为16年(趸交)或18年(5年缴),预期回本期均为5年(趸交)或7-8年(5年缴)。
对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择「环宇盈活」资金回笼速度更快。
帮孩子存一笔确定的钱,趸交模式下「环宇盈活」的优势更明显。
底层逻辑:为什么收益曲线差这么多?
同样是友邦的产品,为什么收益曲线差这么多?答案藏在底层资产配置里。

「盈御3」的投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型不超过75%。

「环宇盈活」的投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型不超过80%。
看出来了吗?增长型资产配置比例上限提高了5%。
用大白话说,「环宇盈活」的底层资产配置方面会更激进一些。这促成了「环宇盈活」"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。
你可能会担心:激进会不会不稳?
这就要说到友邦的核心竞争力了。激进的配置需要强大的投资能力来支撑,而友邦恰恰具备这个实力。
更高的增长型资产占比,让「环宇盈活」既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又能稳定在**6.5%**的市场上限,不会因激进配置"后劲不足"。
这对教育金规划意味着什么?孩子从5岁到18岁是13年,到25岁读研是20年。「环宇盈活」的中期优势,刚好覆盖了教育金的黄金使用期。
分红兑现:友邦的底气从何而来?
收益高是一回事,能不能兑现是另一回事。毕竟这笔钱是给孩子的,不能有闪失。
2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

周年红利:波动区间为64%-130%,均值89%,中位数85%。
终期红利:波动区间为74%-169%,均值98%,中位数100%。
友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。
更重要的是,友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。38款产品,十年以上的运营历史,这个样本量足够说明问题。
无论选「环宇盈活」还是「盈御3」,友邦的品牌背书都是一样的。它有十足的底气以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。
留学费用年年涨,但友邦的分红兑现率年年稳。这种确定性,才是给孩子存教育金最需要的。
提领表现:谁更经得起薅?
教育金最终是要用的。孩子上大学、读研、留学,都需要从保单里提钱。
两款产品都是友邦经典的英式分红结构:保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户。

在保单前30年,「环宇盈活」的复归红利占比显著高于「盈御3」。比如第6年,「环宇盈活」复归红利占比2.74%,「盈御3」只有0.42%。
中短期红利+分红占比更高,相较之下,前期收益增速更快、提取更灵活。
我用**567提领方案(第6年起每年提取7%总保费)**做了个测算:

「盈御3」在第40年后出现断单的情况,而「环宇盈活」提领不断单,全期账户余额更高。
长期预期收益+总提取,「环宇盈活」能拿426万美金,「盈御3」仅130万美金。
但换个场景,用5/20/16提领方案(第20年起每年提取16%总保费):

友邦「盈御3」的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。
两款产品各有千秋,但坦白说,两者的提领表现都不算特别突出。不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。
选购指南:你是务实派还是远见派?
说了这么多,到底怎么选?
选「环宇盈活」的人:兼顾中期需求的务实派
偏好中短期高收益,能接受轻度波动的朋友。如果你的孩子现在5-10岁,计划在13-20年后用这笔钱送孩子留学,「环宇盈活」的中短期优势会让你的资金回笼更快。
选「盈御3」的人:长线纯储蓄/传承的远见派
满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求。如果你的孩子刚出生,或者这笔钱不只是教育金,还想留给孙辈,「盈御3」的长线稳健更适合你。
还有一点要提醒:就算是已经投保「盈御3」的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。
孩子的教育费用,早准备早安心。无论选哪款,关键是现在就开始行动。
大贺说点心里话
选产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。同样的产品,不同渠道的成本可能差出一大截。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


