永明万N青·星H尊享II:我更看重它的稳

2026-07-01 19:55 来源:网友分享
2
本文分析香港保险永明万N青·星H尊享II的保证收益、悲观IRR、提领规则和货币转换功能,说明它更适合长期稳健资金。

你好,我是大贺。

今天聊永明「万N青·星H尊享II」

最近香港2年期分红险很热。问得最多的,就是它和安盛「盛LII至尊」怎么选。

有个朋友的选择挺有代表性。他本来纠结了很久。盛LII至尊前期预期回报更高。个别提领演示也很漂亮。

最后他选了万N青·星H尊享II。

理由很朴素。

保证高。更稳。

微信聊天记录:客户选择永明原因

我拿港险十几年了。越到后面,越不喜欢只看一张演示表。

尤其是分红险。

演示数字可以很好看。但真正陪你走过20年、30年的,不是演示里的最高点。是产品在不好年份里,能不能守住底线。

香港保监局在最新一期《监管通讯》里,也点名批评过一个现象。

用非保证数字吸引眼球。风险提示却讲得很少。

这句话我很认同。

香港保监局《监管通讯》批评标题党现象

2025年市场也给过大家提醒。

那一年全球地缘政治风险抬头。主要市场波动都不小。IMF在2025年10月的报告里,也下调过2026年全球经济增长预期到2.9%

港股、A股那段时间也很折腾。恒生指数在2025年10月单月波动超过8%

这种环境下,别只看眼前两三年。

穿越周期才是真本事。

保证收益差4.3倍,这个差距我不会忽略

看分红险,我会先看保证。

这不是保守。是底线思维。

万N青·星H尊享II长期保证IRR是1%。素材里写的是市场最高水平。

盛LII至尊长期保证IRR是0.23%

差距是4.3倍

这个差距不小。

15年时,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。

20年时,万N青是0.57%。盛LII是0.06%

30年时,万N青是0.59%。盛LII是0.10%

60年及以后,万N青到1.00%。盛LII是0.23%

保证收益对比折线图

我对这组数据的判断很直接。

如果你是保守型资金。万N青更占优。

保证收益不是全部收益。这个要讲清楚。

但保证收益越高,产品在极端情况下越有底气。尤其是家庭教育金、养老钱、传承钱。你不能只靠乐观假设。

再看归原红利占比。

15年,万N青是17.71%。盛LII是16.85%

20年,万N青是15.80%。盛LII是13.82%

30年,万N青是12.51%。盛LII是9.49%

40年,万N青是8.89%。盛LII是6.38%

归原红利占比对比

归原红利占比高,有两个意义。

一个是稳。

一个是后面提领时,更不容易过度依赖终期红利。

终期红利好看。但它不是确定的。市场不好,保司投资假设变了,终期红利就可能下调。

我经历过分红下调。

08年那会儿我才懂。纸面数字再漂亮,也要看它靠什么撑起来。

再看“归原红利/终期红利”的比值。

5年,万N青25%,盛LII18%

10年,万N青49%,盛LII29%

20年,万N青33%,盛LII25%

30年,万N青18%,盛LII13%

40年,万N青11%,盛LII8%

归原红利/终期红利比值对比

这个比值越高,我越安心。

它说明红利结构里,比较稳定的部分更厚。

万N青在这一块,确实更像稳健派。

悲观情景下还能扛住,才是真稳

再往下看资产。

万N青固定收入资产配置是25%-80%。非固定收入资产是20%-75%

盛LII至尊固定收入资产是20%-80%。非固定收入资产是20%-80%

万N青的固收下限更高。非固收上限更低。

这意味着它整体波动会更收一点。

资产配比对比

分红险不是股票基金。

你买它,不是为了每天刺激。

你要的是长期现金价值的稳定增长。你要的是一家保司在不同周期里,把钱管得住。

更关键的是悲观情景。

万N青·星H尊享II的悲观情景投资回报假设年跌幅是**-1.8%**。

盛LII至尊是**-2.5%**。

悲观情景投资回报下跌假设值对比

这个指标很多人不看。

但我会重点看。

因为悲观情景不是吓人。它是在问一个问题。

市场真差的时候,产品还能不能站住。

看悲观IRR。

10年,万N青2.00%,盛LII1.85%

15年,万N青3.47%,盛LII3.57%。这一年盛LII略高。

20年,万N青4.32%,盛LII3.88%

30年,万N青4.64%,盛LII4.28%

70年,万N青4.71%,盛LII4.35%

100年,万N青4.69%,盛LII4.46%

悲观IRR对比

这里要特别看第10个保单年度。

素材显示,盛LII至尊悲观IRR为0%。极端情况下,可能出现100%回撤

这点我有保留。

不是说这个情况一定发生。也不是说盛LII不能买。

但这个尾部风险,必须被看见。

我不建议只盯着盛LII前期高演示提领的人,忽略这组悲观数据。

再看悲观IRR/预期IRR比值。

10年,万N青83%,盛LII64%

15年,万N青80%,盛LII60%

20年,万N青73%,盛LII61%

30年,万N青62%,盛LII48%

70年,万N青31%,盛LII23%

80年,万N青26%,盛LII20%

悲观IRR/预期IRR比值对比

这个比值越高,说明悲观状态和预期状态之间的落差越小。

落差小,心里就更有数。

万N青这一组数据比较干净。

它不是靠把乐观场景拉得很高来吸引你。它是在不好的场景里,也尽量把底线守住。

这是我喜欢它的地方。

盛LII的258好看,但万N青的225更贴近真实提领

提领这块,是最容易被表格带偏的地方。

盛LII至尊的提领密码是258

第2年开始。每年提领5%。提到第8年。

这个演示很抓人。

万N青·星H尊享II不是单点冲刺。它覆盖的是225、236、247、257

从第2年到第5年。 从5%到7%。

我会把它理解成两种思路。

盛LII是纵深极致。

万N青是横向覆盖。

要是只看一个最漂亮的提领密码,盛LII确实有吸引力。

但真实客户不一定都按一个剧本用钱。

孩子教育、家庭周转、养老补充、资产传承。用钱节奏都不一样。

万N青的优势,是场景更宽。

看225超快提领案例。

第2年起,每年提领5%保费。案例里每年提领2万

10年后,万N青剩余现金价值347,004。盛LII是170,410

20年后,万N青529,246。盛LII是119,448

30年及以后,盛LII无法继续提领。

万N青还可以继续。到100年,剩余现金价值达到54,019,685

225超快提领对比

这张图我会认真看。

它不是比谁的宣传口号更响。

它是在问,真到早提、持续提的时候,谁能撑得更久。

我的判断很明确。

如果你看重早期稳定提领,我会优先看万N青。

原因在条款里。

盛LII至尊提领时,优先从保额增值红利和终期红利中各取一部分。

保额增值红利用完后,再从保证现价和终期红利中取。

盛LII至尊提领规则条款

万N青的提领规则不同。

前期优先从归原红利中提取。

归原红利用完后,才从保证现金价值和终期红利中各取一部分。

永明提领规则条款

这就很关键。

盛LII的258,前期会动用终期红利来分担提领。

终期红利本身非保证。

市场顺的时候,看起来没问题。

市场不顺,压力就出来了。

它不是不能提。

而是这个提领演示更依赖理想状态。

我不会把它当成非常稳的现金流来规划。

永明还有一个条款,我觉得很重要。

累积归原红利一经派发,其面值及现金价值即为保证金额

永明归原红利保证条款

盛LII的条款是,保额增值红利一经派发,其面值为保证金额。

但它的现金价值并非保证金额。

盛LII保额增值红利条款

这句话很多人会看漏。

面值保证,不等于现金价值保证。

早期从面值转换成现金价值,会有折现率。

提领越早,折现影响越明显。

举个简单理解。

你看到一个面值。它不是你今天马上拿到手的现金。

折成现金价值后,可能少一截。

再叠加终期红利的不确定。

盛LII的提领支持数据,看起来很足。但里面有一部分比较脆弱。

这就是我对258的看法。

258漂亮。但我不会只因为258就做决定。

真实生活里,孩子读书不会等你市场好的年份再用钱。

父母养老也不会等分红实现率好看再开始。

现金流规划,要经得起坏年份。

万N青的225不一定最刺激。

但它更像能落地的方案。

尤其是第2年就开始提,每年提5%。它还能在中长期保留更厚的现金价值。

这点很实在。

如果你是激进型客户。你愿意接受更高非保证波动。你也很清楚258背后的红利结构。

盛LII可以研究。

但如果你是家庭稳健资金。

我会更偏向万N青。

货币转换这件事,万N青规则更清楚

多元货币保单,还有一个功能不能忽略。

货币转换。

很多人买的时候不在意。

持有几年后,才发现很常用。

孩子以后去英国、美国、加拿大。家庭资产要分散美元、港币、人民币。退休地也可能变。

币种转换,真不是摆设。

盛LII至尊的货币转换,有一个我不太喜欢的地方。

它需要把旧保单转换到保险公司指定的新计划。

新计划的收益、选项、计划特点、保单条款,都可能不一样。

说白了,有点像换了一份保单。

盛LII货币转换条款

这里会多一个问题。

你未来转换时,那个新计划是不是还好?

功能是不是一样?

收益假设是不是还合适?

条款有没有变化?

这些都不是今天能完全确定的。

万N青这边,规则更直白。

第3个保单周年日或之后,可以申请货币转换。

每个保单年度内只可申请1次

转换后,保单日期、期满日、保单年度保持相同。

保单主权人、受保人、后补保单主权人、受益人、身故保障支付选项,也保持相同。

永明货币转换条款

更关键的是计算方式。

万N青转换时,总现金价值按照当时市场兑换率兑换。

不设调整基数。

市场同类产品常见公式是:

转换前总现金价值 × 当时兑换率 × 调整基数 = 转换后总现金价值。

这个调整基数,会包含新旧资产组合投资收益、资产价值差异、资产转移交易等因素。

听起来专业。

但对客户来说,最大问题是结果不透明。

转换后的总现金价值,可能低于转换前。也可能高于转换前。

转换无调整基数对比

我不喜欢这种不确定。

尤其是长期保单。

越长期,功能越要简单。越要清楚。

万N青这点更友好。

你未来真的要换币种,它给你的规则更透明。

这不是小功能。

它会影响你后面几十年的资产调度。

写在最后:稳,是万N青最值钱的底色

把这几块放在一起看。

万N青·星H尊享II的标签很清楚。

保证收益更高。

归原红利占比更高。

悲观情景更抗压。

提领覆盖更宽。

货币转换也更透明。

它不是那种一眼看上去最刺激的产品。

但我反而更愿意把长期钱放在这种结构里。

我对它的结论也很明确。

长期持有。重视稳健。想锁定长期现金流。万N青·星H尊享II更适合。

尤其是教育金、养老金、家族传承类资金。

这些钱不能太短视。

时间会给你答案。

当然,短期周转的钱不适合放这里。

未来两三年就要用的钱,也别硬上。

港险储蓄险本质是长期工具。

你要给它时间。

要是你追求前期最亮眼的演示数字,盛LII也有它的吸引力。

但你得接受更高的非保证变量。

你也要看懂提领背后的红利来源。

我的偏好很清楚。

两款里面,我会更偏向万N青。

不是因为它更会讲故事。

而是它在坏场景里,给我的安全垫更厚。

这才是我这些年看港险,最在意的东西。


大贺说点心里话

产品本身要看懂,怎么买也要看懂。同一款港险,渠道、方案、缴费节奏不同,最后差别可能很大。你如果正在比较万N青和盛LII,可以先把自己的现金流需求讲清楚,再看哪种方案更稳。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂