安盛「盛利II」：收益不是第一，但提领能力很突出

你好，我是大贺。

最近有朋友拿着三份计划书来问我。

一份宏挚传承。一份环宇盈活。还有一份安盛「盛利II」。

他问我，到底选哪个。

我没有急着看收益表。我先问他一句。

你这笔钱到底干嘛用？

这是我看港险产品时最在意的地方。买港险不是只看哪个 IRR 高。更不是看哪个名字更响。

买港险不是买保险，是做资产配置。

盛利II去年一个季度销量做到50亿。这个数字确实很亮眼。现在又新出了2年交版本。再加上至尊版、至盛版。2年交、5年交。很多人看着就乱了。

今天这篇，我就把它放到竞品池里看。

不只看收益。也看提领。还看版本怎么选。

对比宏挚传承、环宇盈活时，盛利II要先看定位

盛利II现在最容易让人纠结的点，不是产品复杂。

是它看起来选择太多。

它有至尊版和至盛版。缴费期有2年交和5年交。再往下还有身故保障版本。

很多朋友一看计划书，第一页还没翻完，就开始犯难。

其实我会先把问题变简单。

你先别急着问哪个版本收益最高。先想清楚这笔钱干嘛用。

如果你是拿它跟宏挚传承、环宇盈活这类产品比。那就不能只看静态 IRR。

盛利II真正有意思的地方，不是“收益第一”。

它更像一类可进可退的钱。

能长期滚。也能按节奏往外拿。

这一点，跟现在很多家庭的真实需求很贴近。尤其是教育金和退休现金流。

2026年看家庭资产配置，大家已经不只问“能赚多少”。更多人开始问“以后每年能不能稳定拿一点”。

这个问题很现实。

5年交横评：盛利II不是最快，但没有明显短板

先看5年交。

这里我直接说。

盛利II 5年交的静态收益，不是市场第一。

如果你只拿它跟几款顶级储蓄分红险比 IRR。它基本排不上前三。

素材里这组对比是：0岁男孩，年交6万美元，交5年。

几款产品达到6.5%复利IRR的时间分别是：

• 宏挚传承：第47年
• 宏挚家传承：第27年
• 环宇盈活：第30年
• 信守明天：第28年
• 盛利II-至尊：第30年
• 万年青星河尊享II：第50年

盛利II-至尊是第30年达到6.5%。

这个位置不差。但也谈不上碾压。

我会怎么评价它？

盛利II不是收益冠军。它是均衡型选手。

它没有特别夸张的前期爆发。也不是靠某一个年份突然拉开差距。

它的特点是中后期比较稳。没有特别刺眼的短板。

这类产品适合什么人？

适合不想每年换想法的人。也适合本来就准备长期放的人。

如果你只想追最高收益，我不会优先把盛利II放第一位。

但如果你同时关心后面怎么提钱。那就不能只看这张静态收益表。

这也是很多人看错盛利II的地方。

2年交横评：第18年保证回本，不算激进

再看2年交。

这次对比条件是：0岁男孩，年交15万美元，交2年。

保证回本期这组数据很关键：

• 宏挚传承：第17年
• 宏挚家传承：第13年
• 盛利II-至尊：第18年
• 万年青星河尊享II：第13年

盛利II-至尊是第18年保证回本。

这个保证回本速度，不算快。

我不会把它包装成“特别保守”。它不是那种保证部分很厚的产品。

不过2年交的盛利II，整体表现比5年交更有看头。

它不是单纯靠高收益打市场。它是把现金流和资产增长放在一起。

这点很重要。

有些产品静态收益看着漂亮。可一提钱，账户余额就掉得很明显。

盛利II的逻辑不是这样。

它的卖点不是让你把钱锁死。然后等几十年。

它更像一个账户。

你需要现金流，就按节奏取。你暂时不需要，就继续滚。

这就是资产配置的思路。

不是所有钱都追最高收益。也不是所有钱都追最短回本。

有些钱要解决未来现金流问题。

这笔钱放10年，它能帮你做什么。这个问题更重要。

557和258，才是盛利II真正拉开差距的地方

讲到这里，才到盛利II最核心的部分。

盛利II的核心竞争力，不是收益，是提领功能。

这个判断我说得很明确。

如果没有提领能力，盛利II只是一个中上水平的储蓄分红险。

有了提领能力，它的位置就不一样了。

5年交可以做“557”提领。

也就是第5年开始，每年可提领总保费的7%。并且可以长期持续。

市场上能做到这种提领节奏的同类产品，不多。

这里你别只看“每年提多少”。

还要看提完以后，账户里还剩多少。

这才是关键。

如果一个产品每年让你提很多。可是账户余额塌得很快。那只是提前把自己的钱拿回来。

意义不大。

盛利II比较强的地方，是提领后账户余额在同类里持续领先。

这说明它不是只有现金流。后面资产还在继续滚。

这才叫可进可退。

没有现金流需求时，它可以当长期复利工具。

有现金流需求时，它可以给家庭补一段稳定的钱。

这几年高净值家庭的养老现金流焦虑很明显。很多人名下有房。有股票。有基金。也有公司股权。

但到真正退休时，能不能每个月稳定拿现金，是另一回事。

公开报告里提到，中国居民养老金替代率大概在40%-45%。低于国际警戒线70%。一线城市退休人员月均养老金缺口，大概在5000-8000元。

这就是盛利II提领功能的实际意义。

不是为了好看。

是为了未来某个阶段，每年能拿一笔钱出来用。

教育金也是一样。

2025年美本四年总花费已经突破300万人民币。英国硕士一年大概50-60万。5年上涨约30%。

孩子读书的钱，最怕临时凑。

2年交盛利II可以做“258”提领。

第5年开始，每年提领总保费的8%。

这个节奏很适合提前规划教育金。

孩子还没到大学阶段。钱已经开始按节奏释放。

这就是我说的，配置逻辑比产品本身重要。

如果你只是问盛利II收益高不高。答案不是最高。

如果你问它能不能做一笔长期现金流账户。我的判断是，可以。

而且这正是它最值得看的地方。

至尊版和至盛版，差的不只是身故杠杆

再看内部版本。

盛利II有至尊版和至盛版。

很多人第一眼只看身故赔偿。

至尊版身故赔偿杠杆是130%已交保费。至盛版是150%已交保费。

看起来至盛版更高。

但我不会只按这个选。

我的理解很简单。

至尊版偏赚钱。至盛版偏保守。

至尊版更像一笔长期滚利的钱。收益空间更高。后期优势更明显。

至盛版更像一笔偏防守的钱。回本节奏更稳。身故杠杆也更高。

但这里有一个现实问题。

至尊版是全渠道开放。代理和经纪都有。

至盛版只限安盛自家持牌代理人销售。

渠道限制会影响选择空间。

两个版本的共同点也不少。

都有9种货币选项。都有免费信托功能。都有双重货币账户。也都支持“258”和“557”提领。

如果你的核心目的是长线储蓄和灵活提领。

至尊版就够用了。

我不会为了多一点身故杠杆，就让大多数家庭去绕到至盛版。

除非你特别看重身故赔偿。也明确接受渠道限制。

否则至尊版更适合大众配置。

2年交、5年交和身故保障，别把小题做复杂

再把缴费期说清楚。

以盛利II至尊版、总保费30万美金来看。

2年交：保证回本期第18年。预期回本期第5年。第28年达到6.5%。

5年交：保证回本期第25年。预期回本期第7年。第30年达到6.5%。

第20年收益也有差距。

2年交 IRR 是6.21%。5年交 IRR 是5.82%。

我的建议很直接。

手上已经有一笔钱，优先2年交。

原因也不复杂。

钱更早进去。更早开始滚。提领节奏也更早衔接。

如果你现金流还在分批进来。或者不想一次压力太大。那就选5年交。

5年交不是不好。

它只是更平缓。

但在能力允许的情况下，我会更偏向2年交。

再看身故保障。

基础身故赔付是100%身故赔偿。

特级身故是130%身故赔偿。它的作用是提高杠杆，放大保障。

这里我态度更明确。

90%的人，用基础身故就够了。

盛利II本质是资产配置工具。不是高杠杆保障工具。

如果你是家庭经济支柱。确实需要“万一出事赔很多钱”。可以单独看特级身故。

但普通家庭为了保障去升级储蓄险，我不太建议。

想要保障，就去买定寿。

想要资产增值，用盛利II基础版本就够了。

别把一个产品当成所有问题的答案。

写在最后：盛利II适合做一笔可进可退的钱

最后给个清晰判断。

盛利II适合长期资金，不适合短期周转钱。

它的保证部分不算高。回本也不算快。

如果你5年内要用钱。别碰。

如果你极度保守，只看保证收益。它也不合适。

如果你想频繁操作，靠它博市场。更不合适。

它更适合这几类人：

• 有一笔10年以上不用的钱。
• 想要可进可退的资产。
• 未来有教育或退休现金流需求。
• 有传承规划意识。

我不推产品，我帮你算账。

盛利II这类产品，最怕买错钱。

不是产品本身一定错。是你把短期钱放进了长期账户。

如果你已经有宏挚传承或环宇盈活，再问要不要配盛利II。

我的答案是：看你缺不缺现金流账户。

缺，就可以看盛利II。

不缺，只追最高收益，那它未必是第一选择。

先想清楚这笔钱干嘛用。

这一步，比选产品更重要。

大贺说点心里话

如果你已经拿了几份计划书，别急着比最后一栏数字。先把缴费期、提领节奏、未来用钱时间点算一遍。港险真正的信息差，往往不在产品名字上，而在怎么买、怎么配、怎么少走弯路。