你好,我是大贺。北大硕士,做港险第9年。
今天这篇,我想用过来人的视角聊聊2025年的港险。
我自己5年前配置过港险。今年又加保了一次。感受很明显。市场变了。客户也变了。
以前很多人去香港,主要看重疾。现在更多人问我储蓄。教育金。养老。多货币。传承。还有一件事,越来越多人不想只听一家公司的代理人讲。
截至2026年05月10日,我们回头看2025年的数据。全港新单总保费冲到3309亿港元。这个数字很大。但我更关心的是,钱到底流向了哪些产品。
朋友问我怎么选,我就这么说。
2025年真正值得记住的,不是“哪家公司名气最大”。而是这5款产品各自解决了什么问题。
永明「万年青」。立桥「智选储蓄宝」。友邦「环宇盈活」。保诚「信守明天」。宏利「宏泽传承」。
不吹不黑,实话实说。它们不是适合所有人。但每一款,都踩中了2025年客户最真实的需求。
这5款产品,分别适合哪类钱
我先把产品定位讲清楚。
立桥「智选储蓄宝」,适合特别保守的人。
它是全行业唯一的5年保本保息5%单利产品。没有任何非保证收益。
这句话很关键。很多港险产品会有保证部分。也会有非保证分红。演示收益看着漂亮。到手多少,要看分红实现。
立桥这款不玩这个。5年。保本。保息。5%单利。
我会把它归到“现金管理型”的位置。不是传承型。不是高弹性型。更像一笔确定性比较强的中短期资金安排。
永明「万年青」,适合重视流动性的人。
它是2年缴费。第2年起每年可以提取5%。市场叫“225提取”。
更重要的是,它支持美元、港元、人民币、英镑4种货币。收益完全一致。
这个点很打动内地客户。很多家庭未来支出不确定。孩子可能去美国。也可能去英国。自己退休也可能用美元资产。它的多货币设计,确实顺手。
友邦「环宇盈活」,适合看长期稳定的人。
友邦的优势不是单点花活。是品牌、渠道、长期产品线都强。环宇盈活这类五年期产品,长期IRR表现不错。更适合长期不动的钱。
保诚「信守明天」,适合看重长期分红记录的人。
保诚是全行业唯一公布20年以上分红实现率的保司。这个动作很重要。港险看长期,不能只看计划书。要看历史兑现能力。
保诚还将在2026年4月额外公布20年IRR数据。这个时间点已经过去。后续看数据时,建议大家把新披露口径一起放进去看。
宏利「宏泽传承」,适合喜欢“先看回本节奏”的人。
它的特点很鲜明。1年交3年预期回本。5年交6年预期回本。
但我对它有保留。
宏利取消周年红利。全部分红并入终期红利。这个设计让短期展示更有冲击力。但收益兑现周期更长。
短期想灵活拿钱的人,我不会优先推宏利这款。
它更适合高净值家庭。钱本来就要放很久。中途不太动。愿意接受后端兑现。
这5款里,我自己的排序很清楚。
保守资金,看立桥。教育金和多货币流动性,看永明。长期稳健,看友邦和保诚。传承型大额资金,再看宏利。
不要拿一把尺子量所有产品。港险最怕的不是收益低。是产品和钱的用途错配。
1年期战场:立桥「智选储蓄宝」吃的是确定性
1年期整付产品,很多人会把它理解成香港版定存。
这个理解不算错。
一次性缴费。资金周期短。主打稳健。很多时候还会配合银行渠道销售。
2025年1年期产品规模TOP10很夸张。
恒生保险290亿,该期占比87%。友邦250亿,占比56%。汇丰211亿,占比41%。富卫209亿,占比78%。宏利191亿,占比61%。
永明也有101亿。立桥87亿,但立桥的该期占比达到90%。这个比例非常高。

这里我想提醒一句。
整付产品看起来都很稳。但里面有两种完全不同的玩法。
一种是保守现金管理。一种是保费融资套利。
富卫「智盈汇聚」整付产品占比78%。它在2025年很受追捧。背后有一部分客户,是保费融资客户。
简单讲,就是用保单抵押向银行融资。赚利差。再叠加汇率变化。2025年汇率分化,确实让这类玩法更热。
但我不建议普通中产轻易碰杠杆。
尤其是你不熟悉融资成本。也不熟悉汇率波动。更不清楚银行什么时候调整贷款条件。那就别把自己放进复杂局里。
我当年就栽在这一点。
不是亏了多少钱。而是那时太相信“演示”。没把资金压力想透。真到要用钱时,才发现流动性比收益更重要。
立桥「智选储蓄宝」为什么能冲出来?
答案很简单。它把不确定性拿掉了。
5年保本保息5%单利。无任何非保证收益。立桥总保费增速148%。
这个产品不是最高收益型。也不是最花哨的产品。
但它特别适合一类人。
手里有闲置资金。不想折腾。不想看分红实现率。不想承担非保证波动。也不想用杠杆。
上海一些企业主客户,就很喜欢这种简单东西。账上有钱。未来几年不急用。要求就是确定。别折腾。
我的态度很明确。
如果你是稳健型客户,想找5年左右的确定性安排。立桥这款可以重点看。
如果你是想靠融资套利放大收益。普通家庭别轻易学。那不是“买保险”。那是做资金管理。门槛完全不一样。
这两年还有一个热点。大额整付保单的件均保费明显上升。汇丰人寿整付件均保费甚至有高达1133万港元的口径。
这说明什么?
大客户确实在用港险做大额资金安排。
但普通中产不要盲目跟大客户抄作业。大客户能承受资金波动。也有银行授信。你没有这个条件,就别硬上同一套打法。
别学我交学费。
2/3年期战场:永明「万年青」打中了教育金和多货币
2025年2/3年期,是我最关注的赛道。
原因很现实。内地客户不是都能一次性拿出大额整付。也不是都愿意锁5年缴费。
2年或3年缴费,更容易接受。资金压力小一点。流动性也更好。
数据上看,2~3年期产品规模TOP10里,汇丰293亿,该期占比57%。中银224亿,占比86%。永明101亿,占比48%。安盛65亿,占比47%。富卫54亿,占比20%。中国人寿45亿,占比33%。

这里要把汇丰和中银稍微拆开看。
它们的2年期里,有些更接近整付逻辑。银行渠道很强。规模自然大。
真正让我觉得有产品打法的,是永明「万年青」。
它的核心就两个。
2年缴费,第2年起每年提取5%。美元、港元、人民币、英镑4种货币收益完全一致。
这两个点,正好打中内地家庭的痛点。
很多家长做教育金,不是为了追求最高IRR。更怕两个问题。
第一,孩子用钱时间不固定。第二,将来用什么货币不确定。
永明把这两个问题都做得比较顺。
比如杭州宝妈给2岁孩子规划教育金。现在不知道孩子16年后去哪读书。美国。英国。香港。都有可能。
你让她今天锁死一种货币,她会犹豫。
万年青的多货币设计,就给了她选择空间。它不是神奇。它只是更贴近真实家庭场景。
这也是我今年重新配置时,很认真看永明的原因。
真金白银换来的经验就是,产品不一定要最复杂。要能解决具体问题。
安盛「盛澜」系列也不能忽略。
它在2/3年期市场占比47%。安盛2025年整体增速很猛。经纪渠道扩张,也带动保费暴涨134%。
这说明一个现象。
2025年的爆款,不全是靠老品牌压出来的。很多产品是经纪渠道把需求打透后,反向推起来的。
客户更懂了。顾问也更专业了。单纯讲“我们公司大”,没那么好用了。
我对2/3年期产品的判断很直接。
如果你是教育金。未来10年以上不用。又希望中间有提取安排。永明「万年青」是我会优先看的产品之一。
如果你特别在意公司名气,且愿意锁更长周期。可以再比较友邦、保诚的5年期。
如果你只是想两三年后拿回来用。别把分红险当短期理财。港险储蓄不是这样用的。
还有一个变化很明显。
2016到2018年,很多内地客户去香港买重疾。那时候大家更多是健康焦虑。
到了2024年,源自内地访客的新造保单里,终身寿险和储蓄寿险合计占比已经达到62.1%。客户关心的问题,变成了财富焦虑。
钱放哪里。用什么货币。将来怎么给孩子。退休后现金流怎么来。
需求变了。产品选择也得变。
5年期战场:友邦、保诚、宏利别放在一起乱比
5年期产品,是港险长期储蓄的主战场。
这类产品锁定的是长期现金流。也是保司真正长期实力的比拼。
2025年5年期产品规模TOP10里,友邦179亿,该期占比40%。保诚132亿,占比60%。宏利119亿,占比38%。中国人寿65亿,占比48%。安盛39亿,占比28%。恒生30亿,占比9%。周大福24亿,占比35%。万通21亿,占比40%。安达占比20%。

友邦「环宇盈活」、保诚「信守明天」、宏利「宏泽传承」,经常被放在一起比较。
但我不建议这样粗暴比。
它们的性格不一样。
友邦「环宇盈活」,我会看作均衡型选手。品牌强。渠道强。长期IRR表现出色。多货币也能满足不少家庭需求。
友邦的优势,是稳。不是某个单点特别炸裂。
如果客户不想太折腾。也不想研究太多非主流公司。友邦确实容易被接受。
保诚「信守明天」,更适合看长期分红记录的人。
保诚在内地客户里认知度很高。它还是全行业唯一公布20年以上分红实现率的保司。
这一点我很看重。
港险计划书里的长期演示,时间一拉就是几十年。你看第30年、第40年、第50年现金价值,很容易心动。
但问题是,那些数字不是保证收益。
分红实现率不是万能指标。可它至少告诉你,过去承诺和实际兑现之间,有多大差距。
保诚愿意把长期数据摊出来。这个动作值得肯定。
至于宏利「宏泽传承」,它的卖点很鲜明。
1年交3年预期回本。5年交6年预期回本。
很多高净值客户喜欢这种回本节奏。尤其是大额资金。心理上更舒服。
但我会把风险也讲在前面。
宏利取消周年红利。全部分红并入终期红利。这样做,后端增长空间可能更集中。但收益兑现周期也更长。
你中途退保或提前用钱,体验可能完全不同。
这点我有保留。
如果你是长期传承资金。钱不急用。可以认真看宏利。
如果你是普通家庭。孩子教育金还没完全确定。未来几年可能买房、换房、创业。那我不会把宏利放第一位。
朋友问我5年期怎么选,我通常会这样说。
想要大品牌均衡,优先看友邦。想要长期分红记录,重点看保诚。想要回本节奏和传承设计,再看宏利。短期会动的钱,不要硬塞进5年期。
这里没有绝对赢家。只有场景匹配。
但有一点很绝对。
只看长期演示收益来选产品,我不建议。
3309亿新单背后,不是所有公司都赢了
很多人看到2025年全港新单总保费3309亿港元,第一反应是港险太火。
确实火。
2025年新单总保费同比2024年大涨超5成。2016年疫情前峰值是1851亿港元。2025年比它高出近80%。

但我不喜欢只看总保费。
总保费有天然短板。整付保费和分期保费会直接累加。一个客户一次性交大额,数字立刻很漂亮。
这不等于业务质量一定更好。
看保司核心竞争力,我会看标准保费。它把不同缴费期折算到更可比的口径。
历史数据也能看出,2025年不是小反弹。

2025年标准保费收入中位数是110亿港元。
汇丰人寿标保325亿,增速**+40.2%。中银人寿259亿**,增速**+49.5%。友邦228亿**,增速**+28.3%。保诚163亿**,增速**+7.6%。宏利147亿**,增速**+21.2%。中国人寿126亿**,增速**+41.1%。永明118亿**,增速**+45.5%。安盛110亿**,增速**+126.3%**。

这张图里,我最关注两类公司。
一类是体量大,还能保持稳定增长的。比如汇丰、中银、友邦。
另一类是增速特别快的。比如安盛、永明。
2025年的香港保险,已经不是“巨头通吃”的局面。产品分化很明显。渠道分化也很明显。
港险确实从内地家庭的可选配置,变成了很多中产和高净值家庭的标配资产。
但标配不等于随便买。
越是市场热,越要看清楚钱去了哪里。
渠道才是爆款引擎:为什么越来越多人找IFA
我这几年最大的感受,是投保入口变了。
以前很多人去香港,可能直接找某家公司代理人。或者在银行网点听介绍。
现在不一样了。越来越多内地客户会找IFA,也就是独立理财顾问或经纪渠道。
2025年全年经纪业务整体增速81.9%。个人直销增速是38.1%。
差距很明显。
非银渠道里,友邦标保228亿,增速**+28.1%**,位列第一。

永明更典型。
永明金融经纪渠道占比98%,规模206亿。这几乎就是经纪渠道驱动的公司。
安盛经纪渠道占比54%,规模75亿,也带动公司整体**134%**的增速。

TOP10渠道结构也很有意思。
汇丰银行占比77%。富卫银行90%。中银银行90%。这些公司更偏银行流量。
友邦是代理62%,银行16%,经纪22%。宏利是代理53%,经纪43%。保诚是代理70%,经纪29%。永明是经纪98%。安盛是代理47%,经纪54%。
我为什么一直强调渠道?
因为渠道决定你能看到什么产品。
单一代理人,只能讲自家公司产品。这个很正常。不是人不好。是立场决定的。
IFA能横向比较多家公司。永明、友邦、保诚、宏利、立桥、安盛,都可以放在同一张表里看。
对于内地客户,这个差别很大。
你不是天天研究港险。你也不可能每家公司都约一遍。更不可能自己把分红实现率、回本期、多货币、退保价值全拆完。
我自己今年加保,也不是只看一家。
我会把需求先写清楚。钱多久不用。未来用什么货币。是教育金还是养老。能不能接受非保证分红。需不需要保单传承功能。
然后再反推产品。
这才是正确顺序。
不是看到哪个爆款火,就冲过去买。
市场份额前三很强,但买产品不能只看排名
2025年前三季度香港个人人寿新造业务市场份额里,汇丰保险16.83%。友邦保险12.14%。恒生保险11.25%。
富卫保险8.89%。宏利保险8.82%。中银人寿8.14%。保诚保险6.18%。永明金融5.56%。中国人寿4.53%。安盛保险3.98%。

排名有用。但不能替你做决定。
汇丰、友邦、恒生,体量确实强。银行和代理渠道都很成熟。
但永明「万年青」能爆,是因为它抓住了短缴、多货币、流动性的需求。
立桥「智选储蓄宝」能冲出来,是因为它把5年确定性讲清楚了。
保诚「信守明天」有认知度,是因为长期分红记录有说服力。
宏利「宏泽传承」有争议,也有客户买单。因为它的回本节奏和传承设计,确实打中特定人群。
我的最终判断很简单。
别只盯着高收益。
保守资金,优先看确定性。教育金,优先看流动性和货币选择。养老钱,优先看长期兑现能力。传承资金,再看长期架构和后端价值。短期周转的钱,别碰长期分红险。
2025年港险的3309亿,不是短期热闹。它反映的是内地客户资产配置需求变了。
但越是这样,越不能跟风。
爆款可以参考。不能照抄。
真正适合你的产品,一定要回到你的钱、你的家庭、你的时间表。
大贺说点心里话
如果你已经看到了这里,说明你不是只想听一句“哪款收益高”。这很好。港险真正省钱、省心的地方,往往在产品匹配和渠道信息差里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


