你好,我是大贺。北京大学硕士,做港险和跨境配置这些年,见过很多家庭把保险当收益工具看,也见过很多家庭把保险当传承工具看。
今天聊 香港市场IUL,指数型万用寿险。
这个东西最近热起来,不是偶然。
2026年05月10日这个时间点看,全球资产的波动并不小。美股在高位。港股前两年经历了很长调整。2025年恒生指数又明显反弹。很多高净值家庭开始重新问一个问题。
有没有一种工具,能保住底线,又能分享指数上涨?
IUL就是在这个问题里被看见的。
不过我先把话说直一点。
IUL不是普通家庭的储蓄险替代品。它更像高净值家庭的传承杠杆工具。
短期资金别碰。现金流紧的人别碰。只想拿它做三五年收益的人,也不合适。
2025年纳入香港监管后,IUL才真正进入主流视野
2025年,香港金管局与保监局正式将指数型万用寿险,也就是 IUL,纳入监管框架。
这个动作很关键。
过去 IUL 在美国、新加坡很成熟。香港市场反而空了一块。监管框架明确后,它才更像一个可以被正式讨论的香港保险工具。
IUL挂钩的,不是某个单一基金。常见是标普500、纳斯达克这类全球主流指数。部分产品也会挂钩恒生指数。
从资产配置的角度看,这个设计有意思。
它不是纯保障。也不是纯投资。它站在中间。
高净值家庭真正看中的,不只是收益。
他们看中三件事。
身故杠杆高。收益规则相对透明。指数跌了,账户不跟着亏。
这就是它所谓“反脆弱”的味道。
市场涨,它有机会跟。市场跌,它守住底线。鸡蛋不能放一个篮子。尤其是家族资产,不可能全压在房产、股票、企业股权上。
但这不代表它适合所有人。
IUL的定位很窄。越窄,越要看清楚。
2.17万美元锁定100万美元保额,IUL到底在卖什么?
先把 IUL 讲简单。
它首先是一张寿险。不是基金。不是股票账户。也不是普通分红储蓄险。
它的底层逻辑是:保障为主,投资为辅。
素材里有一个例子。
40岁非吸烟男性。分5年缴费。首笔只交 2.17万美元。可以立刻锁定 100万美元身故保额。初始杠杆高达 46倍。
全部保费交完是 10.85万美元。身故杠杆依然能维持 9倍以上。
这个数字很夸张。
我会这么理解。
IUL最大的吸引力,不是现金价值涨得多快,而是用较小成本撬动大额传承。
如果一个客户只问我,IUL收益高不高。我会先让他停一下。
你问错方向了。
IUL真正要解决的,是人走之后,钱能不能高效、定向、相对确定地传下去。
这也是它在高净值圈子里火的原因。
2025年上月底,新加坡宏利金融签发了一份个人寿险保单。保额高达 3亿美元。约合人民币 21亿元。这份保单打破了吉尼斯世界纪录。
此前纪录,是2024年香港汇丰人寿创下的 2.5亿美元。
宏利披露的信息不多。投保人身份没有公开。缴费金额也没公开。但明确了一点。
这份破纪录保单,是 IUL保单。
还有一个数据也值得看。
过去12个月内,宏利新加坡市场已经签发 25份保额超过5000万美元 的大额IUL保单。
这说明什么?
IUL在内地讨论不多。但在香港、新加坡、美国这些地方,它早就是高净值财富规划里的常用工具。
不是因为它神秘。而是它解决的问题很具体。
大额保障。跨代传承。指数参与。现金价值管理。

这张图把 IUL 的核心说得比较直观。
左边是保底。右边是指数收益。中间是攻守兼备。
不过我还是要提醒一句。
图看着很舒服。产品不能只看图。
你要看保单条款。看费用。看封顶。看保底。看长期持有能力。
95%加5%的双账户设计,才是IUL的关键
很多人听到“挂钩指数”,第一反应是害怕。
标普跌了怎么办?纳指跌了怎么办?恒指又震荡怎么办?
这就要讲 IUL 的双账户结构。
它和投连险不一样。投连险更像直接跟着市场波动走。涨跌都跟你有关。
IUL不是这么做。
它通常把资金拆成两块。
95%资金进入固定账户。保险公司配置到长期债券等固收资产里。目的很明确。兑现 0%保底。
5%资金进入指数账户。用固收资产产生的利息,去买挂钩股指的看涨期权等衍生品。比如挂钩标普500。
说白了,它不是拿全部本金去赌指数。
它是用固收守底线。用利息去博上涨。
这是一个反脆弱的思路。
IUL常见的保底利率 Floor 是 0%。常见封顶利率 CAP 是 8%-10%。素材里也提到,IUL收益封顶比例通常在 8%-10%。
这句话要拆开看。
指数跌了。账户不按指数跌。比如市场暴跌 20%,账户价值不亏损。
指数涨了。你可以分享上涨。但不是无限分享。有封顶。
比如封顶是10%。指数涨了20%。你不一定拿20%。你最多按规则吃到封顶附近。
这个地方,很多人容易误解。
IUL不是让你完整吃下美股牛市。它是用放弃一部分上行空间,换取下行保护。
我认为这个交换是合理的。
尤其是对高净值传承资金。
这类钱的第一目标,不是每年跑赢所有资产。第一目标是不能大幅受伤。第二目标是长期还有增长弹性。
2025年恒生指数反弹,也让这类指数挂钩产品更受关注。2024年9月24日国新办发布会后,恒生指数总体上扬。叠加 DeepSeek 带动资本市场情绪,2025年3月14日恒生指数冲上 24000点,年内涨幅近 20%。
这种背景下,挂钩恒指、标普500、纳斯达克的产品,吸引力会被放大。
但我不会因为市场涨了就劝人追。
指数挂钩工具,最怕在情绪高点买错预期。
你买 IUL,要接受长期持有。要接受封顶。要理解账户费用。更要明白,它不是短炒指数的工具。
费用写进保单,这是优点,但不等于没有成本
IUL有一个地方,我挺认可。
费用结构相对透明。
素材里提到,IUL所有扣费都写进保单。没有隐性消费。扣多少,扣在哪里,都能提前看。
常见扣费主要三类。
第一类,一次性扣费。投保时收取保费行政费。只扣一次。
第二类,月度扣费。每月从保单账户扣除保险成本、一般行政费用、指数账户价值费用。
第三类,早期退保扣费。保单前几年退保或减保,会产生扣费。持有时间越长,扣费越低。
这里我态度很明确。
IUL不能短期退。前几年退保,很容易不舒服。
它是长期工具。不是流动性工具。
当然,它也不是完全锁死。
只要保单账户的投资收益能覆盖每月扣费,保单就可以一直有效。账户里也可以提取现金。
这点比很多人想象中灵活。
但风险也在这里。
如果极端情况下,指数表现长期低迷。账户收益覆盖不了每月扣费。就可能需要补充保费。
这个概率不能被夸大。也不能被忽略。
我会把它看成可管理风险。
前提是你买之前要测算。不要只看一版漂亮演示。要看低情景。看费用。看断供后果。看提取后对保单持续性的影响。
全球化思路的核心是,把风险放到桌面上。不是假装没有风险。
五类香港市场IUL,别按收益高低粗暴排序
目前香港市场的 IUL 产品,各家保司侧重点不一样。
我不建议只问“哪款收益最高”。
这个问法太粗。
你要问的是:我买它,到底要解决什么问题?
素材里列了几类主流方向。
万T的特点是指数选择丰富。覆盖标普500、纳斯达克100、黄金指数。还带绩效乘数。
我会把它放在“分散指数配置”这一类。适合对指数资产有理解的人。也适合不想只押单一市场的人。
苏L世的特点是月度锁定收益机制。
这点很重要。它更偏稳健。适合讨厌大波动的人。尤其是看到年底指数回撤就焦虑的客户。
如果你是保守型高净值客户,我会优先看这一类。不是因为它最刺激。而是它更贴合你的心理承受力。
保C主打无封顶收益。挂钩优化波控指数。
这类产品更激进。适合相信美股长期趋势的人。也适合不想收益被传统 CAP 限制的人。
但我不会把它推给所有人。
无封顶听起来很美。背后的指数构造、波控逻辑、参与率,都要看清楚。不是没有封顶就一定更赚。
周D福更偏传承。身故杠杆行业领先。核保政策灵活。
如果你的目标就是给后代留大额身故金。收益不是第一优先。那这一类会更对路。
传承型客户,不要被现金价值演示带偏。你真正买的是身故杠杆。
富W支持多元货币转换。费率性价比和流程体验也更适合年轻新贵。
如果企业家现金流波动较大,又有跨币种配置需求,可以看这一类。
不过这类客户更要控制缴费节奏。不要把企业经营现金流和保单缴费安排得太紧。

看完这张对比表,你会发现一个问题。
IUL不是一个单一产品。它是一类产品。
有的挂标普500。有的挂纳斯达克100。有的带黄金指数。有的用波动率控制。有的强调身故杠杆。
选错方向,比选错一点点收益更麻烦。
我自己的偏好很清楚。
要稳健,就看月度锁定机制。要传承,就看身故杠杆和核保。要进攻,就看无封顶和指数结构。要跨币种,就看货币转换能力。
别把所有 IUL 放在一张收益表里硬比。
那样很容易看错。
IUL和分红储蓄险,不是替代关系
很多朋友会问。
我已经买了香港分红储蓄险。还要不要看 IUL?
我的答案很直接。
两者不是一回事。也不是谁替代谁。
IUL更适合有 800万港元流动资产 的高净值人群。它核心解决的是“财富定向、高效传递”。
分红储蓄险解决的是另一件事。
长期资产增值。未来确定性现金流。教育金。养老金。家族备用金。
这两个工具的位置不同。
IUL更像传承压舱石。分红储蓄险更像现金流底仓。
高净值家庭可以搭配。
用 IUL 做大额身故保障和传承安排。用分红储蓄险做长期复利和未来现金流。
这套组合,我更认可。
当然,前提是你真的有这个资产体量。
如果你只是普通中产,预算有限。我不建议硬上 IUL。
先把家庭保障、现金流、教育金、养老金做扎实。再谈高杠杆传承。
据保监局通函相关信息,不少高净值人士和家族办公室,会把 IUL 当作财富传承工具。美国、新加坡也早已流行。香港监管明确后,家办资金对这类工具的关注会更高。
时代变了,配置逻辑也要变。
但配置逻辑变,不等于每个人都要追新工具。
写在最后:800万港元门槛,筛的是钱,也是理解力
香港 IUL 的核心价值,在我看来很清楚。
它给高净值家庭提供了一种稀缺的“反脆弱”配置方式。
0%保底保住本金。指数挂钩博取收益。高杠杆实现传承。
这三件事放在一起,确实不常见。
但我不想把它讲得太万能。
IUL不是分红险替代品。不是短期理财产品。不是普通家庭省钱工具。也不是无脑追指数的投资账户。
它适合什么人?
资产体量足够。理解指数化投资。接受长期持有。有明确传承目标。能承受保单持续管理要求。
它不适合什么人?
现金流紧。短期要用钱。只想看高收益演示。不愿意理解费用和指数规则。没有大额传承需求。
800万港元门槛,不只是资金筛选。也是认知筛选。
再好的金融工具,只有适配自己的需求,才是真正的好工具。
这一点,我会反复提醒客户。
买 IUL,不要被“跌不亏涨能赚”六个字带着走。要把它放进整个家庭资产负债表里看。企业资产、房产、现金、分红险、信托安排,都要一起看。
这才是跨境资产配置该有的方式。
大贺说点心里话
如果你已经看到 IUL 这类工具,说明你的资产配置问题,可能不再只是“买哪款收益高”。更关键的是,怎么把传承、现金流和风险边界一起设计好。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


