你好,我是大贺。
今天聊一款最近被问得挺多的产品。永M「万N青·星H尊享II」。
它经常被拿来和安S【盛LII至尊】放在一起比。都是香港2年期分红险里热度很高的产品。一个风格偏稳。一个前期演示更抓眼球。
我身边有个朋友,之前也纠结过。最后他选了永M。
理由很朴素。
保证高。稳健些。

我跟你说个实在的。
选这种长期储蓄险,别只看哪张演示图更刺激。也别被销售话术带节奏。
选产品不是选网红,是选能陪你几十年的。
这篇我会按几个很具体的点讲。保证收益。归原红利。悲观情景。提领规则。货币转换。
我的判断也放前面一点。
如果你要的是长期稳健。你不想把主要希望压在非保证终期红利上。那永M万N青·星H尊享II,我会更偏向它。
如果你只冲某个极致提领演示去。尤其只看258。那我会提醒你谨慎一点。
保证收益差4.3倍,万N青的底盘更厚
分红险里,保证部分不是最性感的数字。
但它很重要。
它决定了底线。
万N青·星H尊享II的长期保证IRR是1%。素材里标注为市场最高。盛LII至尊是0.23%。
差了4.3倍。
这个差距不小。
具体看几个年份,也很直观。
15年,万N青是0.14%。盛LII是**-4.04%**。
20年,万N青是0.57%。盛LII是0.06%。
30年,万N青是0.59%。盛LII是0.10%。
40年,万N青是0.68%。盛LII是0.18%。

我看这类产品,会先看保证收益。
不是说保证收益能代表全部。
但它代表保司愿意写进合同里的那部分承诺。
非保证演示可以很好看。保证部分不能装。
万N青这点很明确。它不是把整个故事都押在非保证上。它的分红结构里,有更高的保证底盘。又保留长期增值空间。
这就是它稳的第一层。
再看归原红利。
20年,万N青归原红利占比是15.80%。盛LII是13.82%。高了1.98%。
30年,万N青是12.51%。盛LII是9.49%。高了3.02%。

归原红利这个东西,很多人容易忽略。
它不像总现金价值那么直观。也不像IRR那么好传播。
但它会影响两个关键问题。
一个是稳不稳。
一个是能不能持续提领。
再看归原红利和终期红利的比值。
10年,万N青是49%。盛LII是29%。高了20%。
20年,万N青是33%。盛LII是25%。高了8%。

这个比值越高,我会越舒服。
说白了,结构更扎实。
终期红利不是不能看。它也很重要。但终期红利的波动性更高。你不能把它当成铁板钉钉的钱。
尤其是长期保单。
几十年里,市场一定会有波动。利率也会有周期。资产价格也会变。
这时候,归原红利占比高一点,底层就不那么飘。
再看资产配置。
万N青·星H尊享II固定收入资产配比下限是25%。盛LII至尊是20%。
非固定收入资产上限,万N青也低于盛LII至尊5%。

固定收入资产下限更高。非固收上限更低。
这意味着它的投资组合,天然没那么激进。
我的判断很直接。
如果你是保守型家庭,或者这笔钱是教育金、养老钱,我会优先看万N青。
盛LII不是不能看。
但它更依赖高预期回报。也更吃后续非保证兑现。
你要接受这个变量。
市场下行时,万N青的悲观情景更能扛
很多销售讲分红险,喜欢讲基本演示。
这当然要看。
但我会更关心悲观情景。
好日子里,大家都漂亮。真正拉开差距的,是市场不舒服的时候。
素材里给了一个假设。
悲观情景下,万N青·星H尊享II的回报年下跌幅度是**-1.80%。盛LII系列是-2.50%**。

这个数字怎么理解?
跌幅假设更小,说明组合波动假设更温和。风险控制更收着。
再看悲观IRR。
10年,万N青是2.00%。盛LII是1.85%。
20年,万N青是4.32%。盛LII是3.88%。
30年,万N青是4.64%。盛LII是4.28%。

这里有个点,我要单独拎出来。
第10个保单年度,盛LII至尊在悲观情境下预期回报为0%。可能出现100%回撤。
这个不是说一定会发生。
但它告诉你一件事。
它的部分非保证表现,在压力情景下可能很脆。
这也是我不喜欢只拿高演示做决策的原因。
你看着是收益。实际背后是风险承担方式。
再看悲观IRR和预期IRR的比值。
10年,万N青是83%。盛LII是64%。
20年,万N青是73%。盛LII是61%。
30年,万N青是62%。盛LII是48%。

这个比值越高,说明悲观情景和基本情景之间的落差越小。
落差小,心态就稳。
这点在2026年看,尤其重要。
过去两年,市场一直在讨论利率下行。2025年美联储降息周期之后,港险长端利率敏感性也被反复拿出来讲。
长期利率往下走,依赖终期红利的产品,会更考验保司投资能力。
终期红利不是不能给。
但它更容易受资产回报影响。
归原红利占比高。保证部分厚。悲观情景更能扛。
这就是万N青吸引我的地方。
四个字,稳得彻底。
我不会说它每个演示点都赢。
但在长期持有这件事上,我更看重抗压能力。
保单不是拿来发朋友圈的。它是拿来穿越周期的。
别只盯258,提领规则才是关键
这部分是很多人最容易看错的地方。
安S盛LII至尊的258提领很抓眼球。
永M万N青的特点不是单点冲到最夸张。它是覆盖面更广。225、236、247、257都有。
从第2年到第5年。从5%到7%。
听起来没那么刺激。
但真实使用里,我更喜欢这种。
家庭用钱不是按演示图长出来的。
教育金可能提前用。养老补充可能慢慢取。也可能中间有临时安排。
提领方案越单一,越容易被动。
看225演示。
第2年起,每年提取总保费5%,也就是20000元。
第10年,万N青剩余现价347004。盛LII是170410。
第20年,万N青是529246。盛LII是119448。
第30年及以后,盛LII显示无法提领。
万N青到100年,剩余现价达到54019685。

这个对比很刺眼。
盛LII做不出225,核心原因在两个地方。
保证收益低。
归原红利占比低。
提领不是凭空发生的。你取的钱从哪里来,很关键。
看条款。
盛LII至尊的提取顺序,是先从保额增值红利及其终期红利提取。之后再从保证现价及其终期红利中,通过部分退保支付。

万N青不一样。
它先从累计归原红利提取。超过部分,才从保证现价及终期红利中扣除。

这就是本质区别。
盛LII的258,前期会动用终期红利来分担。
终期红利不确定性高。
演示状态可以很漂亮。但真实市场一波动,就可能没那么稳。
2025年行业里也有过类似讨论。提领规则复杂。客户没有严格按预设方案取钱,收益优势可能大幅缩水。临时大额支取,也可能让IRR明显下降。
这个提醒很实在。
提领密码不是魔法。
它背后是红利结构和条款顺序。
还有一个更细的点。
万N青条款写明,累积归原红利一经派发,面值及现金价值即为保证金额。

盛LII至尊条款写明,保额增值红利派发后,面值为保证金额。但现金价值并非保证金额。

这句话特别重要。
面值和现金价值,不是一回事。
早期从面值转成现金价值,会有折现率。提领越早,折现率越高。
你看着有一笔红利面值。真要拿现金出来,未必是同一个数。
我不建议只为了258去选盛LII。
不是说258没意义。
它有它的演示优势。
但如果家庭资金安排不确定。或者你更看重长期不断取。万N青的横向覆盖,我认为更实用。
换币种这件事,长期持有的人别忽略
很多人买多元货币保单时,前期只看收益。
但持有几年后,可能会遇到换币种需求。
比如孩子留学地点变了。家庭资产币种变了。退休地变了。
这时候,货币转换条款就很关键。
盛LII至尊在这个功能上,我会直接说,有硬伤。
它转换保单货币,需要终止旧保单,重新投保新计划。
新计划的收益、选项、计划特点和保单条款,可能不同。

这不是简单换个币种。
更像换一份保单。
新计划以后怎么样。条款是不是一样。功能是不是一样。收益演示是不是还能延续。
这些都要重新看。
万N青这边友好很多。
条款明确,转换后的保单条款、保障、功能等,与之前保单相同。
第3个保单周年日起可以申请。每个保单年度只能申请1次。需要在保单周年日前30日内申请。

更关键的是兑换方式。
万N青转换时,总现金价值按当时市场兑换率兑换。不设调整基数。
市场上一些同类产品,会设调整基数。这个调整基数,会反映新旧资产投资收益、资产价值、资产转移交易等因素。

调整基数不是一定不好。
但它增加了变量。
万N青这种方式更透明。
这点对长期客户很重要。
你现在可能觉得换币种离自己很远。可一张储蓄险,动不动就是二三十年。家庭计划会变。孩子方向会变。资产币种也会变。
长期持有的人,我会更看重功能稳定性。
这不是宣传页上最显眼的卖点。
但真用到时,它很值钱。
写在最后:别只看非保证数字
前两天香港保监局在最新一期《监管通讯》里,也点名批评了一类现象。
用非保证数字博眼球。风险提醒却很弱。
监管通讯还提到,有些营销帖文会拿保单第一年或第二年的分红实现率吸引消费者。却忽略后期分红实现率。

我很认同这个提醒。
分红险不是不能看演示。
但演示只是起点。
你还要看保证部分。看归原红利。看终期红利依赖度。看悲观情景。看提领顺序。看货币转换。
回到永M万N青·星H尊享II。
我的判断很清楚。
如果你要长期稳健,万N青更适合。
如果你要极致演示数字,盛LII可能更抓眼球。
但我给自己家里人配的也是这个逻辑。
不要为了一个漂亮演示,牺牲底层确定性。
这款万N青,不是最会制造话题的产品。
但从保证、分红、提领、功能看,它确实是香港储蓄险里很稳的一类。
短期周转的钱,别放这里。
想两三年赚一把,也别碰。
长期不用的钱。教育金。养老金。家族现金流。你愿意用时间换稳定。
那它值得认真看。
大贺说点心里话
港险真正的差距,很多时候不在宣传页上。是在条款里,也在你怎么买、怎么配、怎么提领里。你如果想把方案算细一点,可以加我聊聊,别只拿一张演示表做决定。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


