你好,我是大贺。
最近有几个客户问我同一个问题。
已经买了港险分红储蓄。还要不要再看新加坡 IUL?
这个问题很现实。
香港有香港的好,新加坡有新加坡的好。选产品就是选择题。不是谁替代谁。也不是谁一定更高级。
今天我们聊的,是全美人寿「Transamerica IUL III」。
它是一款新加坡第三代 IUL。也就是指数型终身寿险。它的核心不是传统分红。也不是固定利率储蓄。
它是把寿险保障,和指数账户收益放在一起。
我对这款产品的判断很明确。
如果你要的是长期美元保障。还希望资金跟着标普500这类指数走。Transamerica IUL III 值得看。
但如果你只想要稳定分红。或者资金 3-5 年内可能要用。那我不建议把它当成普通储蓄险买。
IUL 是好工具。
但它不是短钱工具。
Transamerica IUL III 强在“保底+指数+杠杆”这三个点
先把产品本质讲清楚。
Transamerica IUL III 是一款指数型终身寿险。
它是新加坡第三代 IUL 产品。收益和外部指数表现挂钩。核心挂钩标普500等全球优质指数。
现在资料里看到的一个关键点,是当前最高派息率可达11.2%。
它还有一个很重要的设计。
指数账户设置0%保底收益。
这句话很多人会听得很兴奋。觉得市场跌了也不亏。
这个理解不算错。但要说完整。
0%保底,指的是指数账户计息时有下限。不是说整张保单任何时候都不会受费用影响。IUL 里面有保障成本。也有管理费。保费进来后,要先扣成本。
这一点一定要看清。
我会把它理解成:
指数下跌时,计息层面有防守。保单整体表现,还要看账户收益、费用、持有时间。
这款产品更吸引我的地方,不只是 0%保底。
而是它新增的 VC 无上限指数账户。
VC账户实现收益无上限。资料里建议书预期利率是7.5%。没有封顶上限。
这个设计,和主流港险分红储蓄很不一样。
港险分红储蓄,核心看的是保证现金价值、非保证分红、分红实现率。2025年10月香港保监局公布分红实现率数据后,很多客户也发现了。主流长期分红储蓄险实现率,大多在**90%-105%**区间波动。比2023年有所回落。
这不是说港险不好。
港险分红险的优势,是长期复利和相对平滑。适合做教育金、养老金、传承现金流。
IUL 的优势,是规则更像“指数挂钩+下限保护+身故杠杆”。
同样的钱,选哪个更划算,要看你到底要现金流,还是要保障杠杆。
这款 Transamerica IUL III,我更愿意放在高净值家庭的第二层配置里。
第一层,可以是港险分红储蓄。做稳健现金流。
第二层,再看 IUL。做美元保障、指数参与、家族传承。
六个理由里,我最看重收益规则和传承灵活度
Transamerica IUL III 的卖点不少。
但我不会把每个卖点都放到同等重要的位置。
我更看重两件事。
一个是收益规则。一个是传承功能。
资料里列出的账户结构,比较清楚。指数账户包含4个子账户可选。包括标普500指数账户、标普500伊斯兰教法指数账户、VC无上限指数账户等。
范例里几个数字也很直观:
- 标普500指数户口范例指数利率:11.20%
- 标普500伊斯兰教法指数户口范例指数利率:7.00%
- VC无上限指数户口范例指数利率:13.00%

这些数字漂亮。
但你别只盯着最高值。
IUL 的收益不是年年固定给你。它跟指数表现、上限、参与率、账户选择都有关系。
我不会按最高演示去做家庭现金流安排。
这点很重要。
如果你把它当成“每年稳定给 11.2%”的产品,那就看偏了。
它更像一个带防守规则的长期指数账户。再叠加终身寿险保障。
再看功能。
它支持香港公司付款。对有香港公司、有跨境资金安排的客户来说,确实方便。
新加坡保单具备税务中性优势。新加坡也是亚洲财富中心。这对家族办公室和高净值客户有吸引力。
它还支持灵活变更受益人。保单缮发后可无限次更换被保人。这个功能在家族传承里很关键。
我会把它评价得更直接一点。
如果你买这类产品,是为了孩子、家族传承、跨代安排。这个功能有价值。
如果只是个人想存一笔钱。
那它反而未必是最简单的选择。
产品还提供末期疾病提前赔付。最高可达200万美元。
从第6个保单年度起,每个保单年度可提取最多**10.00%**的账户价值。无需支付退保费用。
这个提取功能不错。
但我仍然不建议把它当活期账户。
第6年以后能提,不代表前几年适合频繁动用。IUL 前期有成本。现金价值也需要时间长起来。
监管层面,保单受新加坡金融管理局 MAS 监管。MAS 要求偿付能力充足率不低于120%。
这个要求是底线。不是收益承诺。
监管好,是加分项。
但不能替代你看产品结构。
VC账户是这款产品真正值得研究的地方
如果只看“0%保底”和“挂钩标普500”,IUL 市场上并不少见。
Transamerica IUL III 这次更值得看,是因为 VC账户。
资料里写得很明确。
VC账户挂钩标普500波幅稳定指数策略。
它通过每日最多7次自动调仓机制,把账户波动率控制在10%左右。
这个设计适合现在的市场。
截至2026年5月10日,全球资产价格的波动并不低。美股长期向上不假。但中间的回撤也不小。
很多客户喜欢标普500。
但真正遇到下跌,心态又容易崩。
VC账户的思路,是尽量把波动压住。不是让你每天猜涨跌。
资料里引用的指数是:
S&P 500 Volatility Stabilizer 10% VT Intraday TCA 1.50% Decrement Index。
它的10年年化收益率为7.14%。截至2025年10月22日,指数点位为3,447.50美元。

这个数字我会看。
但我不会神化它。
历史10年年化,不等于未来10年。尤其指数策略里还有成本参数。比如 TCA、Decrement 这些设计。它会影响长期结果。
这里要说一句实话。
VC账户是亮点。但不是魔法。
它解决的是波动控制问题。不是保证你拿到高收益。
再看账户整体结构。
TLB-IUL Ⅲ 共有4个指数账户+1个固定收益账户。
几个建议书预期利率如下:
- 环球指数户口:预期5.70%,封顶9.27%
- VC无上限指数账户:预期7.5%,无封顶上限
- 标普500指数账户:预期7.25%,封顶11.2%,累计保证利率2.0%
- 标普500伊斯兰教法指数账户:预期6.5%,封顶9.3%
- 固定账户:预期4.1%,首10年保底2%,后续每年1.5%
- 所有指数账户保底利率均为0%

这里我会怎么选?
如果是我做配置,我不会把所有钱都压在一个指数账户里。
VC账户可以作为核心。
标普500账户可以作为进攻部分。
固定账户可以放一部分做缓冲。
具体比例要看客户年龄、缴费期、保额目标、现金流压力。
这就是我常说的。
选产品就是选择题。账户分配也是选择题。
如果你非常保守。不能接受指数账户某些年份只计 0%。
那这款不适合作为主账户。
你可以看港险分红储蓄。或者固定收益属性更强的产品。
如果你能接受长期波动。又想要身故杠杆。Transamerica IUL III 的结构更有意思。
指数涨了怎么给,跌了又怎么算
很多人看 IUL,最容易卡在计息规则。
其实抓住三个词就行。
cap。floor。participation rate。
中文就是收益上限、收益下限、参与率。
这三个参数,共同决定你的收益区间。
指数涨得很好时,不一定全部给你。要看 cap。
指数跌了时,也不是跟着亏。要看 floor。
参与率,则决定你参与指数涨幅的比例。
资料里的三种情境很典型。
第一种。
指数变动率高于上限率时,按上限率计息。
图示情境中,上限率是11.20%。保证下限率是0.00%。
第二种。
无上限模式下,收益无封顶。
VC账户就属于大家会重点关注的方向。
第三种。
指数变动率为负数时,按收益下限计息。通常是0%保底。

这就是 IUL 的核心吸引力。
市场上涨时,参与一部分收益。
市场下跌时,指数计息不为负。
但我要再强调一次。
0%保底不是整张保单零成本。
保单仍有保障成本、管理费等扣除。长期持有才更容易消化这些成本。
这类产品最怕什么?
最怕客户只听到“保底”和“无上限”。
然后忽略费用和时间。
我不建议短期资金碰 IUL。
前期退保、前期取钱,都容易影响体验。
再看一个环球指数户口范例。
它里面标普500指数加权40%。恒生指数加权35%。欧洲斯托克50指数加权25%。
范例里综合指数利率为4.50%。

这个例子很有意思。
标普500和恒生指数都按正收益计算。欧洲斯托克50指数为负,按 0%处理。
最后加权后,得到 4.50%。
这就体现了 IUL 的防守逻辑。
下跌的那部分,不直接拖成负数。
但它也体现了另一个事实。
最终收益要看组合。
不是只看某一个指数表现。
标普500作为覆盖美国500家核心企业的宽基指数,长期成长性突出。这个我认可。
但产品不是直接买标普500 ETF。
这是保险里的指数计息账户。
两者别混为一谈。
保费进来后,不是直接全部去投资
很多客户问我 IUL 时,都会问一句。
钱进去以后,到底去哪了?
这个问题问得很好。
Transamerica IUL III 的保费到账后,先扣除保费成本。包括保障成本、管理费等。
剩余资金,再进入保单价值投资账户。
账户大致分三类。
暂存账户。固定账户。指数账户。
暂存账户按天结息。适合临时放未分配资金。
固定账户也按天结息。收益更稳定。适合不愿承担市场波动的客户。
指数账户通常是12个月投资周期。采用点对点计息方式。它是实现增值的核心账户。

资金进入指数账户时,还会通过 DCA。
也就是定期定投。
它不是一次性把所有资金压在某一天。
而是分批进入。
这个设计,我觉得是有必要的。
市场震荡时,一次性进场很考验运气。DCA 能把进场点摊开。长期看,体验会更平滑。

它也符合 IUL 的长期属性。
这款产品不是拿来赌一年行情的。
它是保障+理财的复合结构。
身故赔偿金杠杆倍数,也不是固定的。会根据投保人的性别、年龄、身体健康状况等因素动态调整。
年纪越轻。身体越好。通常杠杆空间更好。
资料里给到的费率例子,后面会讲。
这里先说我的判断。
如果你只是想做纯投资,不需要身故保障。IUL 未必是最优解。
你可能直接做投资账户更清楚。
但如果你本来就要大额寿险保障。又希望账户有指数参与。那 IUL 的组合价值就出来了。
投保门槛不低,更适合高净值家庭
Transamerica IUL III 的投保设计,对跨境客户比较友好。
它支持中国境内远程申请。无需亲自赴新加坡。
这点省时间。
标准体200万美金保额起投。非标体需300万美金保额起投。
55岁及以下。保额300万美金以下。可免体检。
资料里还写到,300万以上需体检、视频见证、签单。300万以下免体检。
投保年龄范围是0-80岁。产品资料也有写投保年龄15天-80岁。个别地区最高至75岁。
未成年人可以投保。但父母需要提供不低于2倍保额的资产证明。
分期理赔期限可选2-10年。要在保单签发时确定。
保单缮发后,可无限次更换被保人。这个设计很适合做家族财富传承的动态安排。

费率例子也值得看。
10年缴。保额300万美金。
男性30岁,年缴27,940,杠杆10.7x。
女性30岁,年缴24,308,杠杆12.3x。
这个杠杆,对高净值客户有吸引力。
尤其是需要传承、隔离风险、锁定身故赔偿的人。
公司背景方面。
全美人寿注册于百慕达。隶属全球保险集团。
集团于阿姆斯特丹及纽约证券交易所上市。
截至2021年3月,集团资产总额达9.7亿美金。
评级方面,标准普尔A+,穆迪A1,A.M. Best A。
这些信息是基础安全垫。
但我还是那句话。
评级好,不代表产品一定适合你。
产品结构对不对,现金流能不能扛,才是关键。
我给这款产品的适合人群,比较明确。
适合三类人:
- 已经有港险分红储蓄,还想补美元寿险杠杆的人。
- 有跨境资产安排,需要新加坡保单做补充的人。
- 能长期持有,接受指数账户年度波动的人。
不适合三类人:
- 资金 3-5 年内要用的人。
- 只想要确定现金流的人。
- 听到“0%保底”就以为没有任何成本的人。
这款产品我会推荐给高净值家庭。不会推荐给短期理财客户。
它的优势很清楚。
保底计息规则。指数参与。VC账户。身故杠杆。传承灵活。
它的边界也很清楚。
费用结构要看。账户选择要看。持有时间要足够长。
适合自己的才是最好的。
别光听销售一面之词。
把它和港险放在一起看,反而更清楚。
港险分红储蓄,更适合做长期稳健现金流。
新加坡 IUL,更适合做保障杠杆和指数型增值。
这不是替代关系。
更像互补关系。
大贺说点心里话
如果你正在比较港险分红、新加坡 IUL、百慕大寿险,别只看演示收益。把保费、杠杆、现金流、提取计划放到一张表里看,答案会清楚很多。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


