香港终身寿险:被99%内地人忽略的传承神器,我后悔没早3年知道

2026-06-24 16:54 来源:网友分享
2
香港保险的香港终身寿险真的值得买吗?这款港险看似适合做财富传承,实则暗藏不少认知坑。杠杆率、资金灵活性、信托功能很多人没搞懂,买港险前不看这篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大贺。今天这篇文章有点特别,我想请一位老客户来分享他的真实经历。

他是我服务了3年的客户,53岁,做企业的。当时他找到我的时候,纠结得不行——公司还在运转,手上的钱既要周转又想给孩子留点。后来他买了香港终身寿险,现在回头看,他说这是他做过最正确的决定之一。

以下是他的分享,我几乎没怎么改,因为真实的声音最有说服力。

结论:想做财富传承,香港终身寿险是目前最优解

说实话一开始我也不懂,什么终身寿险、储蓄险,听着都差不多。

后来想明白了——储蓄险是给自己攒钱,终身寿险是给孩子留钱。这两件事,看着像,其实完全不一样。

我今年53岁,企业还在运转,手上的钱说多不多说少不少。一直想给孩子留点什么,但又不敢把钱锁死。

之前买过内地的终身寿险,交了两年发现不对劲——钱进去就出不来,十年都回不了本,我企业要周转怎么办?

直到朋友推荐我看看香港这边的产品,研究完我才发现,香港终身寿险被很多人忽略了,但它确实特别有优势

为什么这么说?四个理由:

  • 第一,杠杆高。 我交一块钱,将来能给孩子留两三块钱。香港这边杠杆基本可以做到2倍以上,内地产品很难做到。
  • 第二,资金灵活。 钱放进去复利可以做到4到5个点,关键是我要用钱的时候能拿出来,不会被锁死。
  • 第三,自带小信托功能。 我可以决定将来这笔钱怎么给孩子——是一次性给,还是分10年、20年慢慢给。
  • 第四,法律保护。 这笔钱将来只属于我孩子一个人,不会因为他的婚姻问题被分走。

我身边很多朋友,做企业的、做投资的,这两年都在配置这类产品。不是巧合,是真的想明白了——传承这件事,早晚要做,晚做不如早做

论据一:杠杆率领先,交一块留两三块

当时我也纠结过,直接给孩子留现金不行吗?

算了一笔账才发现不对劲。

我想给孩子留1000万,如果直接留现金,我就得攒够1000万。但如果通过香港终身寿险,40岁左右的人,保费不需要做到500万

我看过一个产品对比表,40岁男性保额100万美金10年缴费,年缴保费大概在22,330到47,030美元不等,总保费从19万美元到43万美元都有。

换算成人民币,最低的产品总共交不到150万,将来能给孩子留700多万

这就是杠杆的意义——交一块钱将来能给孩子留两三块钱,这个事是有性价比的。

10款终身寿险产品对比表:40岁男性保额100万美金,对比各产品保费、返还比例

论据二:资金灵活,传承和自用两不误

这是我最看重的一点。

我身边很多朋友,五六十岁了还在事业打拼期,企业资金需求量很大。用钱需求、投资需求与传承需求往往混合在一起,很难单独切割出一块资产说"这就是给孩子的"。

内地终身寿险的问题就在这里——钱交进去基本被锁死了,到第十年、二十年现金价值可能还没回本。我要用钱怎么办?只能干瞪眼。

香港这边不一样,会兼顾自己用钱的需求和资金的灵活性

可以通过保单贷款或者减保方式把钱周转出来,不耽误我做生意。算下来收益还是比较高的,复利能做到4到5个点

终身寿险利益演示表:40岁投保,保额100万,10年缴费,展示各年度退保发还金额及身故赔偿额

论据三:自带小信托,按你的意愿分配

我儿子今年26岁,老实说,我不太放心一次性给他一大笔钱。

不是不信任他,是年轻人没经历过什么事,突然拿到几百万上千万,很容易出问题。被骗、被忽悠、挥霍掉,这种事我见得太多了。

香港终身寿险自带小信托功能,身故支付方式可以完全按照我的意愿来。

比如我将来给孩子留1000万,可以选择分期支付——每年给他100万,分10年打给他。

或者前面就正常领生活费,每个月3万5万保证现金流,等他到了35岁、40岁足够成熟了,再把剩下的一次性给他。

身故赔偿可选择一笔过或分期方式,10年期、20年期或30年期都可以。 这比我直接留现金强多了。

身故赔偿赔付方式说明:可选一笔过或分期(10/20/30年期)

论据四:法律护城河,免税+隔离双保险

后来想明白了,传承不只是"把钱给孩子"这么简单,还得考虑这笔钱能不能保住。

在全球大部分国家和地区,终身寿险赔付的钱不会收遗产税。

虽然现在内地和香港都还没有遗产税,但随着税种完善,这个趋势是有的。

更重要的是资产隔离。作为终身寿险受益人获得的钱,所有权只属于受益人一个人。

哪怕我儿子已经结婚了,这笔钱也只归属于他,不会因为婚姻问题被伴侣分割走。

但如果我留的是存款、房产呢?一旦他离婚,资产都有可能面临分割。这个风险,很多人没想过。

背景补充:为什么这个时间点特别重要

现在回头看,我庆幸自己3年前做了这个决定。

中国第一批富起来的人,年龄已经到50多60多甚至更大了。这个时候不考虑传承,什么时候考虑?

为什么终身寿险在内地声量不大?不是用户没有意识,是产品的吸引力不够。

内地产品要么杠杆低,要么资金锁死,要么赔付方式太简单粗暴。想做传承的人有的是,好产品太少了。

我身边很多朋友,这两年都在看香港这边的产品。胡润那个报告我也看了,47%的高净值人群计划增配保险,56%计划增配境外金融产品

大家都在找兼顾流动性与传承功能的配置方案。终身寿险接下来会变得越来越大众,香港的产品在设计上确实有很多先进的地方。

如果你也在考虑传承这件事,可以认真研究一下。


大贺说点心里话

这位客户的分享到这里就结束了。他说的很实在,也是我这些年服务高净值客户的真实观察——传承需求是刚需。但好的解决方案太少。

如果你也有类似的困惑,想知道怎么配置更省钱、更灵活,扫码加我聊聊。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂