220万买港险养老,宏利/安盛/永明三款"退休金"方案,选错亏几十万

2026-06-24 07:22 来源:网友分享
1
220万买港险养老,宏利「宏挚传承」、安盛「盛利II」、永明「万年青星河尊享II」选错真的会亏几十万!安盛保证回本要等25年,前期退保亏损惨重;宏利长期后劲严重不足;三款港险各有陷阱。买之前不搞清楚自己的场景,踩坑后悔都来不及。

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近安联发布了一份报告,数据不会骗人:全球养老金储蓄缺口约51万亿美元

中国呢?养老金替代率只有40%,意味着退休后收入直接腰斩。

延迟退休遇上中年危机,让提前退休成了越来越多人的执念。

但提前退休靠什么?总不能靠爱发电。

上周有个客户找到我,35岁,手上有220万人民币(约30万美元),想在宏利「宏挚传承」安盛「盛利II」、**永明「万年青星河尊享II」**这三款热门产品里选一款做养老规划。

秋日公园中一对老年夫妇在长椅上休憩的温馨场景,传递闲适的晚年生活情调

每年投入6万美元,连交5年,三款产品到底怎么选?

这是结构性问题——不同的资金使用场景,答案完全不同。

香港保险是很合适的养老选择,但关键是:你的220万,想用来做什么?

用港险养老核心是动态提取能力,而非静态收益。

今天我就从三个真实场景出发,帮你找到最适合的那款。

场景一:15年内要用钱——宏利的主场

先说第一种情况:你不是纯养老,而是15年内有明确的资金需求——比如孩子留学、置换房产、或者预防突发医疗支出。

这种场景下,闭眼入宏利「宏挚传承」,不用纠结。

算一笔账你就懂了。

我们用【566提领】来测试——第6年起每年领取保费的6%,也就是18000美元

前14年,宏利账户余额稳稳领先。客户45岁领取第一笔退休金时:

  • 宏利:31.52万美元
  • 安盛:30.55万美元
  • 永明:29.05万美元

上下差一万多,看起来差距不大?别急。

换成更极致的【567提领】——第6年起每年领取保费的7%,也就是21000美元

前14年,宏利依旧抗打。不管是哪种提领方式,15年内宏利都有绝对优势

【566】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第6年起每年提取18000美元后的账户余额变化

再看【5108提领】——第10年起每年领取保费的8%,也就是24000美元

宏利前15年表现依然强劲,各种提领方式下都有绝对优势。

但有个大前提:宏利适合短期用钱,不适合养老。

为什么?

第15年安盛开始反超宏利,第20年开始宏利长期表现不佳。到客户65岁时:

  • 安盛:69.65万美元
  • 永明:69.44万美元
  • 宏利:49.02万美元

差距拉开了——足足20万美元

75岁时:

  • 安盛:106.44万美元
  • 永明:106.44万美元
  • 宏利:72.16万美元

宏利前14年的确表现凸出,但后劲不足。养老讲究的是活到老领到老,宏利在长期赛道上并不占优势。

结论:15年之内有资金支出需要的,闭眼入宏利。如果短期内有留学、置业或突发医疗支出,宏利也是不错的选择。但作为养老规划,不太合适。

场景二:临近退休想多领——安盛的优势

第二种情况:你年龄偏大,已经临近退休,希望每月领更多的钱对冲养老风险。

这种场景下,**安盛「盛利II」**更适合你。

看看国际经验,养老规划的核心是"收益能不能跑赢通胀"。安盛在中短期的动态收益表现确实更好。

用【567提领】来测试——第6年起每年领取保费的7%,也就是21000美元。这属于比较极致的提领方式。

15年安盛反超后一路领先,直到保单76年度永明才开始追平。在此之前,安盛的账户余额一直高于永明。

【567】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第6年起每年提取21000美元后的账户余额变化

客户65岁时:

  • 安盛:69.65万美元
  • 永明:69.44万美元
  • 宏利:49.02万美元

安盛比永明多2100美元,看起来差异不大。

但如果你是55岁、60岁才开始规划,安盛在中短期的优势会更明显。

再看【5108提领】——第10年起每年领取保费的8%,也就是24000美元

【5108】提取演示对比表:宏利、安盛、永明三款产品第10年起每年提取24000美元后的账户余额变化

到第30年,永明才能追上安盛的账户余额。此后表现更好,但整体差异不大。

结论:如果单纯把它们当作养老工具,安盛整体表现要优于永明。想要追求中短期偏高收益,尤其是年龄偏大临近退休的人群,选安盛「盛利II」。

场景三:长期稳定活到老领到老——永明的答案

第三种情况:你风格保守,最在意的是"本金安全"和"长期稳定"。

这种场景下,**永明「万年青星河尊享II」**是最优解。

提前规划不是焦虑,是理性。养老最怕的不是收益不够高,而是本金不安全、现金流不稳定。

先看保证回本时间

  • 永明:13年
  • 宏利:18年
  • 安盛:25年

永明保证回本时间最短,仅需13年。安盛需要25年才能实现保证回本,两者差出一倍时间。

本金安全性,永明完胜。

顶级香港储蓄分红险保证金金额对比表:0岁男孩、年交6万美元、交5年,宏利/安盛/永明保证金额及复利IRR对比

再看保证收益IRR

  • 永明:1%
  • 宏利:0.64%
  • 安盛:0.23%

永明中期复利IRR就能达到0.5%,长期能实现1%。安盛最高只能到0.23%,差距明显。

还有一个关键指标:复归红利占比

复归红利一经派发即为保证收益,占比越高产品越稳定。稳定性对养老现金流的规划尤为重要。

  • 永明:22.76%
  • 安盛:14.12%
  • 宏利:没有设置复归红利

安盛盛利II与永明星河尊享II复归红利及占比对比表

永明的复归红利占比高出安盛8个百分点,意味着更多的收益已经"锁定"为保证部分,不受市场波动影响。

到客户75岁时:

  • 安盛:106.44万美元
  • 永明:106.44万美元
  • 宏利:72.16万美元

长期来看,安盛和永明账户余额持平。

但永明的保证收益更高、复归红利占比更大,意味着**"确定性"更强**。

结论:综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比,永明整体表现更好。风格保守,在意长期资金稳定的、看到保证收益高就心安的人,选永明「万年青星河尊享II」。

找到你的那款,开始规划

说到底,这三款产品没有绝对的好坏,只有适不适合你。

15年内有明确资金需求?宏利「宏挚传承」,短期王者,但长期乏力。

年龄偏大,想中短期多领钱?安盛「盛利II」,动态收益更强,养老工具首选。

风格保守,追求长期稳定?永明「万年青星河尊享II」,保证收益高,睡得着觉。

选对一款靠谱的理财保障产品,真的能给提前退休添不少底气。

全球养老金缺口51万亿美元,中国养老替代率只有40%。这是结构性问题,指望社保养老越来越不现实。

个人养老金制度虽然全面实施了,但每年1.2万的缴费上限远远不够。

提前退休不是躺平,而是对生活的精准规划。

人生短短几十年,愿我们都能在岁月的沉淀中,通过合理的规划,早日卸下生活的重担,去登高望远、去陪伴家人、去做自己想做的事。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,才是真正拉开差距的地方。

同样的产品,有人多交10万,有人省下10万——这中间的信息差,很多人根本不知道。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂