你好,我是大贺。北大硕士,做港险规划9年。
最近有朋友拿着几份计划书来找我。宏挚传承。环宇盈活。还有安盛「盛利II」。他问我哪份更好。
我反问他一句。你这笔钱到底要解决什么问题?
这是我一直强调的。**买港险不是买保险,是做资产配置。**产品数据很重要。但配置逻辑更重要。
截至2026年05月10日,安盛「盛利II」这款产品,讨论度确实很高。去年一个季度销量做到50亿。新版本又加了2年交。版本里还有至尊版、至盛版。缴费期有2年交、5年交。
很多人看完计划书,脑子是乱的。
今天我不把它当成单品夸。我们把它放到同类产品里看。看收益。看提领。看版本。最后再说清楚,什么人适合。什么人别碰。
和宏挚传承、环宇盈活放一起,盛利II不是收益冠军
先把话讲实在。
安盛「盛利II」不是市场收益第一的产品。
尤其是5年交。只看静态收益,它基本排不上前三名。
你看这组对比。0岁男孩,年交6万美元,交5年。
达到6.5%复利IRR的时间:
宏挚传承是第47年。宏挚家传承是第27年。环宇盈活是第30年。信守明天是第28年。盛利II-至尊是第30年。万年青星河尊享II是第50年。

这个数据怎么理解?
盛利II不是冲得最快的。也不是后期最猛的。它更像一条比较平的线。前面不算特别激进。中后期也没有明显掉队。
这点很关键。
如果你只问我“谁的IRR最高”。我不会把盛利II放在第一位。
但如果你问我“哪款更适合做现金流规划”。盛利II就有讨论价值了。
它的强项不在单点收益。它的强项在均衡。
2年交横评:第18年保证回本,不算快,但位置还可以
再看2年交。
这是盛利II新推出后,很多人最关心的部分。2年交的意义很直接。钱更早放进去。更早开始滚。
同样看0岁男孩。年交15万美元,交2年。
保证回本期对比:
宏挚传承第17年。宏挚家传承第13年。盛利II-至尊第18年。万年青星河尊享II第13年。

这个位置不算特别漂亮。
保证回本看,盛利II第18年。比宏挚家传承和万年青星河尊享II慢。比宏挚传承只晚一年。
但它的特点不是“保证回本最快”。
它更像一个兼顾型选手。收益不极端。现金流功能强。后面账户余额也能跟上。
我会这样看。
你要的是极致保证回本速度,盛利II不是最优先。你要的是现金流和增长一起做,它反而更有价值。
这也是很多人容易看错的地方。
计划书上大家盯着IRR。真正用钱时,盯的是能不能取。取完后账户还剩多少。还能不能继续滚。
盛利II真正拉开差距的,是557和258提领
说到这里,就到了盛利II最值得看的地方。
它的核心竞争力不是收益,是提领功能。
5年交可以做“557”提领。第5年开始,每年可提领总保费的7%。而且可以长期持续。
2年交可以做“258”提领。第5年开始,每年提领总保费的8%。
市场上能把557做得这么顺的同类产品,不多。

这张图里,更值得看的不是“每年能取多少”。而是取完以后,账户余额还能不能撑住。
很多产品提领看起来也能做。但一取,账户后劲就弱了。
盛利II的优势在这里。无论是5年交还是2年交,它的提领后账户余额,在同类产品里都比较靠前。

我给你一个真实场景。
2025年《中国养老金融发展报告》里提到,中国居民养老金替代率大概在40%-45%。低于国际警戒线70%。一线城市退休人员月均养老金缺口,大概5000-8000元。
这个缺口,很多家庭会越来越有感。
盛利II的557,本质上就是在做一条长期现金流。不是让你赌市场。也不是让你频繁操作。
比如总保费够大,第5年后开始提。每年固定拿一部分。它可以补退休现金流。也可以做孩子教育金。
2025年第三季度《启德国际教育白皮书》也提到,2025年美本四年总花费已经突破300万人民币。英国硕士一年大概50-60万。过去5年上涨约30%。
教育金最怕什么?
不是收益低一点。是到用钱时拿不出来。或者拿出来后,后面账户废了。
盛利II这里的价值,就是可进可退。
有现金流需求,可以取。没有需求,可以继续滚。
这不是一款单纯冲高收益的产品。它更像一个现金流工具。
至尊版和至盛版,别只看身故杠杆差多少
盛利II内部也有选择。
至尊版。至盛版。很多人第一眼看身故赔偿杠杆。
至尊版是130%已交保费。至盛版是150%已交保费。
看起来至盛版更强。
但我不建议只盯这一个数字。

两个版本的共同点不少。
都支持9种货币选项。都支持免费信托功能。都支持双重货币账户。也都支持“258”和“557”提领。
真正差别在定位。
至尊版偏赚钱。至盛版偏保守。
至尊版更像一笔长期滚利的钱。收益空间更高。越往后看,优势更明显。
至盛版更像一笔更重安全感的钱。保证回本更快。身故赔得更多。更偏保障思路。
还有一个现实问题。
至尊版是全渠道开放。代理和经纪都有。至盛版只限安盛自家持牌代理人销售。
这个渠道限制,也会影响你能不能拿到合适的方案和服务。
我的判断很明确。
如果你买盛利II,核心目的是长线储蓄和灵活提领,至尊版就够了。
至盛版不是不好。它适合特别看重保证回本速度,或者特别在意身故赔偿杠杆的人。
但大部分家庭买这类港险,不是为了买一个高杠杆身故责任。是为了长期资产配置。是为了未来现金流。
这个时候,至尊版更顺手。
2年交还是5年交?基础身故还是特级身故?
这两个问题,放在一张计划书里看就行。
先看缴费期。
盛利II至尊版,总保费30万美金。
2年交:保证回本期第18年。预期回本期第5年。第28年达到6.5%。
5年交:保证回本期第25年。预期回本期第7年。第30年达到6.5%。

第20年看,差距也出来了。
2年交IRR是6.21%。5年交IRR是5.82%。
2年交第100年预期总收益超过1.57亿美金。5年交第100年预期总收益约1.44亿美金。
这不是哪个“绝对更好”。
它考验的是你的资金节奏。
手上已经有一笔钱。优先看2年交。现金流想分批安排。5年交更舒服。
但我说得更直接一点。
在能力允许的情况下,我会优先选2年交。
原因很简单。钱更早进去。滚动时间更长。第20年差距已经能看出来。
当然,不要硬上。
为了做2年交,把家庭现金流压得很紧。没必要。港险是长期规划。不是让你把自己短期流动性弄没。
再看身故保障。
基础身故赔付是100%身故赔偿。特级身故是130%身故赔偿。提高杠杆。放大保障。

这个选择,我反而觉得很简单。
90%的人,用基础身故就够了。
买盛利II,本质是做资产配置。不是买高杠杆保障。
特级身故适合谁?
家庭经济支柱。身上责任重。很明确需要“万一出事,多赔一笔钱”的人。
但如果只是普通储蓄规划。我不建议把储蓄险当成保障主力。
想要保障,去看定寿。想要资产增值,用盛利II基础版本就够了。
我不推产品。我帮你算账。
同样的钱,放在不同责任里,效率完全不一样。
写在最后:盛利II适合可进可退的钱
横评下来,盛利II的定位其实很清楚。
它不是收益第一。也不是保证回本最快。它的保证部分不高。回本也不算快。
但它有一个很鲜明的特点。
中长期。提领优势。非保证收益。
这三个点放在一起,盛利II就适合做“可进可退”的资产。
适合这几类人:
- 有一笔10年以上不用的钱。
- 想要一份能取、也能继续滚的资产。
- 未来有教育金或退休金现金流需求。
- 有传承规划意识,不想后面再折腾。
不适合这几类人:
- 5年内要用钱。
- 极度保守,只看保证收益。
- 想频繁操作,靠市场波动赚快钱。
我会把判断说得更重一点。
短期资金别碰。极度保守的人也别碰。
它不是不能买。是你要先想清楚这笔钱干嘛用。
如果这笔钱放10年,它能帮你做什么?是给孩子准备教育金?是给自己补退休现金流?是做一笔传承资金?还是只是看别人买,你也想买?
答案不同,配置也不同。
配置逻辑比产品本身重要。
盛利II这类产品,买对了,是长期现金流工具。买错了,就是一张看起来很漂亮、但用起来别扭的计划书。
大贺说点心里话
如果你手里已经有几份计划书,不用急着比较哪张数字更高。先把资金用途、缴费节奏、未来提领时间算清楚。港险真正的信息差,往往不在产品名字里,而在怎么买、怎么配、怎么省。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


