我先说句得罪人的话:什么“确诊即赔”,那都是骗外行的! 我干保险这些年,最烦的就是业务员拿这句话当万能胶,哪儿都糊一层 今天咱就撕开妈咪保贝爱常在C款,专门聊一个话题——你家孩子如果有1型糖尿病,或者家族里有这病史,你该怎么办?别听业务员跟你拍胸脯说“没事我们宽松”,我直接告诉你:大概率拒保,拒保到你怀疑人生
这事儿我得从去年秋天说起 一个读者加我微信,上来就发语音,声音抖得厉害,说被复星联合健康拒了,孩子才6岁,年初确诊1型糖尿病,她想起自己买过妈咪保贝,翻出条款一看,严重1型糖尿病明晃晃列在重疾里,也列在少儿特定疾病里 她打电话给当初卖她保险的那个大姐,那大姐居然说:“姐你别急,这个病确诊了就能赔 ”她真信了,递交资料,等来一纸拒赔通知书,理由:不符合严重1型糖尿病的定义 那位大姐后来电话都不接了 我听到这儿,直接把烟掐了,问她:“你找我的时候,那个大姐有没有跟你说过,1型糖尿病投保的时候基本都会卡?”她愣了三秒,说:“没有,她说都能保 ”
这就是我恨话术的原因 妈咪保贝爱常在C款,复星联合健康出的,保135种重疾、30种中症、50种轻症,看着数字碾压同行,少儿特定疾病额外赔130%保额,罕见病额外赔200%,还有白血病特定药品费用医疗金、特疾移植治疗额外给付金,甚至还有先天性疾病保险金、少儿重度孤独症关爱金,花活儿多到眼花缭乱 但你仔细看条款,1型糖尿病藏在哪儿?藏在那135种重疾里的第32个——“严重Ⅰ型糖尿病”,还藏在那20种少儿特定疾病里的第5个,也藏着 可这两个地方的理赔要求够你喝一壶的

我给你们翻译翻译条款里的“严重Ⅰ型糖尿病”要满足什么条件:不仅要确诊1型糖尿病,还得出现三种严重并发症之一——要么是增殖性视网膜病变,要么是植入心脏起搏器治疗心脏病,要么是切除一个脚趾头或者更惨的截肢 对,你没看错,光打胰岛素不算,光血糖控制不好不算,必须烂到脚没了、眼睛快瞎了、心脏起搏器塞进去了,保险公司才认 这他妈叫“确诊即赔”吗?这叫“确诊加上你孩子身体都垮了才赔”!
那个读者的孩子,规律打胰岛素,没有并发症,活蹦乱跳的 保险公司拒赔得合情合理合法,因为条款白纸黑字写着呢 可卖她保险的人,当初为什么不说?因为说了你就不买了啊 这就是话术的恶,把理赔标准藏起来,把“确诊即赔”四个字当春药灌给你
再说核保 1型糖尿病是自身免疫性疾病,孩子一旦确诊,投保健康险几乎就是死路一条 妈咪保贝爱常在C款有智能核保,你上去试试,选“糖尿病”,再选“1型糖尿病”,看看出来什么?直接拒保,连延期都不会给你 有些业务员会教你去走人工核保,我只能冷笑:复星联合健康的风控系统不是吃素的,上传病历之后,核保员看到“1型糖尿病”这几个字,手指头都懒得动,直接点拒保 我亲眼见过一个案例,家族史里有1型糖尿病,孩子没确诊,只是血糖偏高,智能核保直接弹出“无法通过”,连人核的机会都没给
所以标题才叫“必读核保须知”,我就是要让你在掏钱之前清醒:如果你孩子已经确诊1型糖尿病,别抱幻想,妈咪保贝爱常在C款的大门焊死了 如果你有家族史,孩子还没确诊,那你得抓紧窗口期,趁孩子健康赶紧把保险配上,而且最好选保终身、带多次赔的方案,因为一旦将来发病,再也买不了别的产品

说到这儿,我插一个更气人的真实案例 三年前我一个朋友,大家叫她张姐吧,给她儿子买了某大公司的重疾险,也是听业务员说“甲状腺癌确诊即赔” 结果孩子长结节,穿刺是恶性的,手术切除,病理报告写着“甲状腺乳头状微小癌” 她递交理赔,保险公司拒赔,理由:未达到恶性肿瘤的理赔标准 她当时拿着条款来找我,我一看,那份老的条款里,甲状腺癌要“已发生远处转移”才按重疾赔,没转移的按轻症赔 可业务员卖的时候,一个字没提转移不转移这回事 张姐在保险公司大堂哭了一下午,最后闹到监管,才勉强按轻症赔了点钱 从那以后,我看见“确诊即赔”四个字就犯恶心
这个案例你仔细品,跟1型糖尿病一个逻辑:病名写在那儿,但理赔门槛藏在定义里 消费者以为“有这个病就叫确诊”,保险公司认为“达到我条款里写的状态才叫确诊” 这中间的信息差,就是业务员话术的生存空间 妈咪保贝爱常在C款把“严重Ⅰ型糖尿病”写在重疾和少儿特疾里,是不是好事?是 但如果你不问清楚“怎么才算严重”,你就跟那个买了“假确诊即赔”的家长一样,以为抓了根救命稻草,实际上抓的是根稻草毛
再聊一个更血的案例,关于急性心梗 很多人不知道,重疾险里的急性心肌梗死理赔,不是说你胸口疼、心电图异常、进了ICU就能赔 它需要心肌酶显著增高、肌钙蛋白升高达到诊断标准,并且还得有左心室功能降低或者特定影像学证据 我接过一个咨询,王哥,做销售的,仗着身体好买了份重疾险 有一天熬夜应酬,急性胸痛送急诊,诊断为急性心梗,支架放了两根 他觉得自己稳了,递交理赔 保险公司下发了调查函,要求提供住院病历、心电图、心脏彩超、心肌酶化验单 他全交了,结果拒赔,因为他的左心室射血分数没降到条款规定的50%以下,心肌酶峰值也没完全踩到理赔线 王哥气得把杯子摔了,说自己差点死在手术台上,保险公司还在这儿抠数字 可条款就是数字游戏,少一个达标项都不行 这就是现实,重疾险从来不是“生病就赔”,它是“病到某种程度才赔”

回到妈咪保贝爱常在C款,它有没有优点?有,而且很突出 白血病保障是我见过最全乎的几个之一:白血病本身既属于恶性肿瘤,又同时触发少儿特定疾病额外赔130%保额,如果在18岁前因白血病做了造血干细胞移植,还额外再赔一次特疾移植治疗给付金100%保额 并且它给了白血病特定药品费用医疗金,25岁前每年限额200万,25岁后每年限额400万,报销比例60%到100%,这个设计对白血病家庭来说,是实打实的救命钱 另外一般医疗保险金、门急诊和住院津贴医疗金,虽然额度不高,但有胜于无 重疾拓展金也挺鸡贼:60岁前确诊重疾,如果之前因为轻症或中症赔过,额外再多给60%保额 这些保障捏在一起,构成了一个对少儿高发重疾覆盖非常极致的防线
但你要清醒,所有这一切建立在一个前提上——你得能通过核保 我写这篇文章不是劝退你买妈咪保贝,我是要你买之前搞清楚:你家孩子是不是1型糖尿病的潜在风险人群?有没有测过血糖、糖化血红蛋白?家族里有没有直系亲属是1型?如果有,你还在等什么,等孩子出现“三多一少”症状再去医院吗?到了那时候,别说妈咪保贝,任何重疾险都不会要你 我见过太多家长,拖延、侥幸,觉得“不会这么倒霉”,等到确诊了,再满世界找业务员,得到的只有一句:“抱歉,这个病保险公司不接 ”
再拆一个容易被忽略的坑:重疾多次赔 妈咪保贝爱常在C款给了两种方式,方式一是第二三次赔120%保额,方式二是第二三四次分别赔120%/140%/160%,听着爽翻 但你仔细读条款,对于1型糖尿病这类同一种病因导致的疾病,多次赔可能根本用不上 因为条款里写着:“再次确诊同种重疾,需间隔730天,且不属于前次重疾的持续状态或转移 ” 如果孩子因为1型糖尿病引发了并发症,那些并发症很可能被视为前次重疾的持续状态,直接拒赔 我问过好几个理赔岗的朋友,他们说这种“同病源多次赔”在实际操作里,扯皮率极高,十次里有八次要闹到监管
所以我给的建议很粗暴,不好听,但保命:第一,孩子已经确诊1型糖尿病的,死了买妈咪保贝这条心,去配惠民保类的政策性医疗险,有总比没有好 第二,有家族史的,没确诊,赶紧做健康告知,走智能核保如实勾选,能过就是赚,不能过也别强求,别给自己留拒赔隐患 第三,别信任何业务员跟你说“1型糖尿病能赔”“宽松通过”,你让他把核保通过的截图发来,把人工核保的结论书发来,拿不出来就是放屁 第四,妈咪保贝爱常在C款更适合什么样的孩子?适合身体健康、家族无重大遗传病史、父母想一步到位把白血病、罕见病、移植治疗这些极端风险堵死的家庭 它不适合带病投保、有1型糖尿病风险、想靠“熬过两年不可抗辩条款”蒙混过关的人
最后说句交心的大白话:保险这东西,买对了是伞,买错了是窟窿 别等窟窿漏雨了,才想起当年那个对你笑眯眯的业务员,其实满嘴跑火车













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


