安盛盛利II对比星河尊享II:一个进攻,一个稳健

2026-06-18 19:26 来源:网友分享
1
本文对比香港保险安盛盛利II与永明万年青星河尊享II,分析回本、保底、IRR和提领能力,帮助二选一决策。

你好,我是大贺。

最近问我**安盛「盛利II」永明「万年青星河尊享II」**的人,明显变多了。

这个问题我被问过无数次。

手里有一笔美元闲钱。想配香港保险。又不想选错。最后总会卡在这两款上。

站在你的角度想,这个纠结很正常。

据我了解,友邦环宇盈活、永明万年青星河尊享II、安盛盛利II,是高净值客户选择最多的三款港险产品。

环宇盈活更像港险小白的常规入口。

真正让很多家庭二选一的,往往是盛利II和星河尊享II。

一个更进攻。一个更稳健。

如果用颜色来讲,安盛像红方。冲得猛。后劲足。适合想要现金流和高增长的人。

永明像蓝方。节奏稳。安全垫厚。适合把钱当家庭底仓的人。

2026年05月10日这个时间点看,内地低利率环境还在。高净值家庭对境外金融产品的关注也没有降。

胡润研究院《2025中国高净值人群财富配置白皮书》里提到,45%高净值人群已配置境外金融产品。香港作为首选目的地,占比52%

这不是热闹。

这是很多家庭在重新安排钱的位置。

钱要放在最舒服的位置。不是哪里热就去哪里。

回本速度这一局,星河尊享II更让我安心

买储蓄分红险,很多人第一句话就是问:

什么时候回本?

这个问题很现实。

预期回本,两款都不差。

永明星河尊享II,通常在第6-7年预期回本。

安盛盛利II,也大概在第6年左右达到本金。

看预期,两边都漂亮。

但我给客户规划的时候,不会只看预期。

我会看保证回本。

这个差距就很明显了。

2年交模式下,盛利II保证回本18年,预期5年。星河尊享II保证回本13年,预期6年

5年交模式下,盛利II保证回本25年,预期7年。星河尊享II保证回本13年,预期7年

安盛盛利II vs 永明万年青星河尊享II 回本时间对比表

这里我态度很明确。

如果你很看重保证回本,星河尊享II赢。

13年保证回本,在整个港险市场里都算很强。

盛利II的预期回本不慢。甚至2年交预期5年,比星河尊享II还快一点。

不过它的保证回本太慢。

尤其5年交要到25年

这不是不能接受。

但它会影响你的心理安全感。

我不建议特别保守的家庭,只盯着盛利II的预期回本去做决定。

因为预期是预期。

保证是保证。

这两个词,差别很大。

保底安全垫这一局,星河尊享II优势更明显

分红险最怕什么?

演示很好看。实际不如预期。

这个时候,保证收益和分红结构就很重要。

星河尊享II的长线保证收益率达到1%

这个数字放在同类型产品里,很少见。

盛利II的保证收益率约0.23%

差距很直接。

我不会把这个差距轻描淡写。

盛利II最大的短板,就是保证收益偏低。

再看复归红利占比。

星河尊享II前50年保单年度均值为22.76%

盛利II-至尊是14.12%

顶级香港储蓄分红险复归红利占比对比表

复归红利不是所有人都会重点看。

但我会看。

它代表一部分更“落袋”的分红结构。

占比越高,产品结构通常越让人踏实。

当然,复归红利也不是唯一答案。

但在保底战里,永明确实更稳。

如果这笔钱是孩子教育金,或者家庭不能轻易动的长线底仓,我会优先看星河尊享II。

不是盛利II不好。

而是这类钱,不能太靠进攻属性。

家庭资产里,总要有一部分钱,是不刺激的。

不刺激,反而是优点。

长期IRR这一局,盛利II开始反攻

讲到长期收益,安盛盛利II的强项就出来了。

两款产品长期预期IRR峰值,都可以达到6.5%

表面看,都是6.5%。

但到达时间不一样。

这个细节很关键。

2年交模式下,盛利II在第28年达到IRR限高6.5%。星河尊享II在第35年达到。

5年交模式下,盛利II在第30年达到6.5%。星河尊享II要到第50年

中间差了20年

如果按5年交来看,盛利II把高位IRR提前得非常明显。

顶级香港储蓄分红险预期总收益对比(共30万美元)

这个地方,我会给盛利II加分。

如果你要的是长期增值效率,盛利II更强。

安盛作为全球保险巨头,优势就在全球资产配置能力。

盛利II的设计,也更偏向把后劲做出来。

它不是那种一开始特别安全感满满的产品。

它更像一台后段加速的车。

前面你要接受它的保证回本慢。

后面你才有机会吃到它的增长弹性。

这点一定要讲清楚。

如果你只看第100年的演示数字,其实意义不大。

大多数家庭用不到那么远。

我更关心的是第20年、第30年、第40年。

在这些时间段里,盛利II的爆发力更早出现。

这会影响后续提领能力。

也会影响你以后想做保单分拆、传承安排、现金流规划时的空间。

真要每年拿钱,盛利II的回血能力更强

这一局,我会重点讲。

因为很多家庭买港险,不只是想放着不动。

他们想要未来能拿钱。

给孩子读书。给自己养老。给家庭留一条美元现金流。

这里就要看提领测试。

这次模型是:

5年交。年缴6万美元。总保费30万美元

第6年起,每年固定提取2.1万美元

也就是每年提取总保费的7%

这个模型常被叫作567提领。

它很考验保单回血能力。

刚交完保费就开始拿钱。

拿得还不低。

账户能不能继续长,就能看出产品底子。

第30年,盛利II账户余额约51.9万美元

星河尊享II约44.6万美元

盛利II多出大约7.3万美元

盛利II和宏挚传承在第30年账户余额相差近20万美元

【567】提取演示:5年交年交6万美元,第6年起每年提取21000美元账户余额对比

这里我的判断很直接。

如果你明确要第6年开始持续提钱,盛利II更值得优先看。

它领得多。还剩得多。

这不是一句好听的话。

这是模型里跑出来的差距。

盛利II底层资产配置更偏向权益类。

权益类意味着更高弹性。

也意味着更高波动。

这个逻辑不复杂。

你不能只要收益弹性,又完全不要波动。

星河尊享II在这个模型里,剩余价值略逊于盛利II。

不过它的波动性更小。

这就是两款产品的性格差异。

盛利II更像增值提领工具。

星河尊享II更像稳健底仓工具。

我给客户规划的时候,会先问一句:

你未来到底是想“拿钱”,还是想“守钱”?

这两个答案不同。

选的产品就不同。

如果你未来想把保单当成长期提款机。每年拿一笔。还希望账户继续滚。

盛利II的逻辑更顺。

尤其你本身能承受一定波动。

也不打算短期退保。

那它很适合。

但如果你说,这笔钱是孩子大学学费。

时间点很明确。

到时候必须拿出来。

我就不会只追求盛利II的高弹性。

我会更偏向星河尊享II。

因为教育金的钱,最怕临门一脚不稳。

你看,这不是哪款更贵就选哪款。

也不是哪张表更漂亮就选哪款。

选对不选贵。

产品要和用途匹配。

写在最后:我会这样帮你二选一

这两款产品都很强。

但我不想说“都不错,看你情况”。

这句话没有用。

我直接给你我的选择逻辑。

想要增值和提领,选安盛盛利II。

尤其你希望第6年开始拿钱。

希望保单在提领之后,还能继续滚存。

你也接受非保证收益的波动。

那盛利II更合适。

它就是偏进攻的选手。

第30年的提领余额,也把优势打出来了。

想要稳健和安全垫,选永明星河尊享II。

尤其这笔钱是孩子学费。

或者家庭长线底仓。

你不想早期大额提领。

你更看重保证回本、保证收益、分红平滑度。

那星河尊享II更舒服。

它的13年保证回本1%长线保证收益率,确实让人踏实。

我的个人偏好也很明确。

如果客户是进取型高净值家庭。资金周期长。未来想做现金流提领。

我会优先看盛利II。

如果客户是保守型家庭。钱的用途明确。不能接受太多变量。

我会优先看星河尊享II。

两家保司都是香港市场的强公司。

品牌、分红实现率、长期经营能力,都有基本盘。

但买港险不能只看保司名气。

也不能只看演示IRR。

你要把自己的钱,放进正确的产品结构里。

钱要放在最舒服的位置。

舒服,不是收益最高。

舒服,是你知道它承担什么任务。


大贺说点心里话

如果你已经在盛利II和星河尊享II之间纠结,我建议别只拿一张演示表做决定。把缴费期、提领节奏、资金用途放在一起看,结果会清楚很多。

相关文章
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂