你好,我是大贺。
最近很多朋友问我。香港保险是不是没以前香了。澳门保单能不能接上。
这个问题挺现实。
咱们普通家庭来说。一年攒个几万块。或者十几二十万。最怕的不是赚不到大钱。是钱放着放着,利率越来越低。
截至2026年05月10日,内地存款利率已经明显进入“1字头”环境。六大行停售5年期大额存单。3年期定存门槛也被抬高。很多家庭开始看港险、澳险。不是为了赌一把。是想找一块长期放钱的地方。
今天就聊澳门储蓄险(跨境保险新蓝海)。
我会把话说直一点。
澳门储蓄险不是港险的廉价替代品。它现在更像是香港监管收紧后,被市场重新定价的一个新选择。
但它也不是所有人都适合。
内地客户为什么开始转向澳门储蓄险?
过去很多年,内地客户谈跨境保险。第一反应基本是香港。
这个习惯正在变。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保平均保费达到23.4万澳门币。同比激增40%。
这个数不算小。
它说明两件事。
一是去澳门买保险的人变多了。二是客单价也上来了。不是只买小单试水。很多家庭是真拿它做资产配置。
澳门储蓄险现在最容易被提到的数字,是7.2%封顶回报率。
当然,我要提醒一句。演示回报不是保证收益。这个边界一定要摆在前面。
但市场不会无缘无故转向。
香港那边的收益演示被压住了。澳门这边还保留一定空间。再叠加通关方便。产品库又和香港高度同步。澳门保单就从以前的“备选方案”,慢慢变成了很多家庭眼里的“优选标的”。

我自己的判断是。
如果你本来就在看香港储蓄险。现在不看澳门,是不完整的。
这不是跟风。是监管环境变了。产品演示逻辑也变了。
香港GN16落地后,7%演示时代确实过去了
香港保险最大的一次变化,是2025年7月1日。
香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》。也就是大家常说的GN16。
新规把分红保单演示利率设了上限。
港元保单最高6%。非港元保单,比如美元保单,最高6.5%。
这件事影响很大。
政策前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍在7%—7.5%。部分产品长期演示IRR甚至突破8%。
政策后,演示空间被压到6%—6.5%。
非保证收益占比,也从70%砍至50%。
这里说人话就是。
过去销售跟你讲长期分红。能讲得更高。现在不能这么讲了。计划书也不能再把高收益放在最显眼的位置。

这不是某一家公司的问题。
素材里提到,11家主流保险公司都集体调整了产品结构。原来的高收益产品陆续下架。新产品要按监管上限来做演示。
很多人会问。6.5%和7.2%,差不了多少吧。
短期看,确实没那么刺眼。
但储蓄险不是一年两年的产品。它讲的是20年、30年,甚至更长时间的复利。
0.5%到1%的差距,被时间放大后,会很明显。
以100万美元保单为例。50年收益差额超过500万美元。100年差额高达3.4亿美元。
这个数字对普通家庭有点大。我们换个理解方式。
这事儿跟买房一个道理。
同样一套房。首付差一点。贷款利率差一点。刚开始看不夸张。拉到20年、30年,差距就出来了。
香港保险不是不能买。
但我会把它重新归类。
现在的香港储蓄险,更适合看重品牌、服务、理赔体系和法律环境的人。
如果你最关心长期演示收益。香港的吸引力确实下降了。
这个判断不用绕。
澳门保险热起来,不只是因为“还能演示7.2%”
澳门保险在2025年迎来一波明显升温。
澳门金融管理局暂时没有出台类似香港GN16的演示利率限制政策。
澳门主流储蓄险,仍可按**7.0%—7.2%**做长期收益演示。
这就是它被关注的第一层原因。
但只看这一点,也容易被销售的话术绕进去。
澳门真正有意思的地方,是三件事叠在一起。
第一,演示收益空间还在。
第二,港澳共享很多国际保险公司的产品库。
第三,内地客户过去澳门的成本更低。
2025年Q1,非澳门居民投保保费达到6.89亿澳门币。以内地客户为主。占总保费的51.2%。
储蓄分红险占比超过80%。
友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,也最受欢迎。
这组数据说明,澳门不是一个冷门小市场了。
至少在跨境储蓄险这个细分领域,它已经接住了一部分香港流出的需求。
我的态度很明确。
年存10万到30万的中产家庭,可以把澳门储蓄险列入正式备选。
但前提是,你的钱要能长期放。
如果这笔钱三五年内可能要买房、创业、周转。别碰。储蓄险前期流动性不适合你。
同一款产品,两地演示差距到底有多大?
港澳保险最容易讲不清的地方,就在这里。
很多人以为香港保险和澳门保险是两套东西。
其实不是。
友邦、宏利、安盛等国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置往往完全一致。
也就是同一套底层逻辑。放在两个市场卖。
差异来自哪里?
主要来自监管口径、征费成本、演示规则。
香港保险有征费。大约0.07%—0.1%。
澳门是零征费。
以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门无保险征费可节省1400—2000美元。
这个钱单看不大。
但长期账户里,少扣一笔就是多滚一笔。时间越长,越明显。
更关键的是演示上限。
同一款产品,比如宏L宏Z传承。澳门可演示7.2%长期IRR。香港从第47年起,会被限制在6.5%。
看这张表,感受会更直观。

前46年,两边的保证现金价值和非保证总额基本一致。
从第47年开始,澳门的IRR开始反超。
第50年,香港IRR显示6.50%。澳门是6.60%。
第70年,香港仍是6.50%。澳门到6.99%。
第100年,香港还是6.50%。澳门到7.19%。
第120年,香港非保证总额是4.24亿。澳门是9.69亿。
当然,这种百年表不是让你幻想自己拿到第120年。
普通家庭也不会这么用。
它真正有价值的地方,是告诉你长期分红账户的方向。
同源产品,澳门没有被同样的演示上限压住。长期展示出来的空间更大。
这就是澳门储蓄险目前最硬的优势。
但我也要泼一点冷水。
演示高,不等于一定兑现高。
分红险里有保证和非保证。非保证部分要看保险公司的投资表现、分红政策、市场利率。不能把计划书当存款单。
我会看三个东西。
产品底层是不是国际大公司。分红实现率是否稳定。家庭现金流能不能扛住长期缴费。
只要这三点没过关,7.2%写得再漂亮,我也不会建议你上。
通关、核保、缴费,澳门更像内地家庭能用的方案
过去很多家庭不去香港买保险。不是不认可。是麻烦。
请假。过关。开户。缴费。后续服务。每一步都要时间。
澳门这边的便利性,确实更贴近内地客户。
港珠澳大桥和横琴口岸,支持24小时通关。
对广东、珠三角客户来说,当天往返的可行性更高。
部分澳门产品还支持内地银行柜台缴费。
这点很关键。
很多家庭买完跨境保单后,最担心的不是买。是后面怎么缴。怎么续。怎么服务。
澳门在这些细节上更像内地客户熟悉的流程。
法律环境也不一样。
香港是普通法系。重视判例。合同执行灵活。
澳门是大陆法系。依据成文法。程序和条款更偏规范化。
服务效率上,香港仍有优势。
香港理赔周期一般是3—5个工作日。投诉机制也更成熟。
这一点我不会替澳门硬夸。
但从普通家庭体验看,澳门的沟通方式、缴费方式、客服习惯,确实更容易上手。
再加上澳门核保政策相对宽松。免体检额度高10%—20%。对资产证明复杂的客户,也更友好。
我的判断是。
看服务成熟度,香港仍然强。看投保便利和内地适配,澳门更顺手。
两边不是谁全面碾压谁。要看你最在意什么。
澳门储蓄险的配置价值,重点看这五件事
聊到这里,澳门储蓄险的优势已经比较清楚了。
我把它压缩成五点。
第一,收益演示空间。
澳门主流储蓄险仍可按**7.0%—7.2%**演示。这个窗口现在不多见。
第二,同质同价。
澳门和香港共享同一产品库、同一投资团队、同一资金池的情况并不少见。
你拿到的是国际保险公司的底层能力。不是一个完全陌生的小市场产品。
第三,成本更低。
澳门零保险征费。香港有**0.07%—0.1%**征费。
长期保单里,成本少一点,账户就轻一点。
第四,税务和传承环境。
澳门免征遗产税、资本利得税。
澳门个人所得税率最高仅12%。低于香港17%。也低于内地45%。
这类优势,对高净值客户更明显。
对普通中产家庭,也不是没意义。至少在长期传承安排上,多了一个工具。
第五,多币种配置。
澳门保单可用美元、港币、澳门币计价。
对于担心单一人民币资产波动的家庭,这是一个补充。
不是让你把钱全换出去。
而是让家庭资产里,有一块长期外币资产。
素材里还提到,澳门保单分红实现率稳定在90%—105%。
这个数据我会看。但不会只看一年。
分红实现率要连续看。还要看对应产品。不同公司、不同产品,不要混在一起比较。
这里我给一个很直接的建议。
如果你是保守家庭,只能接受本金随时可取。澳门储蓄险不适合。
如果你有一笔10年以上不用的钱。又想做外币资产和长期传承。澳门储蓄险值得认真看。
尤其是孩子教育金、家庭备用养老、长期资产隔离这类目标。
它的匹配度比较高。
写在最后:澳门正在接住一部分香港退潮后的需求
香港保险没有失去价值。
它的品牌、监管、理赔、普通法体系,仍然很强。
但香港储蓄险的高演示时代,确实过去了。
澳门现在的机会,来自一个时间差。
它保留了香港保险的国际品质和多元货币优势。又暂时避开了香港GN16后的演示限制。还少了保险征费。
这就是为什么我说,澳门储蓄险不是简单平替。
在长期储蓄险这个细分赛道里,它已经是当前跨境资产配置里非常值得看的选项之一。
不过,别把它当短期理财。
也别只盯着7.2%。
真正要问的是:这笔钱你能不能放10年以上。家庭现金流稳不稳。产品公司够不够强。分红实现率能不能经得起看。
这几个问题都过关。
澳门储蓄险就不是噱头。它是一个可以认真配置的工具。
大贺说点心里话
跨境保险最怕只看收益表。更怕买完才发现渠道、费用、缴费方式没弄明白。如果你正在比较香港和澳门保单,可以先把信息差弄清楚,再决定怎么配。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


