你好,我是大贺。
今天聊两款港险重疾。富卫「危疾应援保」,和友邦「爱伴航2」。
这两款最近被问得很多。原因也简单。友邦爱伴航2在2025年9月23日正式上线。多重赔付次数拉高。产品热度很高。
但咱们不能只看宣传点。
我会更关心几个实在问题。能不能买。前期出事赔多少。癌症复发怎么赔。ICU、家庭保障这些细节有没有用。最后才是保费和现金价值。
咱们直接上数据。
富卫和友邦,谁的投保门槛更友好
先看基础规则。
富卫的投保年龄上限到70岁。友邦到65岁。这个差距不算小。尤其是给父母看方案时,5岁就是一道门槛。
缴费期也不一样。
富卫可以选10年、15年、20年、25年、30年。友邦可以选10年、18年、25年。
我更喜欢富卫这个设计。不是因为选项多就一定好。而是家庭现金流不一样。有些人想快点缴完。有些人想把年缴压力压低。缴费期拉长,对预算紧一点的家庭更友好。
货币也有差异。
富卫支持港元和美元。友邦只支持美元。如果是香港本地居民,或者收入本来就是港元,富卫会省一点换汇麻烦。
保障年期上,富卫到100岁。友邦是终身。
这里我不想硬说谁碾压谁。按现在人的寿命看,100岁已经够用了。但友邦终身保障这点,确实给力。你要是特别在意“终身”两个字,友邦有它的优势。

这一轮看下来。
投保灵活度,我会给富卫更高分。年龄更宽。缴费期更多。还支持港元。
友邦的优势,是终身保障和品牌稳定感。
前期确诊重疾,富卫多赔得更明显
重疾险最核心的问题,其实很简单。
真出事时,到底赔多少。
富卫保障62种疾病。友邦保障58种,其中57种严重疾病,加1种非严重疾病。
疾病数量上,富卫多4种。
但我一般不建议大家太纠结这个数字。高发重疾两边都覆盖了。癌症、心脏病、中风这些核心风险,才是重点。
真正要划重点的,是前期额外赔付。
富卫的规则是:首15年内,35岁及以下多赔75%。35岁以上多赔60%。
友邦的规则是:首10年内,30岁及以下多赔50%。31岁以上多赔35%。
差距很直观。
以10万美元保额为例。
买富卫。前15年内确诊重疾。一次性拿17.5万美元。
买友邦。前10年内确诊重疾。一次性拿15万美元。
同样是出事,富卫多赔25%保额。而且额外保障多了5年。
这个点我会看得很重。
很多家庭买重疾险,不是为了几十年后退保。是为了家庭责任最重的那十几年。房贷。孩子。老人。收入压力。都压在这段时间。
这段时间多赔一点,意义很大。
友邦也不是没有亮点。它对非严重疾病里的须手术脑动脉瘤,也有额外赔付。比例是17.5%-25%。这个细节不错。
但放到重疾主保障上看。
前期大病赔付力度,富卫更强。这一点我不会含糊。

癌症多次赔付,富卫保到100岁更占优
再看多次赔付。
现在谈重疾,癌症必须单独拿出来看。
2025年国家医保局和卫健系统披露过相关数据。我国每年新发癌症病例约457万例。5年生存率约40.5%。癌症治疗人均花费已经突破30万元。
这组数据放在产品测评里,很现实。
癌症不是一次治疗就结束。复发、转移、持续治疗,都可能发生。重疾险只赔一次,越来越不够用。
富卫的设计是:
针对癌症等6种高危重疾,第1到第2次赔120%。第3到第7次赔150%。保障到100岁。
友邦的设计是:
癌症最多赔6次。每次100%。心脏病加中风合共赔3次。每次100%。保障到85岁。
癌症等候期,两边都是3年。其他重疾等候期,两边都是1年。
这里的差距不在等候期。
差距在两个地方。赔付比例。保障年龄。
富卫后面赔到150%。友邦每次100%。富卫到100岁。友邦到85岁。
85岁以后有没有意义?有些人会说,太远了。
但癌症治疗恰恰是长周期风险。年龄越大,复发和新发风险越高。少了15年保障,不能说没影响。
多次赔付这一项,我明确站富卫。它不是多一个噱头。是赔付比例和保障时间都更实在。

真正拉开差距的,是这些特色权益
前面讲的是主菜。
下面这些特色权益,才是两款产品真正拉开差距的地方。
我把条款翻烂了告诉你。这里不要只看有没有。还要看怎么用。会不会占保额。会不会和其他保障冲突。
癌症现金权益:富卫不用二选一
富卫的癌症现金权益,是癌症确诊1年后,每年可以领5%-10%保额。升级版是10%。最长领5年。
关键是,不影响后续多次赔付资格。
这句话很重要。
也就是说,你可以一边拿钱继续治疗。一边保留以后复发、转移时继续赔的资格。
友邦也有持续癌症现金选项。
但它和10X多重危疾赔偿是二选一。选择现金权益后,就不再支付10X多重危疾赔偿。
这就难受了。
病人最缺钱的时候,当然想拿现金。但拿了现金,后面的多次赔付没了。这个选择很残酷。
这点我更认可富卫。不用做选择。两个都要。对癌症家庭更友好。


ICU保障:富卫额外给,友邦更多是预支
两家都有20% ICU预支赔付。这个算基础配置。
但富卫额外提供50%-100% ICU保障。这部分不占用保额。
友邦的ICU保障更偏预支型。说白了,是先把你未来的保额拿出来用。最后还是要从保额里扣。
理赔门槛也不同。
富卫要求ICU连续3天以上,加侵入性维生支持。
友邦级别二ICU赔付条件,是ICU连续120小时以上,加复杂手术。
这就有差别了。
重症治疗里,ICU费用很高。真正用得上的时候,多一个“不占保额”的额外保障,很香。
我不喜欢把这类权益吹得太夸张。毕竟它不是每个人都会用上。
但你要知道。用不上是幸运。用上时就是救命钱。

家添守护:富卫这个设计很实用
富卫有一个「家添守护」。
父母56-85岁,子女18岁以下,可以免核保。各享20%保额。上限是200,000港元或25,000美元。
友邦没有这个项目。
这个权益,我觉得很有意义。
很多家庭最尴尬的地方,不是自己买不到重疾险。是父母买不到。
父母年龄大。可能有三高。可能有糖尿病。可能以前有检查异常。内地很多重疾险直接拒保,或者加费除外。
富卫这个权益,把家庭里最难补的一块,补了一点。
它不是让父母获得一份完整重疾险。不要误解。但作为附加保护,它很实在。
有父母健康告知压力的家庭,我会明显更偏富卫。

不孕症治疗和试验性药物:看着小,用时不小
富卫还提供不孕症治疗权益。
如果医生因危疾诊断,确定需要生育治疗,赔10%保额。
它还有试验性药物报销。针对癌症、阿尔茨海默、帕金森。实报实销最高20%。
友邦没有家添守护。也没有不孕症治疗权益。
这些权益平时看,很多人会觉得离自己远。
但保险产品的价值,有时就在这些小口子里。
尤其是新药。癌症治疗现在更新很快。很多药一开始不一定进医保。费用压力会很重。能报一点,就是一点。
这一章看完,我的判断很直接。
特色权益层面,富卫明显更有诚意。不是堆概念。是很多权益没有让客户二选一。也没有全部预支保额。
这点比单纯写得热闹更重要。

35岁女性案例:富卫少交约1.7万美元,还更早回本
保障看完,再看钱。
别听代理人忽悠,自己对比一下就清楚了。
以35岁非吸烟内地女性,12.5万美元保额为例。
富卫总保费是83,025美元。20年缴。
友邦对应案例是34岁,同样12.5万美元保额。总保费是100,373美元。18年缴。
富卫比友邦少交约1.7万美元。
这不是小数。折成人民币,也是一笔很实在的钱。
再看回本期。
富卫保证现金价值回本期是32年。友邦是46年。
含分红总现金价值回本期,富卫是20年。友邦是25年。
注意。分红不是保证的。不能把演示当承诺。
但保证现价回本期,富卫也更短。这个更硬。
第50个保单年度,数据也很直观。
富卫总退保价值是628,726美元。友邦是496,269美元。
差距超过13万美元。
这里我会给一个很明确的判断。
保费、回本、长期现金价值,富卫都更占优。友邦不是差。只是这个案例下,数据确实输得比较明显。

不过也要提醒一句。
重疾险不是储蓄险。现金价值只是参考。不能为了退保价值去买重疾险。
重疾险的第一目标,还是保障。
只是富卫这款比较少见。它在保障更强的同时,保费还更低。现金价值也没有拖后腿。
这就很难得。
写在最后:我会优先选富卫,但友邦也有它的位置
聊到这里,结论其实比较清楚了。
综合保障角度,我会优先推荐富卫「危疾应援保」。
原因不是一个点。是多个点叠加。
前期额外赔付更高。多赔时间更长。癌症多次赔付比例更高。保障到100岁。癌症现金权益不用二选一。ICU有额外不占保额的部分。还有家添守护、不孕症治疗、试验性药物报销。
保费案例里,富卫还少交约1.7万美元。回本也更快。
这套组合拳下来,我很难不偏向富卫。
它尤其适合三类人。
年轻家庭。预算要控制,但保障不想缩水。
有父母保障缺口的家庭。尤其父母年龄偏大,健康告知不太漂亮。
在意癌症长期治疗风险的人。尤其担心复发、转移、新药费用。
那友邦「爱伴航2」有没有价值?
有。
友邦是香港重疾险圈里的老牌子。公司背景强。品牌认知高。保障上也没有明显硬伤。它的多重赔付设计,市场接受度也高。
如果你特别看重公司品牌。特别在意终身保障。也愿意为友邦体系多付预算。那友邦仍然可以考虑。
但如果只问我这两款怎么选。
我会选富卫。尤其是同样保额、同样想买港险重疾的情况下。富卫这次给得更足。数据也更好看。
数据不会骗人。
当然,最终买哪款,还要看健康告知、预算、家庭责任和已有保障。港险重疾尤其要注意核保细节。不要只拿一张对比表就拍板。
保险买错了,不是小事。
大贺说点心里话
如果你已经在看港险重疾,我建议别只问“哪款更火”。更该问的是,同样预算下,哪些保障真正能用上,怎么买更省。你可以把情况发我,我帮你把方案拆开看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


