你好,我是大贺。北京大学硕士,做港险测评第9年。
今天聊周大福人寿「匠心·飞越」。
这款产品在2026年4月27日已经发布。到今天,2026年05月10日,市场上讨论还挺多。
我看下来,态度比较明确。
这款产品很强。尤其是趸交版本。
但我不建议你只盯着“6.5% IRR”。这个数字好看。可真正要看的是,它多久到6.5%。怎么提钱。提完以后还能不能继续长。
这才是关键。
「匠心·飞越」真正想解决的,是钱既能长、又能用
把宣传话术拿掉。
「匠心·飞越」其实只做了三件事。
把赚钱速度拉快。把现金流提前。把使用权做活。
它给出的核心数据很直接。
趸交版本,20年IRR达6.5%。20年财富大概做到1变3.5。
5年交版本,24年IRR达6.5%。24年财富大概做到1变4。
趸交支持116提取。5年交支持557提取。
这数据放一块儿看才有意思。
正常情况下,一款储蓄分红险很难同时做到这几件事。
收益高的,通常锁得死。提钱早的,后面回报容易被削。两边都想兼顾的,节奏又慢。
「匠心·飞越」的野心很清楚。
它不是只想做一个长期储蓄产品。它想把这笔钱变成一个能增长、能提取、还能传承的资产账户。
这个方向,我是认可的。
不过,越是看着完整的产品,越不能上头。
尤其港险里很多数字都是“预期”“演示”。不等于保证。这个底线要先放在前面。
我会把它拆开看。
6.5%不是重点,重点是它到得很早
很多产品都能演示到6.5%。
真正拉开差距的地方,不是终点数字。是时间。
「匠心·飞越」趸交版本,第20年达到6.5% IRR。
同类产品里,行业普遍要25到30年。有些甚至更久。
5年交版本,第24年达到6.5% IRR。
这不是多一点少一点的问题。
这是同一个目标,少等了好几年。
在真实人生里,5年不是小事。孩子读书。换房。退休前现金流安排。很多节点,差的就是这几年。
回本节奏也快。
趸交版本,第4年预期回本。第10年保证回本。
5年交版本,第7年预期回本。第13年保证回本。
我给大家翻译翻译。
这款产品不是慢慢熬出来的类型。它启动早。加速也快。
看一次交清30万美元的对比,就更明显。
「匠心·飞越」保证回本期是第10年。宏利宏挚传承是第17年。宏利宏挚家传承是第13年。友邦环宇盈活是第16年。富卫盈聚天下II是第16年。
再看达到6.5% IRR的时间。
「匠心·飞越」是第20年。宏利宏挚传承是第36年。宏利宏挚家传承是第23年。友邦环宇盈活是第29年。富卫盈聚天下II是第25年。
这组数据很直白。
趸交里,我会把「匠心·飞越」放在第一梯队。甚至是很靠前的位置。

5年交也不弱。
5万美元×5年的对比里,「匠心·飞越」第24年达到6.5% IRR。
宏利宏挚传承要到第47年。宏利宏挚家传承是第27年。友邦环宇盈活是第30年。保诚信守明天多元货币是第28年。
5年交的优势没有趸交那么夸张。但也足够靠前。

这里顺便说一句背景。
2026年的港险市场,已经不是单纯拼“演示IRR高不高”了。
大家都在拼结构能力。
谁能更早到达6.5%。谁能边提钱边保持账户增长。谁能把后续使用安排做得更细。
「匠心·飞越」吃到的,正是这个趋势。
20年3.5倍,24年4倍,结果感确实很强
IRR对很多人不够直观。
倍数更直观。
趸交版本,20年本金翻3.5倍。
5年交版本,24年本金翻4倍。
如果只看“长期复利”四个字,很多产品都能讲。
但放到同一个时间段里,「匠心·飞越」的结果感更强。
以趸交100万为例。
第4年预期回本。第10年预期总收益1,660,023。第20年预期总收益3,523,645。对应IRR是6.50%。
5年交5万美元×5。
第7年预期回本。第24年预期总收益1,003,118。对应IRR也是6.50%。
到第100年,演示数字会非常大。
趸交第100年预期总收益是543,201,271。5年交第100年预期总收益是120,204,971。
不过我不太建议普通家庭盯着第100年的数字做决定。
太远了。
真正有参考意义的,是前20年到30年的现金价值节奏。
这个阶段,才更贴近教育金、退休金、家庭备用金、资产传承的真实规划。

我对这部分的判断很明确。
如果你看重中长期增长,又不想等到30年以后才看到效果,这款值得认真看。
但别把预期收益当保证收益。
港险分红险的长期收益,核心仍然看投资表现、分红政策、公司经营和汇率环境。
周大福人寿这次有一个加分项。
截至2025年12月31日,它在香港保险业风险为本资本基准下,偿付能力充足率是282%。公开信息显示为全港最高。
美元分红保单非保证积存年利率,连续14年维持4.25%。
三大皇牌产品系列,连续10年分红实现率100%以上。
这些数据不能保证未来一定复制。
但它能说明一件事。
这家公司不是只会讲演示。它过去确实有一段可观察的分红记录。
这个基础很重要。
现金流是它最狠的地方,尤其是趸交116
我认为「匠心·飞越」最值得看的,不是单纯收益。
是现金流。
趸交支持116提取。
意思是,交完保费当年起,每年拿总保费的6%。一直拿到终身。
据我所知,目前市面上很少有产品能把116做成这样。
这点我会给高分。
因为它改变了储蓄分红险的使用方式。
以前很多产品是长期锁着。你知道它会长。但你不好用。
「匠心·飞越」更像是边长边用。
为了更公平,资料里用了115提取来做对比。
30万美元一次交清。第1年起,每年提取总保费的5%。
在这个场景下,「匠心·飞越」第17年达到6.5%收益率。
宏利宏挚传承、宏挚家传承、友邦环宇盈活、富卫盈聚天下II,都无法达到6.5%。
第100年“总提取+预期退保金额”也很夸张。
「匠心·飞越」是39,337,011美元。宏利宏挚传承是23,598,990美元。宏挚家传承是21,820,696美元。友邦环宇盈活是6,698,710美元。富卫盈聚天下II不支持。
这不是小差距。
一般来说,极致提领会伤害后续账户价值。
拿得越早,后面越难长。
但「匠心·飞越」在这种提取压力下,第17年还能到6.5%。
这点确实强。

不过,5年交版本要冷静一点。
5年交支持557提取。
第5年开始,每年拿总保费的7%。直到终身。
这当然也不错。
但它不是绝对领先。
在557提取演示里,达到6.5%的时间是这样:
安盛盛利II-至尊,第20年。周大福「匠心·飞越」,第34年。富卫盈聚天下II,第52年。
这组数据很关键。
如果你只看5年交的早期提领,安盛盛利2依然很能打。
我不会为了夸「匠心·飞越」,把这个事实盖掉。
「匠心·飞越」的5年交版本仍然强。长期结果也漂亮。功能也更多。
但在557这个单项上,它不是最猛的那个。

这里我给一个更实用的判断。
趸交客户,我会更优先看「匠心·飞越」。
尤其是想要早提钱,又想保单继续长的人。
5年交客户,要拿它和安盛盛利2放一起比。
看你更重视早期提取,还是更重视长期账户功能。
别只看一个“557”。
要看提取后剩下多少。多久回到6.5%。后面还能不能做分拆、转换、延续。
这才是完整判断。
它不像一张固定保单,更像一个可调整账户
「匠心·飞越」还有一个很明显的方向。
它在强化控制权。
不是你买完以后,只能等。
而是你可以调整、提取、指定、拆分、延续。
先看财富增值调配选项。
它有三档。
保守型:稳定资产80%,复归红利加终期分红20%。均衡型:稳定资产40%,复归红利加终期分红60%。增进型:100%复归红利加终期分红。
这相当于让你在不同人生阶段,调整账户的风险和增长方式。
年轻时可以更积极。临近用钱时可以更保守。
这个设计,我喜欢。

提取也做得更像账户。
可以通过周大福人寿APP或微信公众号,设置一笔过提取。
也可以定期提取。
定期方式包括每月、每半年、每年。

它还支持常行指示。
可以直接支付给第三方指定收款人。
包括家人、香港持牌安老院、香港注册医院、香港注册慈善机构。
符合公司行政规则时,无须提供关系证明。
这个功能看起来小。
但在真实场景里很有用。
比如给父母养老。给孩子生活费。给医疗机构付款。给慈善机构安排定期款项。
钱不是只躺在保单里。它可以被安排出去。

保单分拆也有。
第3个保单年度完结,或保费缴付年期完结后,以较迟者为准。
可以分拆成多份独立保单。
每个保单年度只可行使1次。
这个功能很适合家庭资产安排。
比如以后给不同子女。或者把一张大保单拆成不同用途。

受保人也能转换。
而且是无限次转换受保人。
新受保人年龄,需要在初生15日至64岁之间。
高保费保单,需要回答1条健康问题。
这类设计,主要服务传承。
一张保单,不一定只陪一代人。

还有保单延续选项。
可指定最多两位指定受益人。也能指定身故收益比例。
保障期可调整至延续新受保人128岁。
这就不是简单储蓄了。
它在做家族财富的延续安排。

说白了就是,它不太像一份固定结构的保单。
更像一个可以调整的资产账户。
核心目的很清楚。
让这笔钱跟着你的人生走。不是你去迁就它。
容错机制不花哨,但很现实
很多产品喜欢讲长期。
但长期里一定有现实问题。
现金流会紧。身体可能出状况。家庭计划也可能变化。
「匠心·飞越」在这块做了一些兜底。
最长可有4年不交保费。
遇到重疾时,缓冲期还可以延长。
即使出现无行为能力,也有安排机制。
这些功能不会像6.5%那么吸引眼球。
但我很看重。
因为真正的长期保单,拼的不只是收益。
也拼中途遇到问题时,能不能撑住。
很多人买储蓄险,最怕的不是收益少一点。
最怕的是中途现金流断了,被迫做一个很差的决定。
这类缓冲设计,就是减少这种被动。
这点我觉得周大福做得比较人性化。
写在最后:这款产品强,但别把演示当承诺
聊到这里,我的判断比较清楚。
「匠心·飞越」是一款很卷的产品。
收益快。提取猛。功能多。灵活度高。
尤其趸交版本,我会重点关注。
它真正想解决的问题,不是“我能不能拿到一个高IRR”。
而是这笔钱能不能增长。能不能使用。能不能留给下一代。
以前这三个目标很难同时成立。
这次周大福人寿至少在努力把它们拼在一起。
我愿意把它看成一个信号。
港险产品正在更认真地面对真实使用场景。
不过,我也要把提醒说到位。
它看起来太完整了。越是这样,越要拆。
6.5%是预期。提取能力要看具体方案。分红不是保证。不同缴费方式,优势不一样。趸交和5年交,不能混着下结论。
我的建议是:
如果你有一笔长期不动的钱,又不想完全锁死,这款值得认真研究。
如果你想做趸交现金流,它很有竞争力。
如果你主要看5年交早期提取,一定要把安盛盛利2一起比较。
如果你这笔钱3到5年内可能要用,不适合碰这类长期分红险。
港险不是短期理财。
更不是看一张演示表就下决定。
产品再强,也要放进你自己的现金流里看。
这句话不花哨,但很重要。
大贺说点心里话
如果你已经看到「匠心·飞越」这类产品,下一步别急着比谁的演示更高。更该比的是渠道、方案和真实成本。这里面的信息差,有时候比产品差异还大。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


