友邦环宇盈活VS安盛盛利2:这两款"港险顶流",99%的人选错了

2026-06-13 13:15 来源:网友分享
1
友邦环宇盈活和安盛盛利2,是港险储蓄险里最多人纠结的两款。但99%的人选错了,根本原因是没搞清楚自己的需求。盛利2的557提取和双重货币户口是独家优势,环宇盈活的保证回本更快、分红更稳。买香港保险前不看这篇对比,小心踩坑后悔!

你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年,自己也配置了好几款港险产品。

2025年开年,人民币兑美元一度跌破7.3关口,中美利差扩大到300基点的历史高位。

胡润最新报告显示,56%的高净值人群计划增配境外金融产品,其中香港以52%的占比成为首选目的地。

不是崇洋媚外,是分散风险。鸡蛋别放一个篮子,这个道理大家都懂。

最近问我最多的问题就是:友邦环宇盈活安盛盛利2,到底选哪个?今天我就从实际需求出发,帮你对号入座。

你买储蓄险,到底图什么?

很多人一上来就问收益,但我想先问你一个问题:你买这份保险,到底图什么?

我见过太多客户,买之前没想清楚,买完才发现不适合自己。

归根结底,买储蓄险的需求无非两种:

第一种:只存不取,追求长期增值。 比如给刚出生的孩子存一笔钱,30年后让他自己用。这类需求看的是长期复利,中间不动它。

第二种:定期提领,打造现金流。 比如给自己存养老金,55岁开始每年领一笔钱;或者给孩子存教育金,18岁开始每年领学费。这类需求看的是提领后的表现。

想要一直按照设定好的提领密码领钱,有个大前提:分红实现率不能太差。 否则计划书上的数字再好看,也是空中楼阁。

想清楚你要什么,再来看谁能给你。

场景一:只存不取,追求长期增值

如果你的需求是长期持有、不取钱,那这两款产品的表现怎么样?

给你讲个真实案例。0岁男孩,每年交6万美元,交5年,一共30万美元

回本速度: 两款产品都是预期第7年回本,打个平手。

中长期收益: 第8-9年,环宇盈活略高;第10-21年,盛利2反超;第22年开始,环宇盈活再度领先。到保单第30年,两款产品的预期复利同时达到封顶的6.5%

在不取钱的时候,如果都选择5年缴费,两款产品的预期收益不分上下。

0岁男性5年缴(每年6万美元)环宇盈活与盛利2现金价值及预期IRR对比表

但有一个关键差异:保证收益。

环宇盈活第18年保证回本,盛利2需要第25年才能回本。

环宇盈活的保证收益最高能做到0.32%,盛利2只有0.23%

单独来看保证收益的话,友邦环宇盈活更好一点

友邦与安盛保证现金价值及保证回本期对比表

小结: 只存不取的场景下,预期收益两者打平,但环宇盈活的保证收益更高、保证回本更快。如果你是保守型投资者,更看重"保底",环宇盈活更适合你。

场景二:定期提领,打造现金流

如果你的需求是养老金、教育金这类定期提领的场景,情况就完全不同了。

在取钱之后的收益表现,盛利2的优势非常明显

盛利2是目前市场上唯一支持557提取的产品。 什么是557?就是从第5年开始提领,每年提领保费的7%,可以一直领下去。

我自己也买了盛利2,就是冲着这个功能去的。

举个例子:30岁女性,每年交6万美元,交5年。从保单第5年开始,每年提取2.1万美元

盛利2在保单第23年预期复利就能做到6.5%,并且一直持续下去。

30岁女性盛利2 557提取方案收益演示表

同样的提取方案,环宇盈活在保单第38年就会断单,没办法做到永续提领。

环宇盈活557提取方案第38年断单演示表

市面上常见的提取密码,比如566、567等等,环宇盈活提取之后的预期现金价值,都依然低于盛利2。

小结: 如果你要做养老金、教育金这类现金流规划,盛利2是目前市场上的"提领天花板",没有之一。

场景三:持有多币种资产,需要灵活配置

汇率这事儿得提前想。

2025年人民币汇率预计在7.10-7.35区间波动,央行1月13日还上调了跨境融资宏观审慎调节参数,政策层面在支持跨境资产配置。

如果你手上有美元、港币等多币种资产,或者未来有海外消费、子女留学等需求,盛利2有一个独家功能:双重货币户口

这个功能可以在同一份保单下,以最多两种货币进行储蓄。而且可以按当时汇率随时转换,没有任何手续费用。

盛利2双重货币户口功能说明

目前在整个市场上,只有安盛这一家保司有双重货币户口功能

这意味着什么?比如你现在持有美元,觉得美元已经涨到高位,想切换到港币;或者孩子以后去英国留学,需要英镑。

都可以在保单内部直接转换,不用退保、不用换汇、不用交手续费。

小结: 如果你有多币种配置需求,盛利2的双重货币户口是目前市场上的独家功能,值得重点考虑。

场景四:传承规划,指定受益人

如果你买保险的目的是财富传承,把钱定向给到指定的人,这两款产品都有相关功能,但设计思路不同。

盛利2的优势:支持最多3名收款人

盛利2可以指定最多3名收款人,每个收款人之间互相独立、互不影响。你可以分别设定每个人的开始提取年份、提取期限、提取金额和支付次序。

盛利2财富管家服务-指定收款人功能说明

比如你有两个孩子,可以设定大孩子25岁开始领,二孩子30岁开始领,完全独立操作。

友邦环宇盈活只支持指定1位收款人

环宇盈活的优势:受益人灵活选项

友邦环宇盈活有一个特殊设计:假如受益人达到了指定年龄,或者不幸身患重大疾病,可以自己重新安排身故金的领取方式。

友邦受益人灵活选项说明图

把选择权重新交给用户,非常人性化。

比如你给孩子买的保险,设定的是每月领取。但孩子长大后想一次性拿出来创业,环宇盈活允许他在满足条件后,自己重新选择。

小结: 如果你要传承给多个人,盛利2的3名收款人功能更灵活;如果你更看重给受益人"自主权",环宇盈活的设计更人性化

分红能兑现吗?看历史数据

前面说的收益,都是"预期收益"。能不能兑现,取决于分红实现率

这是很多人最担心的问题:计划书上写得那么好看,到时候真能拿到吗?

直接看数据。

友邦2025年公布了63款产品:

  • 平均分红实现率 93%
  • 超过90%的产品分红实现率高于 70%
  • 分红时间超过10年的产品有36款,平均分红实现率 86%

友邦2024年度总分红实现率表格

安盛2025年公布了35款产品:

  • 平均分红实现率 95%
  • 接近8成的产品分红实现率高于 70%
  • 分红时间超过10年的产品有14款,平均分红实现率 81%

安盛2024年度总分红实现率表格

两家保险公司的分红实现率放在整个市场来看,都非常优秀。

但在稳定度和长期的分红表现上,友邦更胜一筹。友邦的最低值是62%,安盛的最低值是28%;友邦10年+产品的平均分红实现率86%,安盛是81%

小结: 两家分红都很优秀,但如果你特别看重"稳",友邦的历史表现更让人放心

公司靠谱吗?百年老店 vs 全球巨头

买保险是几十年的事,保司的实力很重要。

友邦:亚太之王

友邦成立于1919年,1931年进入香港市场,在香港有接近百年历史。作为香港保险长年的销冠,不管是在品牌口碑,还是公司的实力上,都得到了市场真金白银的认可。

友邦保险历史发展时间线

2025年上半年,非银行系保险公司标准保费排名,友邦以111亿港元排第1,市场份额11.2%

安盛:全球巨头

安盛1817年在法国成立,历史超过200年,是全球最大的保险集团之一。1986年进入香港市场,是香港老四家保司之一。

安盛在2025年世界500强排第103位,是全球"大而不能倒"的保险集团之一。

安盛集团发展时间轴图

2025年上半年香港非银保险市场标准保费排名

就公司实力来说,安盛的整体实力肯定是强于友邦的。

但友邦在香港地区的市场占有率,明显高于安盛。

小结: 两家都是百年老店,都足够靠谱。安盛全球更大,友邦香港更强

其他功能:锁定红利、分拆保单、身故保障

这两款产品在功能设计上,都已经非常成熟和完美了。这里补充几个值得关注的差异点。

红利锁定和解锁

环宇盈活的红利锁定只锁定非保证收益,而盛利2在锁定时会同时锁定保证收益和非保证收益。

更重要的是:友邦有红利解锁功能,盛利2只支持红利锁定,没有解锁功能。

这意味着什么?如果你在市场低点锁定了红利,后来市场反弹,环宇盈活可以解锁继续享受增长,盛利2则不行。

友邦保单分拆选项说明

保单分拆

友邦的保单分拆功能可以做到每天分拆一次,非常灵活。盛利2只支持每年进行一次

如果你有多个孩子,想把一份大保单拆成几份小保单分别传承,友邦的灵活度更高。

身故保障

盛利2的特级身故保障最高可做到已交保费额130%,环宇盈活只能做到105%

盛利2两种身故保险赔偿选项说明

小结: 红利锁定/解锁、保单分拆看友邦;身故保障看安盛

总结:对号入座,找到你的菜

说了这么多,最后帮你梳理一下:

选安盛盛利2的情况:

  • 需要定期提领(养老金、教育金)→ 557提取是独家优势
  • 有多币种配置需求 → 双重货币户口是独家功能
  • 需要传承给多个人 → 支持3名收款人
  • 更看重身故保障 → 最高130%已交保费

选友邦环宇盈活的情况:

  • 只存不取,追求长期增值 → 保证收益更高
  • 特别看重分红稳定性 → 历史表现更稳
  • 需要红利锁定后还能解锁 → 独家功能
  • 需要灵活分拆保单 → 每天可操作一次
  • 想给受益人更多自主权 → 受益人灵活选项

这两款产品收益和提取方面盛利2更胜一筹,功能和公司旗鼓相当、各有优势,分红实现率友邦更稳

都是香港市场上数一数二的产品,没有绝对的好坏,只有适不适合你


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。同样一份保单,渠道不同,到手成本可能差出好几万。

相关文章
相关问题