你好,我是大贺。
今天聊一个很多人买港险时都会看错的点。
分红实现率。
这个指标很重要。但它不是全部。
有朋友拿着保司年报来问我。实现率看着不错。比如演示非保证红利是100元。实际派发95元。实现率就是95%。
他第一反应是,挺好啊。保司兑现得还可以。
可再一看账户。总现金价值没有想象中高。甚至比当初计划书里的演示值少不少。
这时候就懵了。到底是保司算错了?还是自己看错了?
别急,这事儿没那么简单。
我把数字摊开给你看。买香港分红险,只盯实现率。真的会看偏。
实现率达标,不代表你到手的钱达标
很多人把“分红实现率”理解成一个承诺。
比如看到100%。就觉得演示里的钱,基本能拿到。
这个理解不对。
更准确地说,分红实现率只是说明一件事。过去某一批保单的非保证红利。实际派发和当初演示相比。完成了多少。
它不是未来保证。也不是你这张保单未来一定能拿的钱。
我见过最常见的误区。就是把“实现率高”直接等同于“账户钱多”。
这两个不是一回事。
尤其是港险分红险。它里面有保证现金价值。也有非保证红利。最后你能拿多少。看的是总现金价值。
只看一个实现率数字。很容易产生数字幻觉。
我不建议任何人只凭分红实现率下决定。
这个指标要看。但不能单独看。
分红实现率,本质上是一笔历史账
我们先把定义讲清楚。
分红实现率=实际派发的非保证红利总额÷计划书演示的非保证红利总额×100%。
比如一份保单。计划书当年演示非保证红利100元。保司实际派发95元。实现率就是95%。
听起来很直观。但你要注意两个字。
历史。
分红实现率是保险公司过往分红兑现的客观数据。它不是未来预测值。
2025年1月1日起。香港保监局新版GN16指引生效。要求保司披露更细颗粒度的分红实现率。包括周年红利、复归红利、终期红利等分项披露。
监管为什么要拆得更细?
很简单。一个平均数不够用。它容易把问题盖住。
2024年不少香港保司也集中公布过分红实现率。同一家保司,不同红利类型的实现率差距会很大。有的产品实现率能超过100%。但客户账户里的现金价值,未必就特别漂亮。
你以为的,不一定是你以为的。
实现率高。只能说明过去这块非保证红利兑现得不错。不能说明你未来每一年都这样。更不能说明你退保、提取、传承时到手的钱一定高。
这点我态度很明确。
实现率可以作为保司分红纪律的观察指标。但不能当作收益判断的唯一指标。
两种红利不分清,实现率很容易看歪
香港主流分红险里。常见有两类红利。
一个叫复归红利。也有人叫周年红利。
它通常每年公布。面值确定后,一般不再波动。稳定性更高。
另一个叫终期红利。
终期红利多在保单终止时派发。比如退保、身故、满期。这部分波动明显。更直接受保司投资表现影响。
问题就在这里。
你看到一个“分红实现率”。它到底对应哪一类红利?是复归红利?是终期红利?还是某个口径下的合并结果?
不拆开看。就很容易误判。
还有一个更容易被忽略的点。时间。
保单初期。保证现金价值往往占大头。红利基数很小。这时候盯着实现率看。意义没那么大。
比如红利基数本来就很小。实现率波动一点。对总现金价值影响未必大。
真正能看出保司资管能力的阶段。通常要把时间拉长。至少看10年以上。
分红险不是短跑。你买的是一个长期账户。不是一年两年的理财产品。
短期资金,我不建议放进这类分红险。
它不是不能买。而是钱的属性要对。
如果你三五年内可能要用钱。别碰长期分红险。你会很难受。
如果是孩子教育金。养老钱。长期传承资金。那才有讨论空间。
比实现率更该看的,是总现金价值比率
真正接近“到手钱”的指标。我会看总现金价值比率。
公式也不复杂。
总现金价值比率=实际总现金价值÷演示总现金价值×100%。
这里的实际总现金价值。等于保证现金价值。加上实际分红现金价值。
这个指标更接近现实。
因为你最后能拿走的。不是单独某一项红利。而是整张保单的总现金价值。
我们看一个简单例子。
两款产品。第10年演示总价值都是100万。
产品A。保证现金价值80万。演示非保证红利20万。分红实现率50%。实际总现金价值是90万。总现金价值比率是90%。
产品B。保证现金价值30万。演示非保证红利70万。分红实现率70%。实际总现金价值是79万。总现金价值比率是79%。

单看分红实现率。产品B更好。70%高于50%。
但看总现金价值。产品A实际到手90万。产品B只有79万。
这就是差别。
产品B看起来实现率更高。但它的保证部分太低。非保证部分占比太重。一旦红利没有完全兑现。总现金价值就会被明显拉低。
产品A实现率没那么漂亮。但保证现金价值厚。最后总现金价值反而更稳。
这也是我一直强调的。
买港险分红险,不能只看实现率。要把分红实现率和总现金价值比率放在一起看。
如果只能二选一。我会更重视总现金价值比率。因为它更接近你真正能拿到的钱。
当然,最好的做法不是二选一。而是两个一起看。
实现率看保司过去的分红兑现。总现金价值比率看账户整体落地效果。一个看过程。一个看结果。
环宇盈活和盛利2,适合长期钱,不适合短期周转
讲完指标。再看产品。
这里拿两款市场上关注度很高的产品来对比。友邦「环宇盈活」。安盛「盛利2」。
假设投保条件一致。0岁投保,5年交,年交5万美金。
这类配置常见于教育金。长期增值。也有人用来做家庭传承账户。
先看中长期数据。
第20年。友邦「环宇盈活」总现金价值是670,600美金。IRR为5.62%。
安盛「盛利2」总现金价值是693,986美金。IRR为5.82%。
到第30年。两款产品IRR都达到6.50%。并且从第30年一直持续到第100年。
两款产品持有7年以上。不会有本金损失。
持有到50年。现价都可以翻倍。长期增值效果是明显的。

这张表里有个细节。第10年时。友邦「环宇盈活」保证现金价值是155,840美金。总现金价值是325,865美金。IRR是3.35%。
安盛「盛利2」保证现金价值是60,500美金。总现金价值是330,170美金。IRR是3.52%。
安盛第10年的总现金价值略高。IRR也略高。
但友邦的保证现金价值更厚。这点我会很在意。
到了第20年。安盛「盛利2」的数据仍然更高一点。693,986美金对670,600美金。5.82%对5.62%。
到第30年。两者基本打平。友邦总现金价值1,463,695美金。安盛总现金价值1,462,800美金。IRR都是6.50%。
我的判断很直接。
如果你更看重前20年的账面总现金价值。安盛「盛利2」更有吸引力。
如果你更看重保证现金价值的厚度。友邦「环宇盈活」会让我更踏实。
但这两款有一个共同前提。
都适合长期资金规划。不适合短期周转的钱。
养老规划。孩子留学。长期资金增值。这两款都能放进备选。
但如果你希望5年内灵活拿钱。我不会推这类方案。
分红险的优势在后面。前期退出来。体验通常不好。
写在最后:别被一个漂亮数字带着走
买香港分红险。最后能拿多少。不是看一个实现率就能决定。
香港分红险里。非保证分红部分占据大头。分红实现率当然重要。它能帮你看保司过去有没有兑现。
但它不是未来承诺。也不是到手收益本身。
我会更关心三件事。
保司的投资能力。产品的保证现金价值厚不厚。总现金价值比率能不能站得住。
友邦「环宇盈活」和安盛「盛利2」。都属于长期资金可以重点看的产品。它们从第30年起IRR都达到6.50%。长期表现接近。
但选择时别只看谁某一年高一点。还要看你的钱准备放多久。你能不能接受非保证波动。你更在意保证部分,还是更愿意追求账面总值。
我的最终建议很简单。短期钱别碰。长期钱可以看。保守家庭更要看保证现金价值。进取家庭再去比较长期总现金价值。
这才是买港险分红险时更稳的看法。
大贺说点心里话
如果你已经看到这里,说明你不是只想听一句“能买吗”。这类产品真正的差别,往往藏在计划书和渠道信息里。想少走弯路,买之前把方案拆一遍,会更踏实。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


