你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
2025年12月,离岸人民币时隔15个月重返"6时代",破7升值。当所有人都在讨论美元资产还香不香的时候,我收到了一条私信:
"大贺,港险保证收益才0.5%,内地储蓄险保证2%,港险是不是不安全?"
说实话,这个问题我被问了不下一百遍。
今天咱们就把这个"保证收益越高越安全"的认知误区彻底掰扯清楚。数据不会骗人,看完你会发现,很多人把安全和收益的关系完全搞反了。
同样是储蓄险,为何收益差了一倍?
先摆数据。
港险保证收益普遍在 0.5%-1% 之间,加上分红部分能达到 7%+。
内地储蓄分红险保证部分普遍在 1.5%-2%,加上分红部分也只能到 3.4% 左右。
你没看错,同样是储蓄险,长期收益差了整整一倍。

很多人第一反应是:港险保证收益这么低,是不是保险公司在"画大饼"?内地保证2%,是不是更靠谱?
这才是真相——你被"保证"两个字给骗了。
保证收益高低,从来都不是衡量安全的标准。真正决定你最终能拿多少钱的,是保险公司的投资能力和投资范围。
投资范围之争:国内债券VS全球资产
为什么港险能喊出7%+,内地只能做到3.4%?
答案藏在投资范围里。
内地保险资金投资范围相对受限,主要集中在国内债券、存款等稳健型资产,权益类资产投资占比较低。说白了,就是把钱放在一个篮子里,虽然稳,但天花板也低。
港险呢?保司将资金分散配置于美股、欧债、亚太地产等多元资产领域,真正做到了"不把鸡蛋放在同一个篮子里"。
我给你看一组数据:
- 公司债券地区分布:美国82%、加拿大3%、中国3%、英国2%、瑞士2%、其他8%
- 股票地区分布:中国26%、美国16%、印度12%、台湾12%、韩国10%、其他24%

从专业角度来说,这种分散化投资策略不仅能有效降低单一市场波动带来的影响,还能为非保证收益奠定坚实基础。
2025年全年北向资金净流入超1500亿元,境外持有人民币资产规模达10.42万亿元。机构认为跨境资本回流潜力巨大。
而港险的全球化投资布局,恰恰提供了这种分散配置的机会。
人民币升值破7,美元资产还香吗?聪明钱的答案是:不要押注单一货币,要做全球配置。
保证收益的悖论:高≠安全,低≠风险
好,现在来到最核心的问题:为什么保证收益低反而更安全?
很多人不知道的是,保证收益低并非保险公司"抠门",而是受香港金融市场监管规则和自身经营策略影响。
香港保险业受严格监管,如"偿二代"标准(香港保险业第二代偿付能力监管体系),要求保险公司保持高资本充足率,确保在极端情况下有足够资金履行赔付义务。
2024年7月1日,香港保险业风险为本资本制度正式实施。

咱们看看底层逻辑:
高保证收益意味着什么? 意味着保险公司必须严格履行刚性兑付义务,即便投资出现亏损,也需按合同约定支付承诺收益。
这就带来一个致命问题——利差损。
举个例子,保司设定的保证利率为4%,但在低利率环境下,其投资组合的实际收益率可能只有2%。那么对于每一笔投保人的储蓄保费,保险公司都需要用自有资金来填补这2%的收益缺口。
长期积累下来,会给保险公司带来巨大的财务压力,甚至可能导致亏损和经营风险。
这不是危言耸听。国内某些保险公司因为早年承诺的高保证利率,到现在还在为"利差损"买单。
那港险怎么做的?
保险公司的主要投资目标是在保证资金安全的前提下实现更多的收益。所以为了确保能够长期稳健地经营,香港保司通过主动降低保底收益水平,优化自身的资产配置结构,来减少刚性兑付的资金压力。
保证收益越低,保险公司越能通过保守投资——主要投资于极为稳健的资产,比如优质的政府债券、高信用等级的企业债券等——确保能刚性兑付,避免因市场波动导致违约。
从而能轻装上阵,更专注于实现长期收益的最大化。
数据不会骗人:低保证收益实际上是保司为了"绝对安全"而做出的选择,并不能拿来当做评判风险的指标。
就好比你把钱存进了一个超级稳健的账户中,虽然利息少,但是安全省心。而真正的收益,来自于保司用这笔钱在全球市场上的投资回报。
非保证收益靠谱吗?看看历史兑现数据
你可能会问:非保证收益说得再好,万一不兑现呢?
这个担心很正常,咱们用数据说话。
友邦、永明等具有百年历史的香港老牌保司,凭借A级以上的高信用评级(穆迪、标普、惠誉等),为非保证收益提供了充分的信誉保障。
以友邦"盈御多元"系列产品为例,分红实现率和总现金价值比率都是100%达成。

怎么看这个表?2021年显示是100%,意思就是2021年买的保单,截止到2024年,即第三个保单年度,复归红利和终期红利都完全达到了计划书上给的预期数字。
再看总现金价值比率:

盈御多元货币计划2021-2023年总现金价值比率均为100%。

盈御多元货币计划2在2022-2023年保单总现价实现比率也是100%达成。

这部分收益并不是"画大饼",主要来自于分红,而分红的多少和保司的投资收益直接挂钩。
实际收益表现能持续实现计划书的预期,充分展现了香港储蓄险非保证收益的可靠性与潜力。
缓和调整机制:港险独有的收益稳定器
还有一个很多人不知道的机制——缓和调整机制。
非保证收益是香港保险的重头戏,也是它能喊出7%+复利的底气。
保险公司设有缓和调整机制,在投资收益表现良好的年份存储盈余,市场表现欠佳时拿出来派发补贴收益。

看这张图,红色线是经过缓和调整后的价值曲线,蓝色线是未调整的原始波动。
简单说,市场好的时候,保司不会把所有收益都分给你,而是存一部分;市场差的时候,再把之前存的拿出来补贴。
这种机制能有效平滑投资收益的波动,让你获得比较稳定的收益,不会因为某一年市场暴跌就血本无归。
复利差距:3.4%和7%的20年之后
说了这么多,最终还是要回到收益上。
港险用非保证收益博取长期复利空间,香港储蓄险的收益优势在时间的长河里实现复利的爆发。
我画了一张复利曲线图,100年里,6%的复利和2%的复利区别高下立判。

看到了吗?前20年差距不大,但50年后呈指数级分化。6%复利99年时终值接近350,而2%复利99年仍接近0。
以安盛盛利为例,总保费10万美金,两年交,年交五万美金:
- 10年预期IRR 4.41%
- 20年IRR 6.06%
- 长期甚至能到 7.21%
20年本金翻3倍,现金总回报315%。

也就是说,如果投入100万,那20年就能变315万。
从专业角度来说,虽然从过往数据来看,一些保司的分红实现率表现不错,但未来市场充满不确定性,谁也不能保证分红一定能达到预期。不过普通人拿到5%左右也没什么难度。
选择之前,先问自己三个问题
投资是一场马拉松,选对赛道才能笑到最后。
但它并不适合所有人,在投资之前一定要深入了解,权衡利弊,做出最适合自己的投资决策。
如果你正在考虑投资香港储蓄险,先问自己三个问题:
第一,你的投资期限有多长?
港险的优势在长期复利,如果你只看3-5年,那可能不是最优选择。但如果是为了子女教育金、养老规划或资产传承,20年以上的周期,港险的优势就会充分显现。
第二,你能接受多大的流动性限制?
储蓄险前期退保会有损失,你需要确保这笔钱是真正的"长钱",短期内不会急用。
第三,你有没有全球资产配置的需求?
2025年12月,离岸人民币兑美元升破7.0,机构预测2026年底可能达到6.7-6.8区间。汇率波动下,多币种配置的港险提供了天然的对冲工具。
如果这三个问题你都想清楚了,那港险确实值得认真考虑。
大贺说点心里话
今天聊了这么多底层逻辑,其实核心就一句话:
保证收益高低不是安全的标准,真正决定你能拿多少钱的,是保险公司的投资能力和长期兑现能力。
但怎么买、找谁买、怎么省钱,这里面的信息差可比产品本身重要多了。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


