你好,我是大贺。北大硕士,做港险规划第9年。
今天聊安盛「盛利II」。
这款产品很有意思。去年一个季度销量做到50亿。市场热度很高。新出的2年交版本,最近也有很多朋友来问。
但我得先把话说直。
盛利II不是市场收益第一。
尤其是5年交。单看静态收益,它基本排不上前三。
那问题就来了。
收益不是第一。为什么还能卖这么多?为什么很多做养老现金流的人,反而会把它放进备选?
答案不在一个漂亮IRR里。
答案在它的提领结构里。尤其是557和258。
我们做规划的人,看产品不能只看终点收益。还要看中途怎么拿钱。怎么不断供。怎么应对教育金、退休金、家庭现金流。
现金流才是硬道理。
盛利II卖得好,但别把它误读成收益冠军
很多人看盛利II,会先被版本绕晕。
至尊版。至盛版。基础身故。特级身故。2年交。5年交。
看着很复杂。
其实核心问题就三个。
它在市场里到底排什么位置?它靠什么卖得好?你该选哪个版本和缴费期?
先看市场位置。
盛利II去年一个季度销量达50亿。这确实说明市场认可度很高。
不过,销量高不等于收益最高。
安盛「盛利II」5年交的静态收益,基本排不上前三。
这句话我建议你记住。
不是说它不好。是别拿错尺子。
如果你只想找一个“长期演示收益最猛”的产品,盛利II未必是最尖的那个。
但如果你想做一笔以后能用、能提、还能继续滚的资金,它就有自己的位置。
这也是我今天想讲清楚的点。
盛利II不是靠单点收益取胜。它靠的是现金流结构。
放到市场里看,盛利II的位置很清楚
先看5年交。
同样是0岁男孩。年交6万美元。交5年。
几款顶级香港储蓄分红险放在一起看。
达到6.5%复利IRR的年份分别是:
- 宏挚传承:第47年
- 宏挚家传承:第27年
- 环宇盈活:第30年
- 信守明天:第28年
- 盛利II-至尊:第30年
- 万年青星河尊享II:第50年
这个位置不算差。
但也谈不上碾压。
盛利II-至尊是第30年达到6.5%。环宇盈活也是第30年。信守明天第28年。宏挚家传承第27年。
你看。它不是第一。

再看2年交。
同样是0岁男孩。年交15万美元。交2年。
保证回本期对比是:
- 宏挚传承:第17年
- 宏挚家传承:第13年
- 盛利II-至尊:第18年
- 万年青星河尊享II:第13年
这里盛利II的保证回本期是第18年。
也不是最快。
不过2年交的表现,我会给它一个比较正面的评价。
它不是冲得最猛的。它胜在均衡。
前期不算特别激进。中后期也没有明显短板。第28年进入6.5%的区间。长期看下来,节奏比较顺。
这类产品,我最怕两种。
一种是前面看着很好,后面乏力。一种是后面演示很高,前面现金价值太薄。
盛利II没有特别极端。
这点对家庭现金流规划很重要。

讲到这里,你可能会问。
既然收益不是第一。保证回本也不是最快。那它到底强在哪里?
我会直接说。
强在提领。
盛利II真正的底牌,是557和258
盛利II的核心竞争力,不是单纯收益。
是提领功能。
5年交,可以做到557提领。
也就是第5年开始,每年可提领总保费的7%。而且是长期持续。
2年交,可以做到258提领。
也就是第5年开始,每年提领总保费的8%。
这件事,对养老规划很关键。
2025年个人养老金制度全面扩围。很多人开始认真看退休现金流。
但个人养老金年缴上限是1.2万元。对普通家庭是补充。对中产家庭,不够解决主要问题。
2025年《中国居民退休准备指数》里,也提到很多家庭担心退休后现金流不足。这个焦虑很真实。
站在你的角度想,养老不是一笔钱够不够大。
更现实的问题是:
退休后每年能不能稳定拿。拿了以后账户还有没有余额。遇到孩子教育、父母医疗,能不能调度。不需要用钱时,能不能继续复利滚。
盛利II的提领设计,刚好打在这里。
它不是让你在“拿钱”和“增长”之间二选一。
你有现金流需求,可以从里面取。你暂时不需要,就让账户继续滚。这才是它卖得好的原因。

这里我也提醒一句。
图片里有不同提取演示口径。实际方案要看具体计划书。不要只看一张图就拍板。
但方向是清楚的。
市场上很少有同类产品能做到557提领。
这一点,是盛利II最值得看的地方。
尤其是50岁左右的人。
我之前碰到过一个客户。他问得很直接。
“我10年后退休。每个月想多一笔稳定现金流。能不能安排?”
这种场景里,我不会先拿收益排名吓唬他。
我会先看现金流。
能交几年。什么时候开始用。每年想取多少。账户能不能撑住。后面还想不想传给孩子。
规划不是卖产品。
产品只是工具。
盛利II这个工具,最适合解决的,就是“边拿边留”的问题。

至尊版和至盛版,不是在卖同一个逻辑
再看版本。
盛利II有至尊版和至盛版。
两个版本的底层框架很像。
都支持9种货币选项。都支持免费信托功能。都支持双重货币账户。都支持258提领和557提领。
真正差别在收益节奏和身故杠杆。
至尊版偏赚钱。至盛版偏保守。
至尊版更像一笔长期滚利的钱。
它的身故赔偿杠杆是130%已交保费。销售渠道也更宽。代理和经纪都有。
至盛版更偏保障思路。
身故赔偿杠杆是150%已交保费。回本更快。安全感更强。
但至盛版有一个现实限制。
它仅限安盛自家持牌代理人销售。
这点你要知道。

我的判断很明确。
如果你的核心目标是长线储蓄和灵活提领,至尊版就够了。
不用为了“看起来更稳”,硬上至盛版。
至盛版适合那些特别在意保证回本速度,或者明确需要更高身故杠杆的人。
比如家庭责任很重。比如资产传承里想多放一层保障。
但大多数家庭买盛利II,不是为了买身故杠杆。
而是为了现金流和长期资产增长。
那就回到至尊版。
更流通。更容易配置。也更符合大多数人的使用场景。
2年交和5年交,差别不是表面那几年
接下来是很多人最纠结的地方。
2年交和5年交怎么选?
我不绕。
能力允许,我更偏向2年交。
这不是说5年交不好。
5年交压力更平缓。更适合现金流需要分批安排的人。
但从复利角度看,2年交有一个天然优势。
钱更早进去。更早开始滚。
以盛利II至尊版为例。总保费30万美元。
2年交的数据是:
预期回本期第5年。保证回本期第18年。第28年达到6.5%。
5年交的数据是:
预期回本期第7年。保证回本期第25年。第30年达到6.5%。
差距不只是两三年。
它背后是复利起跑线。
第20年看得更明显。
2年交IRR是6.21%。5年交IRR是5.82%。
到第100年,2年交预期总收益超1.57亿美金。5年交预期总收益约1.44亿美金。
这个差距来自时间。
不是产品突然变魔术。
是钱更早进入账户。复利更早开始工作。

怎么选最简单?
手上已经有一笔长期不用的钱。优先看2年交。
收入稳定,但想分批投入。看5年交。
未来两三年可能用钱。别硬做2年交。
我见过很多配置失败,不是产品问题。
是资金属性错了。
短钱放进长险里。前几年又想拿出来。体验一定不好。
盛利II这种产品,必须用长期资金。
至少你要做好10年以上的心理准备。
特级身故多30%,但多数人不用为它买单
盛利II还有基础身故和特级身故。
基础身故是100%身故赔偿。
特级身故是130%身故赔偿。也就是提高杠杆,放大保障。
这部分我观点更直接。
90%的人,用基础身故就够了。
你买盛利II,本质上是做资产配置。
不是买高杠杆保障。
如果你真想要身故保障,定寿往往更直接。成本也更清楚。
用储蓄险去做高保障,我觉得不划算。
当然,特级身故不是没有价值。
如果你是家庭经济支柱。身上责任很重。又希望这笔储蓄资产兼顾更高赔付。
可以看特级。
但普通家庭做教育金、退休金、传承金。
我更建议把重点放在现金价值、提领节奏、长期账户余额上。
不要被“多赔30%”带偏。

写在最后:盛利II适合谁,不适合谁
讲完这些,其实结论就很清楚了。
安盛「盛利II」不是收益第一型产品。它是现金流规划型产品。
它的保证部分不算高。回本也不算特别快。
这一点你必须接受。
如果你极度保守,只看保证收益。它不适合你。
如果你5年内要用钱。也不适合你。
如果你喜欢频繁操作,想靠它博市场波动。更不适合。
盛利II更适合这几类人:
有一笔10年以上不用的钱。想要一笔可进可退的资产。未来有教育金或退休金需求。有一定传承规划意识。不想只看收益排名,更看重中长期现金流。
我自己的偏好也说清楚。
追求长线储蓄和提领,选至尊版就够。预算允许,优先看2年交。身故版本,多数人选基础身故。短期钱,别碰。
这笔钱该怎么安排,比买不买更关键。
同一款产品。放在不同家庭里,结果完全不一样。
50岁的人看退休现金流。30多岁的家庭看教育金。企业主看传承和资产隔离。答案都不会一样。
规划不是卖产品。
你要先确定这笔钱的任务。
再决定用不用盛利II。
大贺说点心里话
如果你看完还是纠结,我建议别只盯着演示表。把你的资金周期、未来提领时间和家庭责任放在一起算一遍。很多时候,真正省钱的地方,不在产品名字里,而在信息差和配置顺序里。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


