你好,我是大贺。北大硕士,做港险9年。
今天聊两家公司。永明「万年青·星河尊享/传承II」,以及安盛「盛利2」。
我自己两家都买过。今天说点掏心窝的。
2022年,我给自己配过安盛。2024年,又给孩子看了永明万年青。两份保单放在一起看。感觉很明显。
差距不只在演示表上。
尤其到了2026年05月10日这个时间点。内地客户赴港投保还在升温。2024年内地访客赴港投保保费已经到628亿港元。储蓄寿险占比超过六成。2025年前三季度也延续增长。
人多了。选择焦虑也更大。
朋友圈刷到的那些爆款推文,看看就好。真正要看的是公司怎么投钱。怎么管钱。怎么把钱留给客户。
两张海报,其实已经把路线说清了
安盛和永明最近的大动作,很有意思。
安盛这边,是把AXA IM卖给法国巴黎银行。AXA IM原来是安盛自己的资管公司。规模是六七千亿美元级别。
永明这边,方向反过来。它在强调自己要加速成为全球最佳资产管理和保险公司。也就是从传统保险公司,往资产管理平台走。
一个做减法。一个做加法。
这不是口号。是真金白银的战略选择。


我看这件事,不会简单理解成谁好谁坏。
安盛是典型欧洲大保司的打法。稳。保守。少折腾。把风险尽量压低。
永明更像加拿大体系里的进取派。它不满足只赚保险的钱。它要把保险资金、资管平台、财富业务串起来。
这两条路都能走。
但对客户来说,未来的分红、回本速度、提钱体验,确实会受到影响。
安盛套现51亿欧元,永明把五大资管拧到一起
先看安盛做了什么。
安盛把AXA IM卖给法国巴黎银行。交易价格是51亿欧元。AXA IM管理资产规模接近8500亿欧元。交易预计在2025年年中完成。
法国巴黎银行旗下的BNP Paribas Cardif,还拟投入高达1600亿欧元的储蓄和保险资产。图片里也写了,合并后的资产管理公司规模达到1500亿欧元。交易第三年预计投资资本回报率超过18%。

这件事我刚看到时,也有点疑惑。
一家顶级保险集团,把资管公司卖掉。听起来像是把自己的武器交出去。
不过仔细看,就没那么简单。
安盛同时做保险和资管,在欧洲新监管规则下,资本压力不小。资管规模很大。但赚钱效率未必漂亮。还要背风险。管理层算账之后,选择把资管卖掉。换现金。降风险。专注保险主业。
我对安盛这一步的判断很明确。
这不是安盛不行。是安盛选择更保守。
它像一个老派欧洲家族。宁愿少赚一点。也不愿意把风险摊太大。
对盛利2这类长期储蓄险客户来说,短期不必过度紧张。保单设计、资产负债匹配、香港本地投资盘子,并不会一下子变天。
但你也不能完全忽略。
从自有资管切到第三方委托,长期会有摩擦成本。行业普遍大约0.3%。一年看不明显。几十年看,就不是小数。
这点我有保留。
盛利2不是不能买。但别把它理解成“安盛自己全链条投管”的故事。这个逻辑已经变了。
永明走的是另一条路。
它把MFS、SLC、印度资管公司等5家顶级资管公司,整合为永明资管。英文是Sun Life Asset Management。
这步棋更激进。
永明不是收缩。它是扩张。它想让保险、资管、财富管理一起发力。
我更喜欢这种战略。
原因很简单。分红险是几十年的合同。你买的不是一张演示表。你买的是公司长期找资产的能力。
安盛香港220亿欧元更稳,永明资管平台更有进攻性
再看两家的投资底盘。
安盛在香港有220亿欧元的投资盘子。配置也很清楚。
公开市场固定收益57%。上市股票20%。另类债权9%。私募股权3%。现金0%。其他6%。
这是一个偏稳的组合。

如果你问我,安盛的优点是什么。
我会说,它的优点就是稳。
它不会让你感觉特别兴奋。但它也不太会给你太多意外。对特别保守的家庭,这是一种价值。
尤其是已经有其他高波动资产的人。比如股票、基金、企业股权。你只是想放一笔长期美元资产。希望别出幺蛾子。安盛可以看。
但盛利2的问题也在这里。
它太稳了。稳到保证回本比较慢。稳到长期保证IRR不算亮眼。
永明不一样。
永明旗下的资管平台,层次很多。SLC Fixed Income有超过150年投管经验。CRESCENT有30多年投管经验。BGO在1911年成立。InfraRed Capital Partners投管经验超过25年。AAM也是美国最大投资解决方案平台之一。

这些名字普通客户未必熟。
但在保险公司眼里,很关键。
分红险的钱,不是躺在银行里吃利息。它要持续买债。买股票。买另类资产。做久期匹配。做风险平滑。
永明有自己的强项。尤其是固收、另类信用、地产、基建这些长期资产。
这就是我后来复盘才发现的地方。
讲真,当年我也是随便挑了个名气大的。后来才发现,名气只是第一层。真正拉开距离的,是资产管理能力。
组织协同这件事,长期会写进保单体验里
很多人看港险,只看三个东西。
演示收益。回本时间。分红实现率。
这些当然要看。
但我会再往前看一层。公司内部是不是顺。投研是不是共享。保险资金和资管团队是不是能互相配合。
永明这次整合,本质上就是把资源拧成一股绳。
它面对的是更复杂的市场。地缘政治变动。宏观波动。AI重写产业。人口结构变化。通胀压力抬头。
这种环境下,保险公司不能只会买债。
它要能找到资产。筛掉风险。控制波动。还要把长期利润尽量分给保单客户。

安盛的路线,是拆分退出。把资管业务交给外部长期合作伙伴。
永明的路线,是打造自己的全球投资大脑。
我不说安盛错。
但如果只看未来30年、50年的长期分红弹性,我会更偏向永明。
这不是情绪判断。是商业模式判断。
保险公司赚到钱,客户才有机会分到更多。保险公司投得稳,客户的分红才更平滑。保险公司保证端做得厚,客户提钱时才不慌。
选保司跟选老婆一样,得看它过日子的本事。
海报可以漂亮。故事可以好听。最后还是看日子怎么过。
盛利2保证回本25年,万年青最快10年
到了产品层面,差距就更直观了。
港险储蓄分红险,80%-90%的收益来自分红。也就是保费再投资。
背后管资产的公司越强,客户能分的蛋糕越大。
看回本。
友邦、安盛、宏利的王牌产品,普遍是17-18年保证回本。安盛盛利2/挚汇储蓄计划,保证回本期是第25年。
永明万年青能做到13年,甚至10年保证回本。
其中,万年青星河传承保证回本期是第10年。星河尊享是第13年。

这个差距很大。
我会直接说。如果你在意保证回本速度,盛利2不占优。
第25年保证回本,适合特别长期的钱。也适合不太在意中途现金价值的人。
但如果你给孩子做教育金。或者未来20年内可能会动用。这种结构就要谨慎。
万年青的优势更清楚。
它的保证回本更快。合同底线更厚。中途心态会舒服很多。
当然,万年青也不是给短期资金用的。
港险储蓄险都不是短期理财。5年、8年就想灵活周转的人,我不建议碰。
短期钱别买。会难受。
长期看,1.00%和0.23%的保证IRR不是小差距
再看更硬的指标。保证IRR。
香港RBC监管体系下,保险公司承诺的每一分钱保证回报,未来都要100%刚性兑付。这不是演示。不是预期。是合同责任。
保证越高,资本占用越大。
保险公司通常会拿约40%保费去买AAA高评级债券。票面利息5%的债,大约20年滚存到100%本金。票面利息从5%提升到6%,保证回本速度就可能从20年提前到15年。
这就是精算背后的逻辑。
不是谁拍脑袋说自己能快。
在60年及以后,万年青星河尊享II/传承II的保证IRR达到1.00%。盛利II·至尊只有0.23%。

这组数据,我很重视。
因为演示收益会变。分红会变。市场会变。
但保证部分,是合同底座。
保证IRR更高,代表保司敢给客户更厚的底线。
再看永明分红账户。
过去30年,永明分红一般账户给到客户6%以上的长期复利。永明分红规模利率在1991年是10.90%。从2023年起稳定在6.25%。

这也是我更看重永明的原因。
它不是只把演示表做得好看。它在保证端、回本速度、分红账户历史上,都有东西可以看。
当然,要提醒一句。
分红不是保证。过去表现也不等于未来一定复制。
但几十年合同,不能只看一年两年的分红实现率。
2025年各家披露里,安盛35款产品平均分红实现率约95%。永明28款产品平均约87%。短期看,安盛更漂亮。
但拉到10年以上产品,永明平均实现率约86%。安盛10年以上约82%。
这个变化很有意思。
短期安盛稳。长期永明开始体现资管能力。
我不会只拿一个年度数据下判断。分红实现率要看产品年期。也要看长期兑现。
写在最后:两家评级都硬,但适合的人不一样
最后看评级。
安盛的信用评级很硬。标准普尔AA。惠誉AA。穆迪Aa2。

永明也不弱。S&P标准普尔AA。A.M.Best贝氏A+。穆迪Aa3。DBRS晨星AA。

两家都不是小公司。
真正的区别,不是安全不安全。是风格不同。
我给一个很直接的判断。
特别保守、只想少波动、能接受慢回本的人,可以看安盛盛利2。
安盛做减法。稳字当头。它适合不想折腾的人。
更看重保证回本、长期底线、资管进攻能力的人,我会优先看永明万年青。
尤其是万年青星河传承II和星河尊享II。保证回本更快。长期保证IRR更厚。背后资管协同也更清晰。
大部分人只看演示6.5%复利。觉得每家公司差不多。最后随便挑名气大的买。
我不建议这样。
买香港保险,就是买公司。买它的投资能力。买它未来几十年过日子的本事。
如果你只是要一个极稳的容器,安盛够用。
如果你希望这笔钱在长期里更有弹性,更有机会分到资管能力带来的红利,我会选永明。
这就是我两家都买过之后,最真实的感受。
大贺说点心里话
港险不是只比产品名。更要比怎么买,在哪买,费用怎么省。你如果已经在看永明或安盛,可以把方案发我,我帮你把关键数字过一遍。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


