国寿傲珑盛世5年交：财政部持股90%的"央企之子"，为什么我劝你别冲动？

你好，我是大贺。

人民币汇率破7.3那阵子，我的微信几乎被问爆了。

"大贺，美元资产怎么配？""港险是不是该买了？""国寿傲珑盛世怎么样，毕竟是央企背景……"

问得最多的，就是这款国寿傲珑盛世。

我理解大家的心态——美元指数站上109，离岸人民币最低跌到7.35，中美利差扩大到300基点历史高位。

这种时候，谁不想给自己的钱找个"避风港"？

但我必须先把结论亮出来：国寿傲珑盛世的5年交保单，我不会买。

不是因为国寿不行，而是这款产品本身，配不上你费劲过关去香港的那份折腾。

先说最扎心的：保证收益只有0.19%

客户费劲去买香港保险，图什么？

说白了，大部分人都是冲着高收益去的。要不然，内地那么多产品，何必跑一趟香港？

但国寿傲珑盛世的保证IRR，只有0.19%。

这是什么概念？放银行活期都比这高。

你可能会说，港险看的是预期收益，保证收益低很正常。

没错，但问题是——傲珑盛世的预期收益也没强到哪去。

12家产品摆一起，差距一目了然

我把市面上主流的5年交产品都拉出来对比了一下：

先说傲珑盛世的优点：

• 回本速度没毛病，保证18年，预期7年
• 30年能到6.5% IRR，这个增值速度已经追平友邦、安盛了

但缺点也很明显：

• 保证IRR只有0.19%，永明的星河尊享II/传承II能做到1.00%，差了5倍
• 保诚信守明天28年就能到6.5%，比傲珑盛世还快2年

有缺陷的产品很多，只要有亮点，依旧能匹配对应需求。

比如宏挚传承后期增速慢，但前20年无敌；盛利II保证回本慢，但综合收益各阶段都是top3。

反观傲珑盛世呢？有缺陷，但无明显长板。

同样是30年到6.5%的产品，和环宇、盛利放一起比，全周期收益都被压着打。

提领表现：换个维度依然不行

有人可能会说，收益不行，提领总该强吧？

别寄希望于这个，傲珑盛世依旧不咋地。

按566提领规则（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）来看：

• 傲珑盛世100年账户余额约2638万美元
• 宏利、安盛、富卫同期能到3473万美元

差了800多万美元，这不是小数目。

更扎心的是，如果你想多提一点，比如567提领——傲珑盛世直接断单。

账户撑不住，钱提着提着就没了。

延迟提领：稍有改善，但差距仍在

那如果晚点提呢？

我又算了5-15-12的场景（第15年起每年提12%）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，确实比566好一点。

但宏利、保诚、安盛、富卫同期能到2022万美元。

差距依然有300多万美元。

收益重要，但拿得到才是真的。提领第一梯队的产品，傲珑盛世够不着。

唯一的购买理由：你就是冲着国寿来的

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

也不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是财政部，持股90%
• 副部级金融央企

鸡蛋不要放一个篮子里，篮子也别放一张桌上。

如果你做跨境配置，就是想要一个"绝对安全"的中资背书，那国寿这块牌子确实没得挑。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

但如果你是冲着收益来的，建议再多看几款。

大贺说点心里话

2025年一季度，香港保险新单保费创了历史新高，934亿港元，同比增长43.4%。

内地资金配置美元资产的趋势，已经非常明确了。

但选对产品，才能真正实现配置目标。同样是美元储蓄，产品之间的差距，可能比你想象的大得多。